Acquisition usm1 saginaw sg

Bonjour à tous, je viens d'acquérir ma 1ère usm1. Je suis comme un gamin...... Je poste pour vous partager et vous présenter mon arme mais je voudrais aussi avoir quelques conseil avisé pour savoir si cette usm1 vous semble cohérente et ce que vous en pensez globalement. Moi perso je la trouve vraiment en super état et magnifique. Merci d'avance pour vos conseils et remarque.

N'hésite pas à mettre des photos ...... ça peut aider ...;,

Lol, oui j'essaie mais je n'arrive pas, le format n'est pas valide et je n'arrive pas a trouver le bon format...

Normalement, l'hébergeur du forum redimensionne automatiquement les photos... (ou bien parles-tu du format du genre ".jpg" ?)

Ça me met :
"Le fichier envoyé n'est pas valide: la taille de l'image dépasse les limites autorisées (taille de l'image : 907 x 1612, limite : 200 x 200).

Reconditionnée après guerre, bretelle pas d'origine, verrou d'USM2. Donc, pas LE collector absolu, mais une belle M1, qui semble en  très bon état, pour se faire plaisir au tir, voire au TAR.

Reconditionner c'est à dire que les pièces ne sont pas toutes de la même arme? Et à quoi correspondent tous c'est marquage svp?

SAGINAW GRAND RAPID
Examen sommaire...au vu des photos

Porte bayo
Sécurité rotative
Hausse Micro 2ième type
Pression chargeur( magazine latch)  second type
Recoil plate non marquée SG
Bretelle repro ou post WWII
Crosse SG, low Wood... c'est déjà bien
Restent E.A le Trigger Housing à examiner au démontage, le verrou ( bolt)  et la pièce de manoeuvre.
 
A première vue, arme reconditionnée post WWII, dont l'état est bien supérieur à beaucoup d'autres vues ici.

C'est un peu du chinois pour moi mais merci pour vos réponses, je viens de voir que les saginaw grand rapid on été produite en moins grande quantité que les autres fabricants ( env: 76000 ex.). Est-ce que cela compte dans la " rareté " de l'arme?

Après la guerre, il y eut un programme de "reconditionnement" destiné à mettre les carabines au dernier standard en service, c'est à dire, pour les pièces les plus visibles :
- poser une hausse réglable à la place de celle d'origine
- changer le bouton de sûreté pour en mettre un du type rotatif
- monter une grenadière du type 3 avec tenon de baïonnette
- changer la crosse type "High wood" ou la modifier en "Low wood"
- changer (mais pas toujours) le verrou de chargeur

Ta M1 est une Saginaw "Grand Rapids" (S'G'), distincte des Saginaw "Saginaw" (S.G.). La période de fabrication de ce "Block" de numéros se situe entre avril et juillet 1943, et cette arme devrait être montée avec des pièces de cette époque. Par rapport à celles citées plus haut, cela donne :
- Hausse "équerre" à bascule
- bouton de sûreté type poussoir
- grenadière du type "étroit" (sans tenon)
- crosse type 'High wood" (le bois recouvre presque entièrement la tige de la pièce de manœuvre)
- verrou de chargeur type 3 (sans le "M")

Voilà pour le visible, mais il faudrait vérifier les marquages des autres pièces, et particulièrement celui de la crosse, dans la découpe de bretelle, côté gauche, et sur la face interne du garde-main ...

A+

Rien du côté du garde main. Par contre sur la cross soit écrit iq ou 10 ...

Face interne garde main.. pardon mal lue, je démontée demain et vous joindre d'autre photos,

Pierro03 a écrit:Reconditionner c'est à dire que les pièces ne sont pas toutes de la même arme? Et à quoi correspondent tous c'est marquage svp?

 "Reconditionnée" signifie qu'elle est repassée en arsenal pour être remise en état "neuf" après-guerre. C'est le cas de la grande majorité des US M1.

 A l'époque ces opérations, décidées par les états-majors, concernent des lots de dizaines ou centaines de milliers d'armes. 

 Ici quelques photos où l'on peut voir le reconditionnement de carabines US M1 et de Garand à la FN Herstal dans l'immédiat après-guerre : 

 https://www.passionmilitaria.com/t140392-garands-et-carabines-us-en-visite-a-fn-herstal-liege

 C'est un véritable processus de reconstruction "à la chaîne" ou l'on se moquait bien d'appairer les pièces en fonction de leur fabricant original : le but était de ressortir des armes 100% bonnes pour le service, pas de faire plaisir aux collectionneurs du futur.

  La plupart ont ensuite à nouveau vu le terrain, et souffert en conséquence. la fraîcheur de la tienne en fait à mon avis un bel exemple d'à quoi devait ressembler une USM1 tout juste sortie de son reconditionnement. 

  Pour moi ces reconditionnements font partie de la "carrière" de l'arme, de sa vie avant qu'elle ne dévient un objet de collection, et donc de son Histoire.

  Il existe actuellement une mode du "remontage" des US M1 en essayant de les remettre dans leur configuration "de sortie d'usine" avec les mêmes modèles de pièce. IL existe en effet une infinité de fabricants, sous-traitants, variations, parfois reconnaissables au marquage de la pièce. 

  Pour moi, ces "reconstructions-collection" perdent alors tout intérêt : une carabine remontée en 2023 avec les pièces "conformes" à sa configuration d'origine reste une arme assemblée... en 2023.  Cela reste un avis personnel.

Le 2 derniers messages sont arrivés pendant que j'écrivais le mien, et un 3e pendant que je rédigeais celui-ci ...

Pour la rareté, ton arme se situe en début du 2e Block, dont les 3 séquences totalisent 499000 numéros ... elle n'entre pas dans un critère de rareté ... le 1er Block Saginaw S'G' était déjà de 112520 numéros ... 
Tous les n° des blocks n'ont pas été utilisés, mais la production totale (S'G' + S.G.) est de 517212 exemplaires.

Ton chiffre de 76000 est voisin de celui de la seule année 1944 pour Saginaw.

A+

J'édite pour te dire que c'est bien ce que je craignais : ta crosse est une Inland, lequel n'a jamais fourni à Saginaw. Le marquage du côté droit est donc un faux !

Très bien merci pour vos réponse, expliqué de cette façon effectivement il vaut certainement mieux une reconditionné "d'origine" d'après guerre, qu'une remise originale d'atant de 2023.... dans tous les cas pour un 1ère achat je suis content de cette usm1 qui me semble en bonne état.

Pierro03 a écrit:C'est un peu du chinois pour moi mais merci pour vos réponses

Manifestement, tu l'as achetée sans t'être documenté avant. J'espère qu'elle ne t'a pas été présentée comme 100% d'origine WWII et facturée comme telle...
Ca reste une belle et bonne carabine et les modifications, qui lui font perdre un peu de son authenticité, améliorent notablement son agrément, sa sécurité d'utilisation et, potentiellement, sa précision et sa fiabilité. Elle devrait te régaler.
Bon tir !

Stephane5 a écrit: verrou d'USM2.

Pas le verrou pour USM2.

Celui ci est marqué "M" pour "modified", cela concernant l'épaisseur du rail de coulissement

mais pas "M" qui signifiait avec 3ème tenon

L'armurerie ne me l'a pas vendue comme un pure ww2 pure jus. je lui ai juste dit que je chercher une usm1 en bonne état et au maximum cohérent. Après si vraiment la cross a un marquage faux, ça fait un peu chier mais bon....cela ne m'empêchera pas d'y prendre du plaisir à l'utiliser