Mauser Kar98K 147 1939

Bonsoir tout le monde,

Je ne me suis pas manifesté depuis au moins un an, ce qui ne m'empêche pas de vous lire.

J'ai récemment acquis un mauser k98, avec sa sangle originel, mon premier. J'ai craqué sur la patine de l'arme, avec un consensus entre l'état du canon et son aspect "jus", que j'ai pu négocier à un prix qui me convienne, les mauser c'est un peu la jungle quand même.

Etant collectionneur, mais tireur loisir avant tout, je souhaitais vous en partager la bête.









Ce n'est qu'un "teaser", dans la mesure où j'envisage une "séance photo" demain, afin de vous le montrer réellement. Pour moi le coté "jus" est une première, sortir les grenadières en décollant une couches de gravillons et un mélange terre/poussière, c'est particulier, et en même temps ça laisse dubitatif.

Tout ça pourquoi ?

Déjà, vous le présenter.

Ensuite, que ce week-end je m'emploierai à arranger son bois, qui est enduit d'un vernis qui "pègue", comme disent certains gens du sud. Cependant, je tiens à préciser que ce n'est pas de la cosmoline, ce fameux vernis russe, que j'ai eu l'occasion de virer plusieurs fois étant détenteur de mosin nagant.
Selon moi la crosse de ce Mauser est en lamellé-collé, malgré son année de fabrication (1939).
Sa culasse n'est pas aux numéros, mais reste néanmoins, elle même, monomatricule  .
Il a vécu, il est beau, et sur la plaque de magasin, est marqué de deux étoiles juste au dessus du numéro de série, chose que je n'arrive pas a identifier sur internet.

Hâte de vous lire, et de vous le montrer intégralement avec une meilleure qualité photo.

Salut Valstring ! Très belle acquisition que tu as là. Concernant la crosse en lamellé-collé, cette pratique se faisait déjà chez Sauer & Sohn au moins en 1937 (j'en possède un de cette année avec une crosse en lamellé-collé). Un petit coup de propre à la laine d'acier et au ballistol et il sera nickel !
Hâte de lire la suite
Eichenlaub

Hello!

Je ne peux que confirmer les dires de mon camarade strasbourgeois  les crosses lamellés a plaque de couche plates peuvent se rencontrer assez tôt (37 chez Sauer ou Mauser Oberndorf), mais également assez tard! Sur cette photo tu pourra voir en bas un Ar42 bloc f avec ces caractéristiques. Le 2e en partant du haut est un 147 1938, également comme le tien  




Félicitations pour cette acquisition! je le surveillait aussi de près pour prendre la place du bcd4 en haut sur la photo, que je conserve en état « brut de découverte », mais d’autres achat sont devenus prioritaires. 

Njg

Merci à vous deux pour vos réponses, je l'ignorais, ne connaissant pas très bien la particularité des différentes manufactures.

Et à propos de ce "vernis" qui poisse un peu, c'est une finition liée à l'usine de fabrication ?

Je pense l'enlever ce week-end pour lui passer un coup d'huile de lin, l'état de découverte c'est sympathique mais, n'en ayant qu'un, et souhaitant tirer un peu avec, je vais lui mettre un léger coup de frais. 

Et cette plaque de fond magasin qui est frappée de deux étoiles au dessus du N° de série m'intrigue.

Vous verrez mieux ce soir quand je posterai mes photos.

Belle collec' Njg, tu tires un peu avec ?

Salut Noch einmal Valstring,
Aucun K98 n'est sorti d'usine avec un quelconque vernis. C'est soit une pratique de reconditionnement (comme chez les cocos), soit une lubie de la personne qui a récupéré l'arme dans l'immédiat après guerre, comme certains ont eu la bonne idée de peindre les parties originellement bronzées...
Plus qu'à trouver de l'acétone et un chiffon, et Raus le vernis !

Re, 

Je tire peu avec mes 98k. Il y en a un ou deux désignés pour le stand, le reste profite d'une retraite bien méritée sur le ratelier, qui devient toujours trop petit 
La collection des 98k est un sujet sans fin, 10 fabricants, 11 ans de production a plein régime, et des variantes a gogo parfois plusieurs fois dans le même bloc!  


Pour la restauration de crosse lamellé on en parle ici :

https://www.tircollection.com/t44238-nettoyage-bois-lamelle-colle

La méthode de droulz que je décris dans ce post est éprouvée, mais il faut bien prendre son temps, surtout éviter au maximum les abrasifs et repérer d'avance tout les marquages histoire de pas les flinguer pendant l'opération. 

Bon courage  
Njg

Comme promis, quelques photos. J'ai fais ce que j'ai pu, je me suis un peu agacé avec mon ombre .

Je me suis rendu compte qu'il avait été frappé de son numéro de série 2 fois à quelques millimètres sur le bois.
J'ai pas pensé à prendre une photo du canon, qui a de belles rayures, mais a sur le fond, de celles-ci, un peu de corrosion. 

J'ai un petit peu de boulot, mais je pense pouvoir en être satisfait, la totale satisfaction se jouera sur cible, même si j'en attends pas une arme de tir parfaite :)

















Si vous avez des informations sur l'ensemble de ce Mauser, je suis preneur , ayant des connaissances assez limites .

Re, 

Merci pour le partage. Ton fusil est cohérent. 
Niveau détails, la culasse rajoutée vient d'un 98k BLM de la période 39-42 (code 237 ou duv) avec son WaA214. On note aussi que la plaque de fond de magasin a été changée, il s'agit d'un ancienne plaque de G98 donc le numéro a deux chiffre a été oblitéré, et celui de ton fusil rajouté. Vu la façon dont c'est fait je pense a un travail d'armurier regimentaire ou de dépot, je n'ai jamais vu de sauer de cette époque sortir d'usine ainsi. En tout les cas c'est d'époque 
La double frappe du numéro de la crosse ne me choque pas, j'ai deja vu ça. Si on regarde attentivement on voit que le premier "42" a été frappé plus au centre, l'ouvrier s'est surement repris pour éviter de finir avec un numéro complet désaxé. 

Si tu arrive a lire la lettre frappé sur le plat de crosse ou il y les WaA ça nous donnera l'affectation de ton fusil, "H"eer, "L"uftwaffe ou "M"arine 

Njg

Njg1 a écrit:Re, 

Merci pour le partage. Ton fusil est cohérent. 
Niveau détails, la culasse rajoutée vient d'un 98k BLM de la période 39-42 (code 237 ou duv) avec son WaA214. On note aussi que la plaque de fond de magasin a été changée, il s'agit d'un ancienne plaque de G98 donc le numéro a deux chiffre a été oblitéré, et celui de ton fusil rajouté. Vu la façon dont c'est fait je pense a un travail d'armurier regimentaire ou de dépot, je n'ai jamais vu de sauer de cette époque sortir d'usine ainsi. En tout les cas c'est d'époque 
La double frappe du numéro de la crosse ne me choque pas, j'ai deja vu ça. Si on regarde attentivement on voit que le premier "42" a été frappé plus au centre, l'ouvrier s'est surement repris pour éviter de finir avec un numéro complet désaxé. 

Si tu arrive a lire la lettre frappé sur le plat de crosse ou il y les WaA ça nous donnera l'affectation de ton fusil, "H"eer, "L"uftwaffe ou "M"arine 

Njg

Salut !

Merci pour ce retour très intéressant. Rigolo pour la plaque d'avoir une ancienne de G98. J'ai pu lire que le WaA214 peut aussi être du Sauer de 1938, comment fais-tu la différence ?

La lettre est un H, on ne la voit pas sur la photo, elle est plutôt discrète, surtout avec la lumière "artificielle" que j'ai utilisé pour les photos.

Par contre pour la crosse, elle semble vernie non ?

Je dois le re-démonter pour nettoyer le bloc de détente, plein de petit gravillon et de terre et m'occuper du bois. Si des photos de certaines parties visibles qu'une fois démontées peuvent intéresser, j'en ferai.

Re, 

En utilisant la base de données du forum K98 qui regroupe tout les fabricants années par années. Sauer semble avoir commencé a marquer ses culasses du WaA37 dès 1937. Le WaA214 a été utilisé de 34 a 36 mais sa forme est particulière. Pour trancher tu peux faire une photo du WaA qui se trouve a la base du levier d'armement, du coté opposé au numéro de série  

Avec sa lettre H ton fusil est attribué a la Heer, l'armée de terre. Qui sans surprise est de très loin le plus gros commanditaire des 98k. 

Sans l'avoir en main je ne peux pas me prononcer sur la crosse. Vue d'ici je n'ai pas l'impression quelle soit vernie. Peut etre simplement impregnée d'une vieille huile sale. Passe un coup d'acétone dessus, si vernis il y a, il s'en ira 

Njg

Oh mais je te fais confiance ! Je croyais juste avoir vu que ce même numéro s'était superposé avec plusieurs fabriques. Oui je vois la différence ducoup, j'avais relevé mais sans me poser plus de question à ce sujet. Donc la forme des WaA sont aussi caractéristiques d'une époque, merci pour ma culture :).
Un coup de chiffon avec le l'acétone est prévu pour samedi, suivis d'un petit coup de frais en suivant le lien que tu m'as précédemment transmis, après tout c'est vrai qu'il est peut être juste crado, à l'image du reste !

Je voulais aussi vous demander quelle marque de munition en manufacturée et combien de grains conviennent pas mal pour tir plutôt "doux" selon vous ? (J'entends par doux qu'il n'est pas jeune, ni passé en banc d'épreuve depuis un moment, donc je pensais plutôt l'essayer avec une munition assez tranquille )
L'idée étant de me faire un stock de quelques étuis pour recharger par la suite.

Njg1 a écrit:Hello!

Je ne peux que confirmer les dires de mon camarade strasbourgeois  les crosses lamellés a plaque de couche plates peuvent se rencontrer assez tôt (37 chez Sauer ou Mauser Oberndorf), mais également assez tard! Sur cette photo tu pourra voir en bas un Ar42 bloc f avec ces caractéristiques. Le 2e en partant du haut est un 147 1938, également comme le tien  




Félicitations pour cette acquisition! je le surveillait aussi de près pour prendre la place du bcd4 en haut sur la photo, que je conserve en état « brut de découverte », mais d’autres achat sont devenus prioritaires. 

Njg

L'arcade de pontet sur ton Ar42 est sortie d'usine aplatit ou c'est une trace d'usage ?

Re, 

Les Sellier Bellot sont pas mal et assez douces par rapport aux PPU ou a des cartouches de surplus. 
Concernant le pontet du Ar42, il a pris un coup ce n'est pas sa forme d'origine  

Njg

Ah oui je me disais aussi :).

merci, les classiques, fmj 196grains ? J'ai des SB en 7,62x54r 180grains, ça dérouille un peu par rapport à la 147grains de surplus russe.
En plus j'imagine que chez Sellier Bellot les étuis sont plutôt de qualité, et puisque je souhaite recharger par la suite!

Valstring a écrit:
En plus j'imagine que chez Sellier Bellot les étuis sont plutôt de qualité, et puisque je souhaite recharger par la suite!

Les étuis S&B n'ont pas très bonne réputation. J'ai eu des étuis de 8x57 fissurés au bout de 3 rechargements. Je ne jurais que par les PPU et Cineshot.

pascal p a écrit:

Valstring a écrit:
En plus j'imagine que chez Sellier Bellot les étuis sont plutôt de qualité, et puisque je souhaite recharger par la suite!

Les étuis S&B n'ont pas très bonne réputation. J'ai eu des étuis de 8x57 fissurés au bout de 3 rechargements. Je ne jurais que par les PPU et Cineshot.

Je plussoie les cineshot ! C'est la rolls des étuis de 8*57IS a mon humble avis

Merci bien je note pour les cinéshot !

Je vous mets quelques photos du canon, pendant que je suis dessus, comme je le disais il est un peu piqué.







Et c'est partis pour rafraîchir tout ça (si j'ai le temps, car à 15h y a six nations ).

Bon après-midi !!

Bonjour

Je ne prétend aucunement être un spécialiste mais ce canon, à ce qu'on peut en juger, ne semble pas si abîmé que ça (j'ai un suédois M38 au canon bien plus moche qui réalise des performances plus qu'acceptables )

BERTHIER a écrit:Bonjour

Je ne prétend aucunement être un spécialiste mais ce canon, à ce qu'on peut en juger, ne semble pas si abîmé que ça (j'ai un suédois M38 au canon bien plus moche qui réalise des performances plus qu'acceptables )

Salut !

Je le trouve pas vilain non plus, mais il a quelques piqûres quand même qu'on a un peu de mal à voir en photo. Et je suis plus habitué à des canons impeccables dans la mesure où c'est une première pour moi d'acquérir un arme qui a vécu. On verra comment il tire dimanche prochain :).

Salut,
Bien sympathique ce k98k!
Le canon semble juste terne, à tester au stand,
Damien

Bonsoir tout le monde !

Je fais de nouveau appel à vous, car j'ai remarqué un léger décollement sur la crosse, au dessus de l'endroit où passe la queue de détente.



Je suis censé aller tirer avec dimanche, alors je me demande si ça risque quelque chose à court terme ?

Je vous souhaite une bonne soirée à tous !

Adrien.

Salut ! Alors pas de panique, c'est qu'un début de fissure. Tu prendras pas le boîtier dans la tronche pour si peu , en revanche c'est facile a réparer

C'est assez fréquent sur ces crosses en lamellé collé.

Salut Eichenlaub !

Je te remercie de ta réponse, qui me rassure. Je pensais bien que c'était pas si grave, surtout là où elle est placée, mais dans le doute, j'ai préférer m'en assurer.

Réparation colle/serre joint ?

Merci encore !