Mauser Kar98K 147 1939

Hello Valstring, 
je suis tombé sur  ce sujet par hasard, et je possède aussi un 147 Sauer & Sohn, de 1939. Je peux table d'écrire ainsi :
En état similaire voire plus rouillé et usé par le temps de stockage, suspendu à une poutre depuis 45...jusqu'à ce que je le décroche. 
Restauré entièrement et régularisé récemment, ce qui m'a permis de prendre une licence. 
Mon canon était bien plus piqué que le tien ( que je trouve bien propre), probablement lié aux amorces corrosives , et au stockage nez en l'air. 
Les fonds de rayures restaient bien ternes après les nettoyages brosse.
Ca s'est amélioré avec quelques dizaines de S&B que j'ai tirées, FMJ 196 grains, ce qui me semble convenir parfaitement à cette arme,  et permet une belle précision à 50 m en cible ou à 130 m sur gong de 40 cm. Arme bien plus régulière que le tireur...
j'ai tiré aussi des rechargées plus douces, sympa mais moins raccord avec la puissance de l'arme.
Et aussi quelques militaires  ( en excellent état) datées 16, 38, 44 : plus puissantes que les SB, mais 2 datées 44 ne sont pas parties. Pas besoin de tant de puissance au stand.
Mon bois est identique, il n'était ni vernis ni huilé , mais noir de crasse. J'ai opté pour la méthode douce lue un jour sur ce forum, lessive St Marc et eau tiède. Séchage. Huile de lin + térébenthine avec du siccatif. Teinte finalement rouge foncé.
Lamellé collé,  donc , marqué H et No de série.
Plaque de couche plate marqué au No de série. 
plaque de fond magasin marquée normalement. 
Bretelle d'origine était toute sèche et noire, lavée à l'eau tiède et graissée elle est souple et propre.
Il manque la baguette de nettoyage de 25 cm.
Mécanique douce et fluide.
Je pourrai poster des photos à l'occasion si tu veux pour comparer. Merci pour tes photos, o  ne voit pas tous les jours le "même" K98 en forum  !

Heres a écrit:Hello Valstring, 
je suis tombé sur  ce sujet par hasard, et je possède aussi un 147 Sauer & Sohn, de 1939. Je peux table d'écrire ainsi :
En état similaire voire plus rouillé et usé par le temps de stockage, suspendu à une poutre depuis 45...jusqu'à ce que je le décroche. 
Restauré entièrement et régularisé récemment, ce qui m'a permis de prendre une licence. 
Mon canon était bien plus piqué que le tien ( que je trouve bien propre), probablement lié aux amorces corrosives , et au stockage nez en l'air. 
Les fonds de rayures restaient bien ternes après les nettoyages brosse.
Ca s'est amélioré avec quelques dizaines de S&B que j'ai tirées, FMJ 196 grains, ce qui me semble convenir parfaitement à cette arme,  et permet une belle précision à 50 m en cible ou à 130 m sur gong de 40 cm. Arme bien plus régulière que le tireur...
j'ai tiré aussi des rechargées plus douces, sympa mais moins raccord avec la puissance de l'arme.
Et aussi quelques militaires  ( en excellent état) datées 16, 38, 44 : plus puissantes que les SB, mais 2 datées 44 ne sont pas parties. Pas besoin de tant de puissance au stand.
Mon bois est identique, il n'était ni vernis ni huilé , mais noir de crasse. J'ai opté pour la méthode douce lue un jour sur ce forum, lessive St Marc et eau tiède. Séchage. Huile de lin + térébenthine avec du siccatif. Teinte finalement rouge foncé.
Lamellé collé,  donc , marqué H et No de série.
Plaque de couche plate marqué au No de série. 
plaque de fond magasin marquée normalement. 
Bretelle d'origine était toute sèche et noire, lavée à l'eau tiède et graissée elle est souple et propre.
Il manque la baguette de nettoyage de 25 cm.
Mécanique douce et fluide.
Je pourrai poster des photos à l'occasion si tu veux pour comparer. Merci pour tes photos, o  ne voit pas tous les jours le "même" K98 en forum  !

Salut à toi Heres. 

Super, merci pour ton message, et bien évidemment que je veux voir quelques photos, je ne suis d'ailleurs peut être pas le seul :)

Et bien si la SB FMJ 196grs a été un remède pour tiens, il en sera de même pour moi, c'est prévu demain.
J'ai suivis quasiment la même méthode de réfection du bois, à la différence du saint marc, où j'ai utilisé de la javel. Ma teinte reste foncée aussi,  ça change assez peu à l'exception des veines qui ressortent beaucoup plus. Je pourrai poster des photos aussi, si l'avant/après peut intéresser. 
Merci de ta méthode d'entretien pour la sangle, je commençais à y penser, la mienne en mérite un bon coup aussi 

Salut Valstring,  oui essaie cette recette pour la bretelle,j'ai graissé avec de la vraie graisse pour cuir c'est nickel.
Bon tir demain !
Je ferai un post spécifique avec mes photos, à partir de mon ordi.
N'hésite pas à postes des photos avant/après c'est toujours intéressant pour tous  de voir la restauration !

Salut Heres !

Ça marche, je ferai deux trois photos, mais la différence ne sera pas folle, j'ai simplement nettoyé et huilé le bois, on verra si ça ressort sur les photos.

Je suis content de la séance de tir d'hier, point visé point touché grosso modo. Ducoup c'est moi qui ai eu du mal à être régulier sur ma visée, j'ai pas l'habitude de la prendre dans le noir, ça viendra.

Je me mettrai sur cette bretelle certainement dans la semaine, j'ai hâte qu'elle retourne sur son fusil, et surtout qu'elle ne pende plus dans l'armoire .

J'attends les photos du tiens !

Bonjour à tous !

Comme promis, deux trois petites photos d'après nettoyage, pas de gros changement, si ce n'est qu'il est un peu plus propre, mais ça viendra finaliser ce post.

Une petite contre vis à l'avant n'a pas pu être remontée, il me faudrait trop serrer la vis principale, je l'ai mise de coté en attendant.

J'en profite pour tous vous remercier de vos précieux avis et conseils.







Bon week-end !

Une petite contre vis à l'avant n'a pas pu être remontée, il me faudrait trop serrer la vis principale, je l'ai mise de coté en attendant.

Si tu ne parviens vraiment pas à gagner le pouillème qui te manque pour placer ta contre-vis (ce dont je doute, à voir la photo), il te suffit de desserrer ta vis d'un tiers de tour et d'utiliser le fraisage précédent. Comme ça, plus de risque de desserrage, ni de perdre ta précieuse petite contre-vis d'origine.

Caudron a écrit:

Une petite contre vis à l'avant n'a pas pu être remontée, il me faudrait trop serrer la vis principale, je l'ai mise de coté en attendant.

Si tu ne parviens vraiment pas à gagner le pouillème qui te manque pour placer ta contre-vis (ce dont je doute, à voir la photo), il te suffit de desserrer ta vis d'un tiers de tour et d'utiliser le fraisage précédent. Comme ça, plus de risque de desserrage, ni de perdre ta précieuse petite contre-vis d'origine.

Salut !

Alors j'y avais pensé, mais je n'ai pas osé faire ainsi, en vue de la sortie stand de tir. J'ai eu peur que le jeu laissé au canon joue sur la précision, tu sauras peut être me dire si j'ai eu raison ou pas ?

C'est vrai qu'elle est frustrante cette vis, il ne manque vraiment pas grand chose pour passer la contre vis aisément. 

Alors j'y avais pensé, mais je n'ai pas osé faire ainsi, en vue de la sortie stand de tir. J'ai eu peur que le jeu laissé au canon joue sur la précision, tu sauras peut être me dire si j'ai eu raison ou pas ?

De deux choses l'une: Soit tu es à peine au contact et le moindre retour en arrière crée un jeu, soit tu es à toc et un tiers de tour en arrière ne changera rien. De ce que je vois sur la photo, j'ai vraiment l'impression qu'avec le bon tournevis, affûté comme il se doit, tu pourrais gagner le millimètre qui te manque pour placer la contre-vis. Quant à nuire à la précision, il ne faut pas exagérer, tant qu'elle est bien serrée, la vis avant remplit son rôle. 

Salut Valstring  j'ai le même avis que Caudron, tu devrais pouvoir gagner ce mm avec le tournevis adapté. 
j'ai eu exactement le même souci lors du remontage de mon 147 de 1939.
Belles photos et beau nettoyage ! Les veines rouges de crosse lamellé collé est très belle.
Je ferai un site sur le mien très bientôt  !

Bon, et bien c'est rentré ! J'ai toujours peur de forcer sur les vis, mais je lui ai remis un bon coup de poignet, et hop. Merci.
Merci Heres, oui c'est sympa ces veines rouges, hâte de voir le tiens qui, paraît-il, est très semblable à celui ci