Ergonomie Chassepot vs Dreyse

Pour les amateurs de feu, de flammes et de poudre noire, voici mon teste de manipulation des deux fusils, principaux adversaires pendant la guerre de 70/71, lors d'une minute de tir.





Le chassepot est clairement supérieur en terme de manipulation mais l'encrassement commençai à se faire sentir vers la fin. Le Dreyse par contre peut tirer une cinquantaine de cartouches, voir plus, sans que ceci gène au chambrage des cartouches. C'est un peu comme la comparaison classique AR - Kalash. Le Dreyse est priori un peu plus rustique, un peu moins précis mais plus robuste au combat?

 
L'auteur de la vidéo parle peu de l'aiguille...et de sa durée de vie sur les deux armes .

Les anciens auteurs (obsolètes ?) français de ma jeunesse ne manquaient pas de souligner que sur le Dreyse l'aiguille avait une durée de vie beaucoup plus limitée que celle du Chassepot 1866 du fait que sur la cartouche du  Dreyse l'amorce est située au cul de la balle et que donc l'aiguille doit donc préalablement traverser toute la charge de poudre et qu'elle y demeure pendant l'inflammation de celle ci; ce qui explique que de ce fait soumise aux hautes températures elle a une durée de vie plus limitée que celle du Chassepot ou l'amorce étant située au cul de la cartouche l'aiguille est moins exposée  et dure plus longtemps.

Info ou Intox ?

Là n’était pas le but de l’exercice

L’auteur (moi) déclare que certes l’aiguille Dreyse a le potentiel d’être plus fragile mais je n’ai jamais eu de casse ni entendu de casses auprès d’autres tireurs. J’ai utilisé celle d’origine dans le mien pendant des années avant d’avoir les moyens d’en fabriquer des neuves.
Notamment en cas de casse, l’aiguille Dreyse peut être remplacée très rapidement sans démontage de la culasse ni même enlever la culasse du fusil.

Pour le Chassepot, aiguille bien plus robuste mais en cas de casse le fusil et tirer sont hors-combat pendent au moins cinq minutes si les outils sont à portée de main.

Dans les deux cas il faut bien sur prendre en compte que la métallurgie d’époque n’était pas ce qu’elle est aujourd’hui.

Très efficace, de belles performances

Pour changer une aiguille de Chassepot en 5 minutes, faut déjà un sacré entraînement ! L'écrou est peu commode d'accès, si on bâcle on esquinte son filetage (qui n'est pas bien robuste), et si au remontage on le serre pas à fond on risque des ratés (l'amélioration de l'assemblage de la culasse faisait d'ailleurs partie du cahier des charges du Gras).
Faut d'abord retrouver le nécessaire de nettoyage, perdu au milieu du fourniment ; en supposant qu'on l'ait effectivement perçu...

A propos de l'encrassement à l'intérieur de la tête mobile, une rondelle de mince caoutchouc sur l'amorce, sous le scotch de fermeture arrière, n'améliorerait-elle pas un peu les choses ?
Mais avec une dotation de (si je ne me trompe) 60 cartouches dont quelques unes se seront éventrées dans la cartouchière, si le Chassepot peut tirer 50 coups sans nettoyage c'est déjà très bien. D'autant qu'on a ensuite tout le temps de nettoyer, en attendant le ravitaillement qui n'arrivera jamais ... parce qu'il est parti dans la direction opposée !

Bonjour !
Une nouvelle fois cette vidéo est un véritable régal....
Avec un essayeur-commentateur souriant, ce qui ne gâte rien !