schmidt-rubin 1889 vs 96/11

Non car il me sert vraiment
Et puis j'ai du limer pas mal la queue d'aronde pour arriver à le glisser sur le fusil. Alors si ça se trouve, ça n'irait pas sur ton arme^^

Caym a écrit:Non car il me sert vraiment
Et puis j'ai du limer pas mal la queue d'aronde pour arriver à le glisser sur le fusil. Alors si ça se trouve, ça n'irait pas sur ton arme^^

ok

Caym a écrit:J'ai un guidon de 96/11 pour le tir à 50m ... Si tu veux la hauteur, je peux te la donner ...

Merci, mais j'ai le guidon d'origine (donc sa hauteur) et la correction à donner à 100 mètres (point moyen 63 cm au dessus du point visé). Donc je peux aisément calculer la hauteur de lame nécessaire, mais je toutes façons je limerai progressivement avec essais intermédiaires, car je pense qu'avec un guidon plus large je ne conserverai pas la même marge de blanc.
Il s'agit d'ailleurs d'un SR 1889 (sur lequel je dois aussi tester un montage de lunette qui attend depuis un moment, et qui s'il résiste au recul conviendra sans doute mieux à mes yeux défectueux).

Le 96/11 je ne lui changerai sûrement pas son guidon, il ne le mérite guère (faut pas croire, les fusils suisses pourraves, ça existe).

Impossible!!!!

Pour la blague je dirai bien l'inverse de la phrase, mais pour les fusils russes...

Caym a écrit:...Pour la blague je dirai bien l'inverse de la phrase, mais pour les fusils russes...

Pour moi aussi c'est l'inverse, mais dans l'autre sens :
Faisant un peu abstraction du "30" de "91-30", un beau Mosin octogonal bien fini je le vois plutôt à Tannenberg.
Tandis qu'un Mosin rond, fini à la râpe et à la fraise en avance rapide, plongé vite fait dans le vernis, je le vois à Stalingrad et à Berlin...

C'est justement le 91/30 auquel je fais référence. Et dire que j'ai 3 "mosin" maintenant... Si je m'étais arrêté à ma première impression je n'aurai pas été bien loin.

Bon je viens de récupérer le mien

je vais m'efforcer de mettre une photo mais je suis nul en photos vous êtes prévenus

Attendez j’ai pas saisi un truc - Verchere, as tu dit plus haut que tu possèdes un Suisse qui ne tire pas droit?? Ce serait bien la première fois que j’entendrais ça.
Ou est il juste “pourrave” esthétiquement?

Je sais pas, s'il tire droit ; même pas sûr que j'essaierai !
Car si le canon n'est pas un des plus piqués que j'aie, il est juste derrière le peloton de tête.
Le reste aussi, est rouillé ; mais heureusement un helvète soigneux l'avait recouvert de peinture noire brillante (sur la rouille). Avec quelques dégoulinures sur le bois, et pourtant le fusil ne devait pas bouger, vu les traces d'étau sur la crosse !
Le truc invendable, quoi ; c'est pour ça que je l'ai eu à très bon compte. Ce qui m'intéressait c'est d'avoir une culasse Mle 1896 (ou 11, c'est pareil) fonctionnelle, pour faire le lien entre mon (plutôt beau et assez précis) SR 1889 et mon (pas trop moche et très précis) K31. Et la culasse remplit bien son rôle d'échantillon, c'est sans doute la partie la moins maltraitée du fusil.
Je lui ferai sans doute un jour ou l'autre une petite toilette, mais comme sa fonction est surtout d'être démonté-remonté à titre de démonstration, y-a pas besoin d'un ravalement de façade soigné...