Fusil R.Malgat

J'en ai un de ce genre, qu'on m'a donné (avant 2011 je précise) ; un "genre Robust", mais catalogue de la Manu en main, ça ressemble plutôt à une pâle copie du Robust originel.
Pas de jeu dans la bascule, mais assez déglingué côté platine ; la crosse est une planche de sapin mais ça c'est encore le plus facile à refaire.
Eh bien, il reste pendu à un râtelier d'épaves car je n'arrive pas à m'y mettre : c'est tout petit, tout mal fichu, avec des trous souvent à ras du bord de la pièce. L'assurance d'y passer beaucoup d'heures pour un piètre résultat ; vaut encore mieux retaper un Lebel de fouille...

balanin a écrit:Dim51 a écrit:

Est-que je ferais une belle économie si j’achète les outils pour re-quadriller moi même la crosse ?

Ma réponse est:
Si t'as jamais fait de quadrillage, oublies ça...

Surtout sur du bois de sapin (peut-être du hêtre, non?)

1) les outils à quadriller coûtent la peau des fesses.
2) quadrilleur c'est un métier à part entière.  Il n'y a que dans les tutos américain que ça semble "easy mode"
3) si tu es patient et persévèrent, tout s’apprend.

Entreprendre autant de travaux sur un "petit fusil" d'artisan médiocre est peut être trop ambitieux.
Si tu ne l'as pas payé cher, il peut te servir de laboratoire d’apprentissage.
Tes vis, un simple tourneur peut te faire ça sur base de modèles existant.
Pour des chiens en blanc, ressorts, outillage ou autres pièces détachées, il y avait Januel, grossiste et détaillant en armurerie, mais existent ils encore...

Bonsoir,

Januel existe toujours:

http://www.januel.fr/

Mais franchement un bon Robust ça doit se trouver 

Bonjour a tous
Ce qui est scandaleux dans cette histoire de "pétoire" juxtaposée calibre 12 surement chambrée en 65 c'est que cela a été vendu par un "soit disant"  armurier censé être professionnel et conseiller  (j'ose espérer que notre ami DIM51 ne l'à pas payer une fortune).
A mon humble avis cette "pétoire" de chasse même si c'est une fabrication R.Malgat va couter une fortune pour la remettre en état si cela est effectuer par un armurier, notre ami DIM51 a intérêt a maitriser toutes les disciplines de restauration afin que l'opération ne lui coute un œil et un bras
En réalité cette arme risque de finir en déco au dessus de la cheminée

Cela dit rien n'empêche DIM51 de prendre contact avec la société R.Malgat (05.53.57.02.08), afin de voir si les pièces détachées sont toujours d'actualité et a quel prix
Bon courage pour la remise en état
 En attendant =>

UZI a écrit:....
Cela dit rien n'empêche DIM51 de prendre contact avec la société R.Malgat ....

Rien que par curiosité, & pour le plaisir de la discut'!

Et, on sait jamais, ça peut les intéresser, une remise en état, si ils ont de la pièce....

dim51 a écrit:Pardonner moi la question un peut débile, mes cela signifie quoi une arme en blanc ?

Bonsoir
Je découvre ce sujet et avant toute restauration ;sur laquelle je suis totalement incompétent pour me prononcer; il me semble qu'une question importante se pose surtout dans la mesure ou nôtre ami entend l'utiliser à la chasse.
Sur les photos ci dessus on voit bien le poinçon de St Etienne...mais il s'agit d'une épreuve à la poudre noire pour pouvoir tirer avec un minimum de sécurité des cartouches modernes de 12/65mm ou 12/67mm le fusil doit être éprouvé à la poudre sans fumée ;poudre pyroxylées comme on disait à l'époque et dans ce cas il doit porter un poinçon qui indique le type de poudre utilisé ,le plus courant étant "PT" sous une couronne plus rarement PR,PM,PJ ou PS.
S'il n'existe pas de tels poinçons sur cette arme celà veut dire que même une fois réparé;au prix de nombreux Euros ou d'heures de travail il ne sera pas possible de l'utiliser avec des cartouches modernes d'autant que ce fusil présente une ;voire deux autres caractéristiques.
- Ses canons sont alésés à 18,2 mm. Ce qui est au minimum pour un 12 et fera inévitablement monter la pression par rapport à un autre 12 alésé plus large.
- Ce 12 semblant relativement ancien, il serait bon de connaître la constitution exacte des canons; 
les fusils artisanaux anciens ayant souvent des canons en "Damas" ou à "Rubans" qui avaient des avantages avec la PN ;ils "gonflaient" mais n'éclataient pas tout en étant légers,et décoratifs; en revanche ne supportaient guère l'usage des poudres "vives"..et le plomb durci des cartouches modernes.
Voici les questions préalables à se poser 
Si tu tiens vraiment à chasser avec un fusil "vintage" ce ne sont pas les juxtaposés stéphanois en calibre 16 qui manquent pour pas trop cher.

Pour mon vieux 14 ("14 à la livre", et non pas 14 mm), je rechargeais des cartouches à la poudre noire : ça éclatait bien les pigeons au ball-trap et aurait donc certainement assommé un lapin ; pas trop de problèmes de ce côté... Certes, si dans un engin de ce genre on enfilait des 12/70 chargées au plomb d'acier...

Par contre, il semble y avoir ces temps-ci un REEL GROS PROBLEME avec certains MARGOULINS, qui écoulent des zammerlesse tout déglingués, pour des tarifs entre 200 et 400 Euros !
Et qui en plus les font passer pour des D2.

Verchère a écrit:
Par contre, il semble y avoir ces temps-ci un REEL GROS PROBLEME avec certains MARGOULINS, qui écoulent des zammerlesse tout déglingués, pour des tarifs entre 200 et 400 Euros !
Et qui en plus les font passer pour des D2.

Hello Verchère

 Entièrement d'accord avec toi ,j'adhère a ton coup de gueule
 je sais que le Fofo n'est pas une tribune de règlements de compte voir de délations, mais ces gens non scrupuleux avides de gains par n'importe quels moyens sont a dénoncer.
(Avis perso qui n'engage que moi)

        &        

dim51 a écrit:Pardonner moi la question un peut débile, mes cela signifie quoi une arme en blanc ?

Bonjour
Pas débile la question...

Jadis, les industriels proposaient au armuriers des fusils pas complètement finis, pas ajustés ni réglés au niveaux des détails qui prenaient beaucoup de temps (ouverture, percussion..ect ect)
L’arme était, on va dire, vendue en kit, à finir, comme les kits poudre noire encore disponibles pour nous, passionnés d'aujourd’hui.
Les armuriers avaient donc le loisir de "monter" des fusils de chasse, et en même temps pouvaient les signer de leur nom une fois terminé.

le système de fermeture me fait pensé à un triple verrous greener, mécanisme de fermeture de prédilection  des Merkel 117 et Simson.
il y a peut être le robust 222 de chez manufrance aussi.
à voir

oublier mon post , je n'avait pas vu la deuxième page .
cdt