VOTRE AVIS SUR UN OEIL THON SIOUPLAIT

BERNEX a écrit:seul un k31 normal avec conversion 22lr peut recevoir un dioptre WF ? ou bien ?

Jef.ch a écrit:
Après ils diront que je ne suis pas serviable... 

CLOSDELIF a écrit:Pour avoir un thon à l’œil, je te conseille plutôt les sites de rencontre....

Jef.ch a écrit:Salut,

Techniquement, il n'existe pas de montage d'époque prévu pour les K11. Lorsque les dioptres ont été autorisés au début des années 60, certains tireurs ont installé des dioptres Anschutz (2 perçages sur le boîtier, taraudages puis un petit rail de 11mm) sur quelques IG11. Mais assez logiquement, cette modification n'a - à ma connaissance - porté que sur des fusils "longs", 96/11 ou IG11, que ce soit en GP11 ou en petit calibre d'ailleurs. Si on met un dioptre et que l'on doit "régater" contre des armes de match, autant profiter de la plus grande longueur possible entre le dioptre et le guidon.

J'ai un 96/11 comme ça, avec une conversion Lienhard:





Reste donc à parler des dioptres sur les K31. Historiquement, c'est le dioptre W+F (Waffenfabrik Bern) qui a été utilisé en premier, et qui se monte sans perçage. J'ai effectivement acheté un jour un K31 -avec conversion Lienhard- sur lequel était monté un dioptre W+F. Mais c'est plutôt rare.

Dans les autres "courts", mon Luthy est équipé d'un dioptre Anschutz monté par pose d'un rail, et mon Hämmerli 552 avait un dioptre Walther (récent et plutôt bas-de-gamme). Et une de mes Lienhard-Anschutz 57 a un dioptre Anschutz (dont le pied a été coupé, le rail est très court).



De gauche à droite: le Luthy, le552, le 57 et sa majesté le K31 (fenêtre d'éjection agrandie, il ne peut plus tirer de GP11).

Au niveau tarifs, on est en Suisse dans du raisonnable, voire du très raisonnable. Mettons 50% des tarifs français. Quand on en trouve. Parce que le plus gros problème est bien là: plus que le budget ou les envies, c'est de trouver une de ces raretés qui est difficile.
Si j'avais une vingtaine de K31 en .22, je les vendrais sans problème dans le mois vu la demande. Mais la réalité est tout autre. Un Luthy ou un Hämmerli 551, je n'en ai trouvé qu'un seul de chaque en 10 ans de recherches. Une conversion Lienhard complète dans sa boîte pour K31, qu'une seule également.

C'est à toi de voir. Si tu veux absolument un K31 avec une conversion et un dioptre W+F, c'est une quête honorable mais tu risques de chercher un moment. Si une Lienhard-Anschutz 57 et un dioptre Anschutz correspondent à tes critères, tu augmentes tes chances de trouver en 3-4 ans plutôt que 10...

Amitiés,
A+,
le Jef-toi-tu-es-mûr-pour-venir-me-rendre-une-petite-visite...

Verchère a écrit:Le problème c'est pas le trop d'exemplaires, c'est qu'on n'y voit rien du tout...
Le tunnel W+F s'accroche par dessus le guidon (c'est finement usiné sur mesures), et contient si je me souviens bien un guidon droit, comme celui de la photo.

La fixation du dioptre, c'est difficile à décrire : 2 griffes fixes prenant sous le canal de la tige de manoeuvre, une contre-griffe formée par un simple coin s'engageant au dessus, dans le décrochement destiné à passer le pouce quand on charge les cartouches, le coin étant serré par un écrou moleté. Cette pince est prolongée d'une tige remontant sur l'arrière de la boîte de culasse, s'y appuyant légèrement, et portant la masse du dioptre...

Je pense que mon explication est parfaitement incompréhensible... Tout comme la première fois que je l'ai vu il m'a paru incompréhensible que ce truc veuille bien tenir en place, et même résister au choc du recul, autant de fois qu'on veut. J'ai repris cette disposition pour fabriquer (à la scie et à la lime) un support de lunette, mais j'étais toujours aussi incrédule et aux premiers tirs j'avais assuré la lunette avec une cordelette...
J'ai bien une photo du dioptre W+F sous 3 angles de vue, mais elle est un peu grosse et si je réduis la définition on risque de perdre les détails utiles à la compréhension du mystère.
Honnêtement, ce montage il faut le voir pour le comprendre !

MIMIBOURGUIGNON a écrit:

Verchère a écrit:Le problème c'est pas le trop d'exemplaires, c'est qu'on n'y voit rien du tout...
Le tunnel W+F s'accroche par dessus le guidon (c'est finement usiné sur mesures), et contient si je me souviens bien un guidon droit, comme celui de la photo.

La fixation du dioptre, c'est difficile à décrire : 2 griffes fixes prenant sous le canal de la tige de manoeuvre, une contre-griffe formée par un simple coin s'engageant au dessus, dans le décrochement destiné à passer le pouce quand on charge les cartouches, le coin étant serré par un écrou moleté. Cette pince est prolongée d'une tige remontant sur l'arrière de la boîte de culasse, s'y appuyant légèrement, et portant la masse du dioptre...

Je pense que mon explication est parfaitement incompréhensible... Tout comme la première fois que je l'ai vu il m'a paru incompréhensible que ce truc veuille bien tenir en place, et même résister au choc du recul, autant de fois qu'on veut. J'ai repris cette disposition pour fabriquer (à la scie et à la lime) un support de lunette, mais j'étais toujours aussi incrédule et aux premiers tirs j'avais assuré la lunette avec une cordelette...
J'ai bien une photo du dioptre W+F sous 3 angles de vue, mais elle est un peu grosse et si je réduis la définition on risque de perdre les détails utiles à la compréhension du mystère.
Honnêtement, ce montage il faut le voir pour le comprendre !

Bonjour et merci Verchère pour les efforts déployés. Ca doit effectivement pas être simple à expliquer ...
Pour les photos, ce sont celles de l'annonce, donc je ne fais que transmettre.
Le vendeur en veut 60 euros. Ca m'apportera quelque chose sans le dioptre ? Ca m'aidera vraiment avec la seule hausse réglementaire d'origine ?
Merci. Cordialement.

MIMIBOURGUIGNON a écrit:
J'use et j'abuse ... Honte sur moi !!
Qui saurait me dire si le canon en photo ci-dessous est ou n'est pas retubé en 22 LR ?? Stampfli Waffen Luzern. 

Jef.ch a écrit:

MIMIBOURGUIGNON a écrit:
J'use et j'abuse ... Honte sur moi !!
Qui saurait me dire si le canon en photo ci-dessous est ou n'est pas retubé en 22 LR ?? Stampfli Waffen Luzern. 

Bin voui c'est sûr mais le vendeur protège plus son fusil que les Banques ne le font avec leurs clients, alors, c'est tout dire ...
Merci 


Salut,

Sur la vue de cette seule photo, c'est probable, mais je ne pourrais être à 100% affirmatif.
Il faudrait démonter le "capot" pour voir si le canon est celui d'origine, également numéroté (et si oui, au numéro?) et avec la même police de caractères.

Une photo de la bouche est souvent plus "parlante"... Par exemple, là:



On n'a pas trop de doutes...

Amitiés,
A+,
le Jef-quand-je-ne-sais-pas,-je-l'avoue...