Votre avis sur ce G98/40

Bonjour à tous,


J'ai pour projet d'acheter le G98/40 ci dessous.

L'arme se trouvant à l'autre bout de la France, je n'ai que quelques photos envoyées par le vendeur. L'arme m'a été décrite comme "jus". 0 nettoyage, modif, etc......

2 points m'interpellent cependant:

- je ne vois pas la lettre du n° de série sur le boitier/canon.
Elle peut être cachée. Mais elle n'est pas reprise sur la plaque de couche. Or, tous les G98/40 que j'ai vu sur le forum l'ont à cet emplacement.

- le vendeur me dit que le bronzage est simplement blanchi. J'ai l'impression, peut-être erronée, que le fusil a été frotté sur le tonnerre.

Qu'en pensez-vous?

Place aux photos

Bonjour?
Je pense que pour un modèle de 1941 il est possible qu'il y ai pas de lettre suffixes, cest une début de production.
Généralement la culasse n'est pas au umero et la rien n'est montré à ce sujet.

Bonjour 
Sauf erreur , ce n'est pas une arme allemande.......

Oui.
J'ai simplement repris l'appellation la plus fréquente.

NORMAND76 a écrit:Bonjour 
Sauf erreur , ce n'est pas une arme allemande.......

Cà se discute..;certes fabriquée en Hongrie mais sur commande et exclusivement pour l'armée allemande et par élimination on ne peut l'attribuer à l'Armée hongroise qui ne l'adoptât pas ;sous cette forme; mais dans une version locale le Modèle 43 http://www.armeetpassion.com/modele43m.html
Donc il n'est pas absurde de penser que :
- G98/40 = Allemand
- 43 M     = Hongrois

Ce n'est que mon opinion

EKAERGOS a écrit:

NORMAND76 a écrit:Bonjour 
Sauf erreur , ce n'est pas une arme allemande.......

Cà se discute..;certes fabriquée en Hongrie mais sur commande et exclusivement pour l'armée allemande et par élimination on ne peut l'attribuer à l'Armée hongroise qui ne l'adoptât pas ;sous cette forme; mais dans une version locale le Modèle 43 http://www.armeetpassion.com/modele43m.html
Donc il n'est pas absurde de penser que :
- G98/40 = Allemand
- 43 M     = Hongrois

Ce n'est que mon opinion

+1

Avant toute chose, je demanderai déjà quelques photos supplémentaires au vendeur, notamment de la culasse, et au moins une photo générale de l'arme... Pour une arme "jus", je suis un peu étonné  que le bronzage soit à ce point parti sur l'ensemble des pièces ... Une photo des parties "sous" les bois pourrait être révélatrice (le bronzage ayant dû y être mieux conservé)...

Oui, un bronzage ne s'éclaircit pas de manière aussi régulière. Il me semble bien discerner là l'effet d'un tampon abrasif plutôt qu'une patine d'usage. Le vendeur est peut-être de bonne foi, mais pour moi cette arme a été maladroitement nettoyée.

Caudron a écrit:Oui, un bronzage ne s'éclaircit pas de manière aussi régulière.  Il me semble bien discerner là l'effet d'un tampon abrasif plutôt qu'une patine d'usage. Le vendeur est peut-être de bonne foi, mais pour moi cette arme a été maladroitement nettoyée.

C'est l'impression que ça me faisait aussi.
Fusil frotté avec un abrasif léger. J'avais vu un DOU ou DOT qui présentait un aspect de surface similaire chez M. SIGRO.

2 autres photos :
1 de l'intérieur du boitier, 1 seconde de la plaque de fond de magasin.

La culasse n'est pas au numéro. En revanche, le canon est bon.

Juste pour dire qu'il n'est pas dans la bonne rubrique ........pas bien grave somme toute .......

salut

pour moi il est tout bon , certes blanchi par un nettoyage trop poussé , demande quand même des photos du bois pour voir l'état des poinçons de contrôles et réception . l'absence de lettre suffixe la situe tout simplement avant d'attaquer la lettre "a" .
c'est une arme interessante pas si répandue que ça suivant le prix demandé elle peut valoir le coup .

ber

Salut,


Merci.

Les poinçons  sont bien sur le bois sous le passage de sangle. Assez atténués mais bon....
Il n'y a pas de trous de vers sur le bois. Le vendeur me l'a affirmé.

Frotté pour moi aussi , suivant le prix et une remise en couleur , cela semble sain à acheter et refaire
Beaucoup ici se lanceraient !

Merci à tous.

Je l'ai acheté.
Je le présenterais lorsqu'il sera arrivé