Mousquetons Berthier 1892/M16 embouchoirs / grenadieres

je vous fais part de petites modifications vues sur des mousquetons
j"attend vos commentaires

l'archi connu les différents embouchoirs

_sans quillon  "classique"  1892
_quillon courbe "dit des batteries Alpines"  à partir de 1902 
-quillon droit 1927




les grenadieres

pour MOD 1892
type I
type II plus large et plus épaisse avec encoche pour le ressort à partir de 1916 ?




pour MOD M16
type I précoce support d"anneau mince type 1892  (à droite  1ere photo à gauche sur la seconde )
type II  tardif support d"anneau large

L'embouchoir dit "de batteries alpines" s'est retrouvé monté sur tous les mousquetons 1892 sortis l'année 1914 (Lombard). Il peut néanmoins, avec les réparations, se retrouver tant sur des armes précoces que tardives (y-compris M16).
L'utilisation de la grenadière de 1907-15 pour le 1892 fait partie des mesures de simplification adoptées (avec la plaque de couche estampée) quelque part entre février et novembre 1917.
Je ne connaissais pas la variante de fixation d'anneau, merci. Variante située dans le temps? Due à un fournisseur particulier?

Alamas a écrit:L'embouchoir dit "de batteries alpines" s'est retrouvé monté sur tous les mousquetons 1892 sortis l'année 1914 (Lombard). Il peut néanmoins, avec les réparations, se retrouver tant sur des armes précoces que tardives (y-compris M16).
L'utilisation de la grenadière de 1907-15 pour le 1892 fait partie des mesures de simplification adoptées (avec la plaque de couche estampée) quelque part entre février et novembre 1917.
Je ne connaissais pas la variante de fixation d'anneau, merci. Variante située dans le temps? Due à un fournisseur particulier?

estampé ????

A froid ( pliage ) ou a chaux ( a la forge )

Aucune idée.

D'après mes bouquins scolaires (datant de 30 à 40 ans),
- forgeage libre : travail à chaud d'une pièce entre des formes simples, ne soutenant pas le métal déplacé.
- estampage : à chaud, mais entre des formes définissant l'enveloppe de la pièce désirée, qui sont remplies par le déplacement du métal.
- pliage : à froid, opérations géométriquement réversibles, prototype réalisable avec un morceau de carton.
- emboutissage : à froid, mais comportant des déformations par étirement d'allure irréversible, et non simulable avec un morceau de carton.

J'avoue n'avoir pas sous la main de plaque de couche de mousqueton simplifiée...
- Celle du Lebel (ou 07/15 il me semble), avec sa nervure interne, était sans doute estampée (travail certes réalisable en forgeage libre, mais alors très long, acceptable uniquement pour un prototype, et nécessitant un ouvrier très compétent).
- Celle du Chassepot me semble plate, non ? Elle pourrait donc être réalisée par pliage. Mais l'affinement du pourtour nécessiterait un long travail de meulage ; il semble donc plus rationnel de l'estamper, pour l'obtenir quasi-finie d'un seul coup de (gros) marteau...

Simples supputations de ma part. J'embraie sur le sujet parce-que je devrai fabriquer quelques plaques de couche de divers types, alors si des infos d'époque pouvaient se faire jour...
Pour ma part, étant plutôt feignant, si je peux remplacer 100 coups de lime par 3 coups de marteau sur l'enclume, je préfère forger ou matricer.
Même le pliage, quand c'est épais ça va mieux à chaud, et supprime les risques de fissures.

Verchère a écrit:D'après mes bouquins scolaires (datant de 30 à 40 ans),
- forgeage libre : travail à chaud d'une pièce entre des formes simples, ne soutenant pas le métal déplacé.
- estampage : à chaud, mais entre des formes définissant l'enveloppe de la pièce désirée, qui sont remplies par le déplacement du métal.
- pliage : à froid, opérations géométriquement réversibles, prototype réalisable avec un morceau de carton.
- emboutissage : à froid, mais comportant des déformations par étirement d'allure irréversible, et non simulable avec un morceau de carton.

Verchère a écrit:J'avoue n'avoir pas sous la main de plaque de couche de mousqueton simplifiée...
- Celle du Lebel (ou 07/15 il me semble), avec sa nervure interne, était sans doute estampée (travail certes réalisable en forgeage libre, mais alors très long, acceptable uniquement pour un prototype, et nécessitant un ouvrier très compétent).
- Celle du Chassepot me semble plate, non ? Elle pourrait donc être réalisée par pliage. Mais l'affinement du pourtour nécessiterait un long travail de meulage ; il semble donc plus rationnel de l'estamper, pour l'obtenir quasi-finie d'un seul coup de (gros) marteau...

Deux plaques de couche de mousquetons, dont une simplifiée

On voit surtout que les deux sont plates.
L'une semble plus fine mais surtout d'épaisseur plus constante ; je pense que c'est celle-là, la "modifiée" ? Sans doute découpable d'un coup avec un poinçon de forme, puis un pliage (à chaud peut-être, c'est pas compliqué et ça soulage l'outillage). Avec ensuite assez peu de meulage, car le bombé semble bien plus faible que l'autre...
Mais bon, tout ça c'est des suppositions...

En tous cas merci pour les photos.