Lahti L35 et Husqvarna M40, kif-kif où pas ?

Bonjour à tous   
Tout est dans le titre, ces deux armes sont-elles identiques ou existe t'il des particularités qui font que l'une
est préférable à l'autre?
Merci à ceux qui savent

Le Lathi est hautement préférable, ne serait ce que par la qualité des aciers....
Ne jamais oublier que la Suède a du retirer d'urgence ses P40 suite à des ruptures de glissières....

je sais que même ici même (!) le sujet a déjà été débattu, mais que ceux qui savent, que ceux qui ont des photos à l'appuis, que ceux qui ont les accessoires spécifiques a ces deux armes (ou plutôt, fabrication) que ceux qui ont testés au tir ces jouets en fasse part; ce serai sympatoche et un rappel ne nuit pas !
Au besoin, nous mettons des liens.

 

Un petit sujet écrit il y a déjà un bon moment.   

https://www.tircollection.com/t2568-pistolet-lahti-l-35

    

J'ai les deux donc au cas où je peux donner des renseignements. Ils ne sont pas tout à fait identiques tous les deux. Il y a très peu de différence mais le L35 est plus costaud d'une part et en plus il n'y en a que moins de 10.000 dans le monde alors que le M40 est à environ un peu moins de 100.000 voilà déjà. Quelques différences visuelles aussi, le temps de retrouver mon fichier et je met les photos demain.  

HELIX a écrit: 

Un petit sujet écrit il y a déjà un bon moment.   

https://www.tircollection.com/t2568-pistolet-lahti-l-35

    

oui je sais tout cela, je l'ai déjà dis (et même lu) mais ce j'aimerai c'est vraiment un comparatif voire un jeu des 7 erreurs entre le L35 et le M40.

 

J'avais à l'époque prévu de poursuivre le sujet en faisant le même article sur le m/40 mais cela ne s'est pas fait.
Je veux bien m'y coller , mais patience car cela prend du temps et de plus n'ayant pas d'exemplaire suédois à la maison il me faudrait des photos de bonne qualité pour illustrer le sujet.

    

Merci à tous pour ces infos.
Donc, pour résumer, pas kif-kif et l'avantage va au Lathi L-35
Ya plus qu'a   
A plus

Dans un premier temps voici un peu de lecture :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lahti_L-35
 

Voilà déjà les photos de mon Husqvarna avec son "petit habillage" qui va avec :



Déjà la première différence est que sur celui-ci il y a un système permettant d'un fixer un crosse (un peu comme sur les P08).
La qualité du métal est la même mais certaines épaisseurs de quelques dixièmes ont été "rognées et de ce fait le rend un peu plus fragile que le Lahti. Il y a quelques risques de casse si on utilise des munitions un peu forte tandis que le Lahti supporte mieux mais sans pour autant être parfait de ce coté là. Ce sont de vieilles armes qui ont besoin d'être chouchoutées et non brutalisées.
Je te mets maintenant les photos de l'autre et tu verras de suite la différence entre autre le manque de fixation de crosse.

Tu remarqueras de suite que le Husqvarna a un pontet plus grand afin que le tireur (ou militaire plutôt) tire avec des gants plus facilement.

Désolé doublon       

Là c'est le Lahti : sa poignée est un peu moin belle que le Husqvarna au niveau du "blason" disons mais le reste est identique.


Voili-voilou. Ces armes possèdent un "accélérateur de recul" ce système permet de "briser la glace" par temps très froid, enfin supposer le faire je n'ai jamais essayé.  

 

En ce qui concerne le L-35 la rainure de fixation de la crosse disparait avec la série 4 mais est bien présente sur les séries précédentes.

    

Merci je l'ignorai totalement.  

Ouh là là Freddy...Va pa être content Helix, voici ce qu'il écrivait dans son post sur le L35...
 
"De même , la rainure de prise de crosse de poignée ( nous y voici Abies ) est supprimée , la crosse n'ayant jamais été adoptée".


Tu vois que de temps en temps je suis... 

La forme évoque le P08 mais la mécanique fait plutôt penser à un mauser C96 (sauf que le canon semble vissé dans la glissière)
ou un Glisenti 1910.
Je ne suis pas contre une explication plus détaillée sur l'accélérateur de recul.
Merci pour les photos

lou gascoun a écrit:Ouh là là Freddy...Va pa être content Helix, voici ce qu'il écrivait dans son post sur le L35...
 
"De même , la rainure de prise de crosse de poignée ( nous y voici Abies ) est supprimée , la crosse n'ayant jamais été adoptée".


Tu vois que de temps en temps je suis... 

Tu vois je dis encore des conneries. Décidément je ne vieillis pas.  
Salut Max, content d'avoir de tes nouvelles.  

Arquebuse a écrit:La forme évoque le P08 mais la mécanique fait plutôt penser à un mauser C96 (sauf que le canon semble vissé dans la glissière)
ou un Glisenti 1910.
Je ne suis pas contre une explication plus détaillée sur l'accélérateur de recul.
Merci pour les photos

J'avions déjà eu même question :
https://www.tircollection.com/t15888p25-j-ai-mon-lahti

...Et j'avions répondu ... 

Eh bien voilà, il suffisait de demander (excusez moi pour ne pas avoir utilisé la fonction "recherche")
En fait c'est tout simple, ils jouent sur la différence de rayon par rapport à l'axe et aux deux points de contact.
Rayon plus grand donc vitesse tangentielle plus grande coté culasse.
Merci encore.

Comme souvent, les solutions les plus simples sont les meilleures...et les plus difficiles à imaginer.
 

Pour Arquebuse si tu veux investir dans ces armes surtout ne te prives pas, elles sont parfaites, tenue en main etc ...  

...Par exemple sur Esistoire (où je n'ai aucun intérêt) avec les appréciations d'un certain...Max  

lou gascoun a écrit:...Par exemple sur Esistoire (où je n'ai aucun intérêt) avec les appréciations d'un certain...Max  

  

Sur l'annonce le drapeau suédois     
L-35 finlandais de la 4e série produite à partir de 1952.

    

HELIX a écrit:

lou gascoun a écrit:...Par exemple sur Esistoire (où je n'ai aucun intérêt) avec les appréciations d'un certain...Max  

  

Sur l'annonce le drapeau suédois     
L-35 finlandais de la 4e série produite à partir de 1952.

    

Simple erreur de drapeau, c'est pas si grave. (Il a mis celui qu'il avait sous la main).  

Il va falloir attendre la prochaine auto, celle que j'avais je viens de la cramer pour un Steyr M1912 de 1914. (ma façon à moi
de célébrer le centenaire du début de la guerre).
J'avais vu le L-35 sur esistoire, c'est vrai qu'il est classé avec les armes Suédoises.
Bon, c'est quand même un peu récent comme arme     .

A plus