Identification fusil à silex garnitures laiton

Bonjour à tous

Je n'arrive pas à trouver la provenance de ce fusil , il appartient à mon ami qui m'a offert le pistolet Beuret que l'on voit  sur une des photos avec le fusil .

Mon ami les a trouvé dans le même grenier ils étaient dans la famille depuis plusieurs générations , c'est lui qui les a restauré ils y a plusieurs années.

Pourriez vous m'aider ?

Merci beaucoup !

Whaou….la restauration est top   !

Zr

Zouaverifle a écrit:Whaou….la restauration est top   !

Zr

Merci pour mon ami qui a réalisé ce travail , il est forgeron et serrurier , sculpteur aussi , c'est un artisan ainsi qu'un artiste

Pas d'idée sur le modèle de ce fusil ? Il ressemble à un 1777 mais pas tout à fait

Bonjour, 
Je ne suis pas grand spécialiste mais à mon avis il s'agit d'un fusil d'officier (peut-être bernois) ancien régime. Vers 1770 aux vue du tenons de baïonnette sur le dessus du canon. L'embouchoire avec ce guide de baguette qui va jusqu'à la grenadière est typique de ces fusils.

Merci Monsieur V pour ces informations très intéressantes ! Est ce que les garnitures en laiton étaient réservées aux fusils d'officiers d'après vous ?

Je dirais surtout réserver à ceux qui voulaient des fusils moins lourd.
Pourrait-on avoir une photo nette du poinçons sur le dessus du canon?

MonsieurV a écrit:Je dirais surtout réserver à ceux qui voulaient des fusils moins lourd.
Pourrait-on avoir une photo nette du poinçons sur le dessus du canon?

Je n'ai hélas pas d'autre photos pour l'instant, le fusil n'est pas à moi , hélas ! Je demanderai une photo précise à mon ami dès que possible
Le poids me paraît peu différent entre l'acier et le laiton non ?

Zouaverifle a écrit:Whaou….la restauration est top   !

Zr

On sent que le restaurateur connaissait son affaire, les poinçons sont magnifiquement préservés.
Et c’est sûr que le poinçon du dessus est sans doute le plus intéressant, souvent l’armoirie cantonale…

Le calibre et l’intérieur du canon, ce serait bien aussi!

A priori, on met des garnitures laiton pour les troupes montées. 
D’autre part, il me semble que ce fusil n’est pas français. Dans les petits détails d’identification, il y a le retroussis de la batterie et la légère cavité (autant que j’ai pu la voir) sur le couvre-bassinet. Le tenon de baïonnette sur le dessus du canon est aussi un très bon indicateur.
Ne connaissant pas les armes suisses, je ne peux me prononcer à ce sujet.

Merci pour votre intérêt  ! C'est vraiment super de vous lire ! Oui il semble qu'il aie un écusson visible mais pour l'instant indéchiffrable ! Que représente les autres poinçons selon vous ?

Obaneck que de détails cités !

Je ne pense pas que le laiton soit moins lourd que la ferraille ; ça dépend de la proportion de zinc mais il aurait plutôt tendance à être plus lourd.
Par contre, ça frime nettement plus ! Et la frime, pour les cavaliers ça compte un peu...

L'autre avantage par rapport à du ferreux, c'est que ça rouille pas. Au pire, ça se patine joliment...

... et ça doit se fondre plus facilement pour la fabrication 

Fusil Suisse 1746 ou 1817 au vu des photos à débattre ?

Je pense que l'ont peut exclure le modèle 1817 bien plus proche du système AN9.

Voilà une photo des trois élément retrouvés ensemble après restauration , peut être des armes d'une même famille mais pas de même époque...

voxan a écrit:... et ça doit se fondre plus facilement pour la fabrication 

Je ne sais pas comment c'était fabriqué...
Mais effectivement, en laiton la fonderie paraît la meilleure solution.
Tandis qu'en ferraille elle était hors de question jusqu'il n'y a pas si longtemps.

J'ai d'ailleurs souvent remarqué à l'intérieur des garnitures bronze, pas toujours aussi poli que l'extérieur, des petites traces ressemblant à des microfissures de moule. Mais quel type de moule, aucune idée (si quelqu'un en a vu mention, même sous des termes qu'il n'a pas compris ?)

Les garnitures en laiton n'étaient-elles destinées aux armes de marines ?

Le comte d'Ogoz a écrit:Les garnitures en laiton n'étaient-elles destinées aux armes de marines ?

Si, mais aussi aux cavaliers pour éviter que le sueur des chevaux oxyde les garnitures en laiton.

Mais avec une particularité, pour les armes portées en bandoulière, la grenadière double bande des dragons je crois était elle en acier, car en laiton elle s'usait trop vite au frottement de l'uniforme..

Tout à fait cher Norman et camarade de club.    Si les marins et les cavaliers ont eu droit aux garnitures en laiton, c'est parce que ce dernier ternis puis se couvres de vert-de-gris, ou noircis, mais n'est pas rongé par l'oxydation, au contraire des métaux ferreux. 
Et pour avoir été cavalier-randonneur dans ma jeunesse, je peux témoigner que la sueur des chevaux, c'est largement aussi corrosif que l'eau de mer.  Les cuirs et la bouclerie du harnachement demande un entretien constant sous peine d'être rapidement irrécupérables...

Ceci dit, les fusils de la garde impériale de notre Napoléon national avaient des garnitures en laiton, et là, c'était clairement pour la frime: https://www.bertrand-malvaux.com/fr/p/36682/fusil-a-silex-d-infanterie-de-la-garde-imperiale-premier-empire.html 

Caudron a écrit:Tout à fait cher Norman et camarade de club.    Si les marins et les cavaliers ont eu droit aux garnitures en laiton, c'est parce que ce dernier ternis puis se couvres de vert-de-gris, ou noircis, mais n'est pas rongé par l'oxydation, au contraire des métaux ferreux. 
Et pour avoir été cavalier-randonneur dans ma jeunesse, je peux témoigner que la sueur des chevaux, c'est largement aussi corrosif que l'eau de mer.  Les cuirs et la bouclerie du harnachement demande un entretien constant sous peine d'être rapidement irrécupérables...

Ceci dit, les fusils de la garde impériale de notre Napoléon national avaient des garnitures en laiton, et là, c'était clairement pour la frime: https://www.bertrand-malvaux.com/fr/p/36682/fusil-a-silex-d-infanterie-de-la-garde-imperiale-premier-empire.html 

Camarade de club ??? Là tu m'intrigues  

Tout à l'heure, mes doigts sur le clavier sont allé plus vite que ma pensée...Effectivement, le laiton n'est pas rongé par l'oxydation.

Quant aux beaux fusils, que penses tu de celui là...Je l'ai  juste eu en main le temps de le photographié, il n'est malheureusement pas à moi

Tonnerre, ça, c’est du beau ! Un gardes-du-corps du Roi, premier modèle, avec des fleurs de lys comme s’il en pleuvait…
Faut fêter ça    , merci du partage, Maurice, une telle merveille ne se voit pas tous les jours 

Et encore, le propriétaire possède le pistolet qui va avec...Heureux homme.

bonjour comte .

j'ai possédé il y a des lustres un fusil semblable d'officier de remarquable qualité garni laiton avec un embouchoir assez semblable (compte tenu de la qualité fort moyenne de tes photos )

Ce fusil était signé  : THONE à Amsterdam . (c"est peut être dans cette direction qu'il faut chercher .)

Mais ce type d'embouchoir a aussi été utilisé sur des fusils d'officiers et de troupe règlementaires Français dont il me reste des exemplaires que je pense  pré 1763 à post 1766 ??

nato