ogives de travers en 9mm para

Bonsoir , 
Je pense que j'ai un petit soucis avec mon rechargement . L'arme cycle bien par contre j'ai de temps en temps une ogive de travers ds la cible ( 1/10 ).
amorce fiocchi
etui winch
poudre ba9 1/2 : 0.27g
Sertissage très léger ( l'ogive est à peine marquée )
ogives 125 grains campro red
J'ai une LHT de 28.55
Je rencontre ce soucis aussi bien avec mon G45 qu'avec mon cz75B.

Merci pour votre aide.

Essais avec d'autres ogives. 
Les Red ont mauvaises réputation.

Bonjour, je n'ai jamais pu tirer droit avec des campro.
Je n'achète plus aucune balle de cette marque.

Punaise j'avais un doute aussi sur la qualité de mes ogives ...
Vous me conseillez quoi comme autres marques pour du tir à 25m sur cible en précision ?

J'utilise depuis longtemps les HN cuivrées. Et je ne changerai pas tant que j'en trouve. Les tronconiques me semblent encore plus performantes que les ogives.

Pocomas a écrit:J'utilise depuis longtemps les HN cuivrées. Et je ne changerai pas tant que j'en trouve. Les tronconiques me semblent encore plus performantes que les ogives.

Pareil 

1874 a écrit:Essais avec d'autres ogives. 
Les Red ont mauvaises réputation.

c'est confirmé par beaucoup, les Red sont de la cochonnerie, c'est le bas de gamme de chez Campro.
Bon pour les ricains qui défouraillent sur des cibles à 7m, c'est tout.
Ce qui n'est pas honnête chez Campro c'est que ce n'est pas signalé et leur pub est identique aux standard ; en fait il n'y a que le prix bas pour nous alerter.

Rien à voir avec les Campro standard qui sont de de bonnes balles (et que j'utilise) et aussi bonnes que les LOS ou les HN de mon point de vue.
A chacun d'essayer dans son canon/arme.

nanard35 a écrit:

1874 a écrit:Essais avec d'autres ogives. 
Les Red ont mauvaises réputation.

c'est confirmé par beaucoup, les Red sont de la cochonnerie, c'est le bas de gamme de chez Campro.
Bon pour les ricains qui défouraillent sur des cibles à 7m, c'est tout.
Ce qui n'est pas honnête chez Campro c'est que ce n'est pas signalé et leur pub est identique aux standard ; en fait il n'y a que le prix bas pour nous alerter.

Rien à voir avec les Campro standard qui sont de de bonnes balles (et que j'utilise) et aussi bonnes que les LOS ou les HN de mon point de vue.
A chacun d'essayer dans son canon/arme

Pour toi les campro"standard" sont de bien meilleurs qualité?
Quoi qu'il en soit je vais changer de projectiles .
Je n'est plus qu'a revendre mon stock de red et prendre autre chose.
Merci à tous.

lou gascoun a écrit:

Pocomas a écrit:J'utilise depuis longtemps les HN cuivrées. Et je ne changerai pas tant que j'en trouve. Les tronconiques me semblent encore plus performantes que les ogives.

Pareil 

Pocomas a écrit:J'utilise depuis longtemps les HN cuivrées. Et je ne changerai pas tant que j'en trouve. Les tronconiques me semblent encore plus performantes que les ogives.

Je pense essayer celle ci.
Par contre tu as une lht de combien pour les tronconiques et pour les ogives?
Je ne trouve pas la fiche constructeur avec ses données.

Je garde une valeur d'enfoncement de la balle de 5 mm ce qui me donne 28.90 mm pour les RN et 28.60 mm pour les TC et avec des douilles Speer.

Merci pour ces précisions.

Pocomas a écrit:J'utilise depuis longtemps les HN cuivrées. Et je ne changerai pas tant que j'en trouve. Les tronconiques me semblent encore plus performantes que les ogives.

Pareil pour moi, avec une préférence pour les 115 grains.

  Bonsoir à tous
Quel était le diamètre des balles plombs utilisées et qui sont arrivées de travers ?

Bonsoir c’étaient des 0,355.

c'est maintenant connu que la référence " red " c'est fait  pour tirer sur un fut de 200 litres à 5 mètres... 

les cam pro " normales " sont très bien...

Blondain a écrit:Bonsoir c’étaient des 0,355.

 
Merci !
Je demandais çà car si effectivement le diamètre préconisé voici 40 ans pour les 9 mm Para était bien de .354"/.355" ...pour des balles chemisées ;pour les balles plombs ou un léger surcalibrage est de mise (maxi 3/1000 eme de pouce) on préconisait le .356".
De plus chez les 9mm "récents" (après 1970 ) la tendance est à "l'élargissement" et on arrive à des diamètres .357".

Effectivement je ne tire que des HN en .356  (dans un Glock Gen4)

Ogives HN en .356 RN commandée.
Je vais pouvoir tester ça :)

J'aime bien les Alsa, dorées. En 124 grains.

Stephane5 a écrit:J'aime bien les Alsa, dorées. En 124 grains.

Elles sont FMJ, je pense qu'elles usent davantage les canons, non ?

Il faudra tirer beaucoup de cartouches FMJ avant d'user un canon surtout un moderne. Ne t'inquiète pas pour ça. Je me suis habitué aux HN parce qu'on les trouve facilement à des prix raisonnables vu leur qualité.
Les plombs cuivrées sont pratiques dans les stands qui ne veulent pas de FMJ ( des balles "blindées" comme ils disent   )