munitions en D bientôt en B

Surtout; attends le dernier jour !!!

Je crois que pour Strasbourg c’était un 1892. Pas PN.

maxfr a écrit:petite mise au point à tous :  je ne lis pas "ces" sites , c'est simplement le premier sur lequel je suis tombé quand j'ai faits la recherche, sachant que j'avais déjà vu ce type de "commentaire" sur nos "grandes" chaines 
 d'information". 

Je faits le lien entre des possibles remontées d'info de la sécurité intérieur et ces groupes, qui "s'arment" avec de la D , et le projet de lois ou de décret pour "la sécurité nationale" dont on parle sur ce post.

de mémoire, le sac à merde de Strasbourg au marché de noël était équipé avec ce type d'arme  (ou un 1893 , je ne retrouve plus l'info)


j'aurai pu vous mettre celui-la si ca vous convient mieux : 

https://survivalisme-survie.fr/arme-a-poudre-noire/

https://www.guide-survivalisme.fr/equipement-survivalisme/utiliser-arme-poudre-noire/

Bref, au final des restrictions en plus.... regardez bien mon avatar, dans un mois elle est coupée en deux... 

silex41 a écrit:Je crois que pour Strasbourg c’était un 1892. Pas PN.

Tout à fait : un révolver espagnol copie du 92 réglementaire en 8mm 92...

Un 92 Espagnol, copie du colt en 8-92 
(Qui si il était en D et pas B, vaudrait peut-être un peu d’argent et serait conservé par des collectionneurs)   

Allobroges a écrit:Un 92 Espagnol, copie du colt en 8-92 
(Qui si il était en D et pas B, vaudrait peut-être un peu d’argent et serait conservé par des collectionneurs)   

il y en a trop qui trainent, entre les vrais et les "espagnols",  pour que en D le 92 soit "inaccessible" en terme de prix à la racaille de base. raison du classement en B.
Sauf les versions "à pompe" classées en D car hors de prix ..

Dans l'esprit du legislateur, le collectionneur et par extention l'arme de collection n'a pas pour but de tirer
Sinon la carte du collectionneur aurait permi d'acheter des munitions

bx19gt a écrit:Dans l'esprit du legislateur, le collectionneur et par extention l'arme de collection n'a pas pour but de tirer
Sinon la carte du collectionneur aurait permi d'acheter des munitions

Le "législateur" est un inculte absolu.

Joel_ a écrit:

bx19gt a écrit:Dans l'esprit du legislateur, le collectionneur et par extention l'arme de collection n'a pas pour but de tirer
Sinon la carte du collectionneur aurait permi d'acheter des munitions

Le "législateur" est un inculte absolu.

Le legislateur ne fait que suivre une association qui s'est autofelicité du status du collectionneur alors qu'il portait en lui les germes de ce type de mesure

bx19gt a écrit:

Joel_ a écrit:

bx19gt a écrit:Dans l'esprit du legislateur, le collectionneur et par extention l'arme de collection n'a pas pour but de tirer
Sinon la carte du collectionneur aurait permi d'acheter des munitions

Le "législateur" est un inculte absolu.

Le legislateur ne fait que suivre une association qui s'est autofelicité du status du collectionneur alors qu'il portait en lui les germes de ce type de mesure

Les collectionneurs/reconstitueurs qui ne veulent pas tirer ont aussi le droit d’exister. Comme dans d’autres pays. On a aussi le droit de collectionner des timbres sans les lécher et les coller sur des enveloppes.

C'est dingue cet acharnement a emmerder le monde... mais qu'est ce qu'on leur a fait... c'est dingue comme ce genre de truc me mine le moral, c'est tout les jours qu'on nous pond un truc pour faire ch..r, que ça soit dans la vie de tout les jours, au boulot, sur la route, dans les loisirs... je trouve la vie de plus en plus terne.

Lors d'une émission de TV un "célèbre" industriel forain avait prôné pour la défense l'achat de revolver 1873/ou 74 car ils sont en vente libre .
J'avais été choqué et en colère? Je vois que j'avais raison car de tels comportements additionnés à d'autres nous mènent vers des interdictions.

Il y a quelques années, il y avait eu un livre prônant l'achat de revolvers en D pour la défense. Je me souviens de réactions sur le forum...

Fra78 a écrit:Il y a quelques années, il y avait eu un livre prônant l'achat de revolvers en D pour la défense. Je me souviens de réactions sur le forum...

Il me semble que ce bouquin traitait des revolvers genre "R.I.C." ...

Je n'ai pas ce livre ... (j'ai mieux, et sans conseils dont je n'ai pas besoin ...).

Si leur projet de décret vise le commerce des "munitions anciennes nouvellement fabriquées", il faudrait peut-être que ces gens lisent leurs lois car il me semble déjà interdit de vendre des munitions ne satisfaisant pas aux contrôles CIP ; et je n'ai pas vu de dérogation pour les cartouches de catégorie D.
Or quand on voit le bazar que c'est (autorisation de fabrication, épreuve de cartouches-témoin, homologation de la cartoucherie), on peut douter que les vendeurs à la sauvette soient en règle.

Mais leur objectif vise peut-être simplement à grignoter progressivement et subrepticement ce qu'ils avaient "trop généreusement" accordé en 2012. Les députés leur ont d'ailleurs préalablement facilité la tâche, puisque la loi votée était relativement évasive, et prévoyait que des détails soient réglés par décrets.
On ne va pas non plus se plaindre que le Pouvoir soit représentatif de la société citadine moderne : couard, feignant, bête et insatiable.

Pâtre a écrit:... Catégorie B = usage uniquement dans des stands adhérant à la FFTir & aggréés pour l'usage de ces armes.

C'est explicitement précisé pour les autorisations délivrées au titre de la FFT.
Pour les autorisation "modèle 13" viagères, il me semble que rien n'est précisé.
Et pour les (très rares) autorisations à titre d'arme de défense ... j'en connais pas !

maxfr a écrit:... de mémoire, le sac à merde de Strasbourg au marché de noël était équipé avec ce type d'arme  (ou un 1893 , je ne retrouve plus l'info)...

L'attentat de Strasbourg ? Un revolver de catégorie B, copie de Colt d'après 1900 fabriquée en Espagne vers 1915. Donc quoiqu'en aient dit certains médias, ce n'était pas une "arme ancienne de collection" (même époque qu'un Luger ou qu'un Colt 45, mêmes - lourdes - formalités  pour l'obtenir légalement, juste une puissance nettement plus faible).


Je milite moi-même vigoureusement en faveur de l'auto-défense à la fourche à fumiers !
Dans l'espoir inavoué de les faire interdire (les fumiers, pas les fourches).

Verchère a écrit:Si leur projet de décret vise le commerce des "munitions anciennes nouvellement fabriquées", il faudrait peut-être que ces gens lisent leurs lois car il me semble déjà interdit de vendre des munitions ne satisfaisant pas aux contrôles CIP ...

Tout juste!
Ca viserait donc les "éléments tout prêts à être assemblés", tel que l'on peut trouver sur des sites de vente.

.... sans exclure qu'il existe déjà des intentions d'interdictions de ce qui est déjà interdit!
(=> les feux d'artifice sont déjà interdits aux particuliers depuis un moment!)

silex41 a écrit:

bx19gt a écrit:

Joel_ a écrit:

bx19gt a écrit:Dans l'esprit du legislateur, le collectionneur et par extention l'arme de collection n'a pas pour but de tirer
Sinon la carte du collectionneur aurait permi d'acheter des munitions

Le "législateur" est un inculte absolu.

Le legislateur ne fait que suivre une association qui s'est autofelicité du status du collectionneur alors qu'il portait en lui les germes de ce type de mesure

Les collectionneurs/reconstitueurs qui ne veulent pas tirer ont aussi le droit d’exister. Comme dans d’autres pays. On a aussi le droit de collectionner des timbres sans les lécher et les coller sur des enveloppes.

Le collectionneur a le droit d'exister mais c'est pas pour autant qu'il fallait ouvrir la boite de pandore.
Un collectionneur de timbre s'il veut utiliser ses timbres le peut
Un collectionneur d'auto s'il veut utiliser ses autos il le peut
Un collectionneur d'arme lui ne peut pas.

bx19gt a écrit:

silex41 a écrit:

bx19gt a écrit:

Joel_ a écrit:

bx19gt a écrit:Dans l'esprit du legislateur, le collectionneur et par extention l'arme de collection n'a pas pour but de tirer
Sinon la carte du collectionneur aurait permi d'acheter des munitions

Le "législateur" est un inculte absolu.

Le legislateur ne fait que suivre une association qui s'est autofelicité du status du collectionneur alors qu'il portait en lui les germes de ce type de mesure

Les collectionneurs/reconstitueurs qui ne veulent pas tirer ont aussi le droit d’exister. Comme dans d’autres pays. On a aussi le droit de collectionner des timbres sans les lécher et les coller sur des enveloppes.

Le collectionneur a le droit d'exister mais c'est pas pour autant qu'il fallait ouvrir la boite de pandore.
Un collectionneur de timbre s'il veut utiliser ses timbres le peut
Un collectionneur d'auto s'il veut utiliser ses autos il le peut
Un collectionneur d'arme lui ne peut pas.

Le collectionneur d’arme ne peut exister si on l’oblige à être tireur.

silex41 a écrit:

bx19gt a écrit:

Un collectionneur d'auto s'il veut utiliser ses autos il le peut

plus pour tres longtemps...

poudreverte a écrit:

silex41 a écrit:

bx19gt a écrit:

Un collectionneur d'auto s'il veut utiliser ses autos il le peut

plus pour tres longtemps...

Je pense qu'il veut parler des automobiles!

El Pasota a écrit:

poudreverte a écrit:

silex41 a écrit:

bx19gt a écrit:

Un collectionneur d'auto s'il veut utiliser ses autos il le peut

plus pour tres longtemps...

Je pense qu'il veut parler des automobiles!

Avec les futures lois antipollutions et le martelage du tout électrique, il sera hautement condamnable de sortir une 2CV du garage dans pas long.

Les 1873 1874 et autres  pourront il être utilisé en concours poudre noire ?

pasc a écrit:

Allobroges a écrit:« Street presse »  Vu la diarrhée répandue dans les différents articles, comment arrivez vous à tomber sur des sur des sites comme celui ci ? 

Pas vraiment la lecture habituelle des amateurs d'armes anciennes. Bizarre , vous avez dit bizarre ... ?

C'est quoi cette réflexion?!? les amateurs d'armes, comme les autres d'ailleurs, lisent ce qu'ils veulent. A bon entendeur

austerlitz81 a écrit:Les 1873 1874 et autres  pourront il être utilisé en concours poudre noire ?

De ce que j’ai compris, oui, si tu disposes de l’autorisation préfectorale pour les cartouches.

Tupolef a écrit:

austerlitz81 a écrit:Les 1873 1874 et autres  pourront il être utilisé en concours poudre noire ?

De ce que j’ai compris, oui, si tu disposes de l’autorisation préfectorale pour les cartouches.

C'est ce que j'ai compris aussi.....

C'est une belle ME.... tout cela!   Tu va s devoir avoir une autor de "B" pour des cartouches PN pour tirer dans une arme en D? C'est sur que si c'est bien cela ,ton cota de B va vite être saturé!