Ici on parle du SIA

Lire "à son égard"

Tout ceci fait penser au Linky : on nous impose l'électronique en nous disant que ça nous simplifiera la vie, ce qui est vrai à priori, mais au passage on se crée un outil de contrôle et/ou d'espionnage en temps réel.

Le chaton de la Loire a écrit:Tout ceci fait penser au Linky : on nous impose l'électronique en nous disant que ça nous simplifiera la vie, ce qui est vrai à priori, mais au passage on se crée un outil de contrôle et/ou d'espionnage en temps réel.

Sans parler des charlots qui les installent et que les maisons prennent feux 

hello !!!

je me demande comment vont faire les chasseurs de 90 ans ( mon beau père en fait partie ) qui n'ont pas internet !!!

en premier est demandé une adresse Email valide   .... ben il n'en a pas  forcement     

donc comment je fais ??

si quelqu'un sait ou a fait je suis preneur de la méthode

merci d'avance

Seth49

.... Nous vivons dans un monde merveilleux avec des gens qui ne veulent que notre bonheur et notre bien-être, c'est fou..... Et nous ne sommes même pas reconnaissant de tant de sollicitude à notre égard..... Quand même.... Honte à nous qui ne cessons de nous plaindre alors que nous baignons dans le bonheur que nos dirigeants n'ont de cesse à nous entourer......

Mouai!!! En 2013 j’y ai presque cru, je me suis dit, enfin ils ont compris, et du coup comme je connaissais un momo, un Mas 36 et une US m1 bien au chaud chez des amis à moi j’ai récupéré les 3 outils et j’ai régularisé leur situation  
Juste après le nouveau ministre de l’intérieur a commencé à intriguer au niveau européen avec pour conséquences le début des  A, B, C, D… et là j’ai compris que non, ils ne comprendront jamais   
Depuis, tout ce que je vois, tout ce dont j’entends parler, je considère comme un devoir de ne surtout pas y toucher et surtout de les laisser tranquilles là où ils se trouvent   
Il y a suffisamment de trucs déjà répertoriés pour contenter les amateurs vieillissants que nous sommes et le jour où forcément, pour mon bien, il faudra me séparer des pétoires considérés comme trop dangereuses pour la sécurité publique… j’aurai plein de machins aux calibres les plus improbables à leurs rendre, et ça ne sera pas une grosse perte historique   
Ce qui ne m’empêchera pas de me battre jusqu’au bout pour les garder  

Sur la page de L'UFA, il y a une vidéo éditée par NB ou le directeur du SCAE t'explique tout.....

Mais c'est la finalité des démarches. C'est comme à la pêche, on laisse filer et puis on ferre.... C'est vieux comme le monde cette technique......

dédé a écrit:

phh a écrit:

dédé a écrit:
Le SIA m'apparait comme une bonne idée dans la théorie mais j'ai de sérieux doutes concernant son efficacité , est-il question de lutter contre les armes détenues illégalement  ou bien de surveiller les détenteurs d'armes ( légale) ?

Bonjour.

Je suppose que c'est une question rhétorique, parce que la réponse est dans la question...

Officiellement :   "sécuriser " la chasse pour la sécurité des chasseurs  et en mème temps que sécuriser le tir sportif pour la sécurité des tireurs pour la sécurité des citoyens et en mème temps des  forces de l'ordre .. 

LP a écrit:

dédé a écrit:A part tout revendre, arrêter le tir ou la chasse, je ne vois pas solution pour la retrouver

LP

J'ai 32 ans .. et j'ai peut etre beaucoup a apprendre

Le discours qui justifie le  SIA  , je ne le comprend pas  !
Il y'a beaucoup de choses que je comprend pas !! Ce que je ne comprend pas ...me fais peur  !

à 32 ans vous n'avez pas entendu parler de la Stasi en direct live... surveillait 100 % d'un pays sans problème avec des outils papiers. il ne faut pas tout ramener à l'informatique = seul outil de surveillance .
https://www.stasi-unterlagen-archiv.de   effectivement le SIA ce n'est surtout "que" le AGRIPPA mieux informatisé et rationalisé . et contrairement à la STASI on saura ce qu'il y a dans les documents !!!

silex41 a écrit: 
à 32 ans vous n'avez pas entendu parler de la Stasi en direct live... surveillait 100 % d'un pays sans problème avec des outils papiers. il ne faut pas tout ramener à l'informatique = seul outil de surveillance .
https://www.stasi-unterlagen-archiv.de   effectivement le SIA ce n'est surtout "que" le AGRIPPA mieux informatisé et rationalisé . et contrairement à la STASI on saura ce qu'il y a dans les documents !!!

D'accord avec ça , arrêtons de jouer à nous faire peur avec l'informatique       Les algorithmes de Facebook et consorts me sont bien plus pénibles ...

L'informatique est angoissante car désincarnée et déshumanisante. Lorsqu'on a un souci on n'a plus personne à qui s'adresser, et surtout il n'y a plus de responsable.
Mais elle ne change rien aux volontés de ceux qui la mettent en place, elle facilite juste leurs desseins, c'est tout.
On avait déjà un compte puisqu'on a un râtelier, c'est juste qu'ils nous font créer notre accès pour qu'on fiabilise les données. Rien de plus.
Mais rien de moins non plus.

Jc a écrit: c'est juste qu'ils nous font créer notre accès pour qu'on fiabilise les données. Rien de plus.
Mais rien de moins non plus.

Oui, parce  la saisie généralisée des armes à l'échelle du territoire serait aujourd'hui, d'un point de vue pratique, impossible. Il faudrait aiguiller  des fichiers papiers ou Agrippa vers les brigades de gendarmerie concernées, lesquels  fichiers seraient incomplets , les adresses des détenteurs pas à jour et.. etc ... Bref une situation rapidement inextricable sur le terrain et qui prendrait des mois.  Avec le SIA, la base de donnée sera mise à jour et l'extraction sectorielle en recoupant avec le fichier territorial des gendarmeries sera un jeu d'enfant. Donc la saisie généralisée deviendra possible d'un point de vue administratif. Chaque brigade disposera du fichier d'armes qui la concerne et la saisie pourra s'effectuer dans la journée sur l'ensemble du territoire.

Fichier territorial ????

Tout à fait Pasc, tout à fait. Entr'autre d'ailleurs.
Bref ma galère d'inscription personnelle continue.
Impossible d'ouvrir un compte, j'ai essayé depuis mes 3 ordinateurs (2 mac et 1 pc), sur 4 navigateurs différents. Rien à faire.
J'ai donc envoyé mes docs à mon fils (à Paris) qui me l'a fait en moins de 10mn. Mais lorsque j'ai cliqué sur le lien du ministère pour créer mon mdp, re belote, ça cycle sans fin.
J'ai donc contacté la dame de la préfecture, très sympa au demeurant, qui m'a fait expliquer mon problème et qui a vérifié mon compte : elle n'arrive pas elle non plus à passer à la 2ème page !
Elle a une vidéo avec le ministère demain, elle va parler de mon problème entre autres.
Ça commence à me casser les c... sévère cette histoire.

Meuh non, zen, ça fait ça quand c'est neuf...

 

Mais je pense plus a un effet "sortie de la dernier console machin-truc"!
=> queue depuis la veille, avec tellement de monde que certains ne peuvent être servis.
Le lendemain, déjà moins de monde. le sur lendemain pareil.
Et au bout d'une semaine, p'u personne!

Y'a jusqu’à l’année prochaine pour s'ouvrir un compte! 

Itou création du mot de passe impossible, malgré majuscule, minuscules  ,chiffres et caractères spéciaux...... 

Teruel

Décret du jour intégrant le SIA au code de la sécurité intérieure :

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000045141244

Avec le décodage de l'UFA : https://www.armes-ufa.com/spip.php?rubrique630

Un tireur achète une carabine à un armurier X, puis quelques temps plus tard une autre carabine à un armurier Y.
Chacun des armuriers cré un compte SIA.
Que se passe-t-il alors ?

Pourquoi le 2° créerait-il à nouveau un compte ? En rentrant les infos pour un nouveau compte, ça doit bloquer quelque part

waltherpara a écrit:Un tireur achète une carabine à un armurier X, puis quelques temps plus tard une autre carabine à un armurier Y.
Chacun des armuriers cré un compte SIA.
Que se passe-t-il alors ?

Les armuriers ne créaient pas de compte SIA, ils demandaient seulement l'attribution d'un numéro SIA. Et je mets la phrase à l'imparfait, car dès qu'une catégorie de détenteurs d'armes se voit ouvrir la possibilité de créer son compte SIA, la création du compte est le préalable obligatoire pour toute transaction. la phase transitoire où l'armurier devait demander un numéro SIA pour son client est quasiment finie.

Et pour ceux qui se seraient vu attribuer 2 numéros SIA à cause d'un armurier illettré, le cas est prévu.

Juste quelques questions histoire de voir si j'ai à peu près compris l'idée, étant donné que je vais sous peu recevoir ma première cat.B.

- Mes précédentes armes (cat.C) ont été achetées il y a plusieurs années donc je n'aurai de numéro SIA qu'à partir du moment où l'armurier qui s'occupe de la vente de la cat.B m'en aura créé un?

- Comment connaitrais-je ce fameux numéro SIA? Mail ou SMS de l'administration, c'est bien çà?

- A la suite de cela, création (à partir de mai 2022) de mon espace SIA en utilisant ce numéro que je vais récupérer et quelques renseignements complémentaires?

- Vérification de l'adéquation des informations enregistrées dans mon compte avec la réalité?

On est bon?

Merci!

Bonjour, il me semble avoir lu que les fusils à canon lisse acquis avant 2011 auront pas à être déclarées. Est ce vrai et si oui que se passera-t-il si contrôle au domicile ?

Tout fonctionne bien, je suis également chasseur et je n'ai rien reçu à ce jour pour ouvrir un compte.
Joyeux foutoir!

lou25 a écrit:Bonjour, il me semble avoir lu que les fusils à canon lisse acquis avant 2011 auront pas à être déclarées. Est ce vrai et si oui que se passera-t-il si contrôle au domicile ?

En prenant ma phrase en mode "rigolade" je dirais que tu l'as dans le cu..., va expliquer à un agent mandaté pour vérifier ce que tu as, que cette arme n'est pas déclarée et que c'est normal! Je vois déjà la perquisition en bonne et due forme et confiscation de tout, pour "vérification".