Extracteur fusil Le Hubert St Etienne (version du commerce du Gras)
5 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
François74- Membre
- Nombre de messages : 11
Age : 48
Date d'inscription : 17/04/2022
François74- Membre
- Nombre de messages : 11
Age : 48
Date d'inscription : 17/04/2022
François74- Membre
- Nombre de messages : 11
Age : 48
Date d'inscription : 17/04/2022
François74- Membre
- Nombre de messages : 11
Age : 48
Date d'inscription : 17/04/2022
François74- Membre
- Nombre de messages : 11
Age : 48
Date d'inscription : 17/04/2022
Re: Extracteur fusil Le Hubert St Etienne (version du commerce du Gras)
La tête de culasse, ressemble bien au modèle réglementaire Gras Mle 1874, modifié au niveau de la cuvette de tir.
Mais sous le cylindre de culasse on voit une double rainure oblique (la culasse réglo n'en a qu'une : passage de la vis-éjecteur pendant la fermeture de la culasse) ; comme si on en avait taillé une autre pour le passage d'un éjecteur implanté plus en avant.
Les divers petits poinçons de contrôle, ressemblent à ceux des manufactures militaires...
La boîte de culasse pourrait éventuellement être une pièce militaire tournée pour la mettre au rond, mais alors ils auraient joué très fin car au milieu des facettes presque rien n'a été enlevé (sinon le renfort de la tête de culasse dépasserait plus) ; le diamètre extérieur de la boîte de culasse serait instructif.
L'arrière du boîtier aurait été recoupé façon Chassepot (ou bien c'en était tout simplement un).
Et la branche supérieure de l'extracteur est bien plus courte que sur le fusil Gras.
Je trouverais surprenant que les armuriers civils aient entièrement fabriqué des éléments qu'ils pouvaient obtenir à la MAS en pièces rebutées à faible prix ; puis en pièces d'armes réformées...
Mais sous le cylindre de culasse on voit une double rainure oblique (la culasse réglo n'en a qu'une : passage de la vis-éjecteur pendant la fermeture de la culasse) ; comme si on en avait taillé une autre pour le passage d'un éjecteur implanté plus en avant.
Les divers petits poinçons de contrôle, ressemblent à ceux des manufactures militaires...
La boîte de culasse pourrait éventuellement être une pièce militaire tournée pour la mettre au rond, mais alors ils auraient joué très fin car au milieu des facettes presque rien n'a été enlevé (sinon le renfort de la tête de culasse dépasserait plus) ; le diamètre extérieur de la boîte de culasse serait instructif.
L'arrière du boîtier aurait été recoupé façon Chassepot (ou bien c'en était tout simplement un).
Et la branche supérieure de l'extracteur est bien plus courte que sur le fusil Gras.
Je trouverais surprenant que les armuriers civils aient entièrement fabriqué des éléments qu'ils pouvaient obtenir à la MAS en pièces rebutées à faible prix ; puis en pièces d'armes réformées...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Page 2 sur 2 • 1, 2

» Un mousqueton Gras ; épave ?
» CULASSE GRAS CAL 16 PROBLEME EXTRACTEUR
» FUSIL 1822 MAIS VERSION COURTE??
» fusil chasse St Etienne
» fusil st etienne a broche?
» CULASSE GRAS CAL 16 PROBLEME EXTRACTEUR
» FUSIL 1822 MAIS VERSION COURTE??
» fusil chasse St Etienne
» fusil st etienne a broche?
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum