Différence entre un revolver double et triple action

Bonjour,

je ne trouve nul part la différence  entre un revolver double et un triple action ?
Entre un simple et un double action , la différence est bien  nette et évidente .

 Mais quand il s'agit d' un triple action ...

Encore un truc avec des dahus qui tirent tout seul?

 C'est quoi au juste?

Merci!

Hello,
c'est quoi pour toi l'expression des ''Dahus '' ...??

Il me semble me souvenir que dans le cas d'un "triple action", la "première action" est l'armement du chien par l'action sur la détente, sans qu'il il est "départ", une seconde pression sur la détente faisant partir le coup.

Le mieux est sans doute d'aller voir le site de "Lefaucheux" (Eugène L.), qui explique bien la chose (Lefaucheux ayant fabriqué un certain nombre de ces armes "à triple action).

Le dahut est un petit volatile fort sympathique qui vit à flan de coteau, ayant une patte plus courte que l'autre il ne peut se déplacer que dans un sens, handicap pour lui mais aubaine pour les chasseurs qui simplement munis d'un gros sac peuvent facilement l'attraper.
Enfant ont m'a souvent envoyer à la chasse au dahut, je n'en ai jamais attrapé ni vu comme quoi il ne doit pas en avoir beaucoup, en tout cas pas par chez toi..

Oui, en fait '' Imaginaire ''...je dis ça , car on m'a charrié avec ce Dahut en fin d'année 2019 , du fait je suis allé sur Wilki...

Ben, ils sont (étaient) tellement faciles à attraper qu'ils sont devenus (très très) rares, voici l'explication la plus plausible;

Un peu comme le "dodo" (ou Dronte de Maurice) à l'ile Maurice, quoi !

Oui merci !
Heureusement , on  en sait un peu plus sur le dahut....

Par contre , pour ma question initiale entre  le double et triple action , j'ai été sur le site Lefaucheux ou il en parle , mais ils ont  oublié  l'essentiel , d'expliquer  la différence entre un double et un triple action .
je ne vois pas très bien  comment en appuyant uniquement sur la détente on peut relever  et  bloquer le chien du pistolet à l'armée.

les revolvers "modernes" ont ils encore ce procédé?

Je n'ai encore jamais vu ça nul part et il faudrait un lien sur youtube qui montre ça en pratique pour  mieux se rendre compte.

La 3ème action. Tu appuis comme pour la DA mais si tu arrêtes avant la fin et que tu retires ton doigt, tu te retrouves avec le chien en position armée comme la SA . 

voxan a écrit:La 3ème action. Tu appuis comme pour la DA mais si tu arrêtes avant la fin et que tu retires ton doigt, tu te retrouves avec le chien en position armée comme la SA . 

Oui....   Cela n'existe plus depuis longtemps; il est facile de deviner en quoi c'est difficile à gérer, donc potentiellement dangereux !

Ah, la c'est mieux!
Cette fois ci j'ai compris.
 Et j'étais prêt à décrier ce système , mais vous m'avez devancé!

Bonne soirée.

Bonsoir.
Çà existait,sous une forme différente sur les S&W safety,en 32et 38

Jeppesen a écrit:Ben, ils sont (étaient) tellement faciles à attraper qu'ils sont devenus (très très) rares ...

Et puis, de par sa morphologie le dahut ne peut pas survivre longtemps en plaine. Ni sur des collines isolées car alors la consanguinité deviendrait vite dégénérative. Du point de vue génétique, les divers populations locales diffèrent donc notablement, car elles furent isolées lors de la surrection du massif alpin, et ont depuis lors évolué séparément...

La "triple action", ça ressemble à certaines double-actions détraquées. C'est vraiment un truc à flinguer le copain...

"La consanguinité...." !

Mais c'est bien sûr ! 

https://youtu.be/BDtvzCgPlEc
Memoire courte Domi,
C est l heure

Je connaissais le Dahut comme un animal à 4 pattes, 2 plus courtes (donc les 2 autres plus longues...) et marchant à flanc de montagne;  et non comme un volatile.
Pour l'attraper, il suffit de crier dessus, et comme il a les pattes coté montagne plus courtes, il se retourne vivement et tombe dans le ravin.
Mais bon, c'est surement une autre sorte !
Une arme "à l'armée" c'est mettre son arme en sécurité, le chien légèrement décollé de la carcasse. Cela se fait pour les LSG,  pour les 1873 par exemple.

manitou a écrit:https://youtu.be/BDtvzCgPlEc
Memoire courte Domi,
C est l heure

bob56 a écrit:Une arme "à l'armée" c'est mettre son arme en sécurité, le chien légèrement décollé de la carcasse. Cela se fait pour les LSG,  pour les 1873 par exemple.

Lorsqu'une arme est "à l'armé" (sans"e"), elle est prête à faire feu.
Sur certains revolvers, le cran intermédiaire, s'il peut être utilisé comme une sûreté empirique, sert avant tout à effacer l'arrêtoir du barillet pour le chargement lorsque celui-ci s'effectue par une portière latérale.

A+

Oui, la mise au cran intermédiaire du chien ne peut guère être assimilée à une "triple action", pas plus que la simple rotation du barillet quand la portière est ouverte, ou le retrait automatique du "chien rebondissant".

On a aussi eu, sur nos fusils (du Gras aux Berthiers), un cran de demi-armé qui n'empêchait pas (ou ne durcissait pas) l'action de la détente, mais qui lâchait le percuteur d'une distance calculée pour être (théoriquement) insuffisante à la percussion. Disposition contestable et contestée, qui fut finalement abandonnée à la fabrication et même rabotée sur la plupart des armes en service.
Le Chassepot, avait lui un véritable cran de sûreté bloquant la percussion et le mouvement de la culasse ; le prototype du fusil Gras avait aussi un dispositif (différent du Chassepot), mais dont l'effet n'est pas évident...