Signe d'un bon canon d'après vous ?

Bonjour, 

J'ai acheté ce 98k avec un canon donné comme très bon, qu'est ce que vous en pensez ?

A mes yeux, ce canon est au minimum usé à la bouche....mais bon, je ne connais pas non plus le profil de ton ogive...

Quand je vois des piqûres sur l'extérieur du canon et juste à côté de la bouche je regarde même pas à l'intérieur   
Pareil quand il n'y a presque plus de bronzage ou que la culasse n 'a pas le même bronzage

CLOSDELIF a écrit:A mes yeux, ce canon est au minimum usé à la bouche....mais bon, je ne connais pas non plus le profil de ton ogive...

c'est une ppu 198gr

Ce niveau de piqure extérieur ne m'inquiète pas du tout. Et je trouve moi aussi que le coup de la cartouche enfoncée dans la bouche ne signifie pas grand chose. Une photo de l'âme du canon est nécessaire pour en dire plus.

Quand je prend mes jauges pour Mauser et que je vois cela .......

paulito41 a écrit:Quand je prend mes jauges pour Mauser et que je vois cela .......

qu'est ce que tu veux dire ?

T301 a écrit:

paulito41 a écrit:Quand je prend mes jauges pour Mauser et que je vois cela .......

qu'est ce que tu veux dire ?

si il est à la vente je décline poliment ( j'en pense pas moins) et passe mon chemin

Rien ne vaut un essai au stand, mais...

Je n’ai possédé qu’une seule arme où l’on pouvait enfoncer la cartouche à ce point, et c’était un arrosoir.

Le niveau d'enfoncement d'une balle dépend de son diamètre exact et du renflement de l'ogive, alors ce n'est qu'un moyen de comparaison très approximatif.
Mais effectivement, quand c'est piqué comme ça à l'extérieur de la bouche, c'est souvent pareil à l'intérieur, au moins sur les quelques millimètres qui font toute la différence. Un malin enfoncera la jauge plus loin et y trouvera un diamètre correct, alors que la bouche pourrait être bien rongée !

Ce qui ne nuit absolument pas au tir ! C'est juste à l'impact, que ça peut nuire : à 10 mètres aucune problème, mais à 100 mètres ça peut en mettre en dehors d'une C50. Tu scies le centimètre qui dépasse en avant du guidon, et d'un coup tout se trouve largement dans la cible ; tu scies encore un peu (faut reculer le guidon ou monter une lunette) et miracle, tout est dans le noir. Tu remplaces les vieux projectiles démontés sur des cartouches de la guerre, par des balles neuves et là ça commence à grouper...
[i]J'ai fait ça quand j'étais plus jeune, sur un Mauser "modifié chasse" équipé d'un montage de lunette ; mon pas de tir 120 mètres était alors à 10 mètres de l'établi, c'était plutôt commode (je pouvais même tirer par une grande verrière à petits carreaux au dessus de l'établi, mais le seul ouvrant était tout petit : avec le relèvement le fusil cognait le haut de la lucarne et ça ébranlait le carreau placé au dessus).[i]

Verchère a écrit:Le niveau d'enfoncement d'une balle dépend de son diamètre exact et du renflement de l'ogive, alors ce n'est qu'un moyen de comparaison très approximatif.
Mais effectivement, quand c'est piqué comme ça à l'extérieur de la bouche, c'est souvent pareil à l'intérieur, au moins sur les quelques millimètres qui font toute la différence. Un malin enfoncera la jauge plus loin et y trouvera un diamètre correct, alors que la bouche pourrait être bien rongée !

Ce qui ne nuit absolument pas au tir ! C'est juste à l'impact, que ça peut nuire : à 10 mètres aucune problème, mais à 100 mètres ça peut en mettre en dehors d'une C50. Tu scies le centimètre qui dépasse en avant du guidon, et d'un coup tout se trouve largement dans la cible ; tu scies encore un peu (faut reculer le guidon ou monter une lunette) et miracle, tout est dans le noir. Tu remplaces les vieux projectiles démontés sur des cartouches de la guerre, par des balles neuves et là ça commence à grouper...
[i]J'ai fait ça quand j'étais plus jeune, sur un Mauser "modifié chasse" équipé d'un montage de lunette ; mon pas de tir 120 mètres était alors à 10 mètres de l'établi, c'était plutôt commode (je pouvais même tirer par une grande verrière à petits carreaux au dessus de l'établi, mais le seul ouvrant était tout petit : avec le relèvement le fusil cognait le haut de la lucarne et ça ébranlait le carreau placé au dessus).[i]

  Tu ne trouves pas cela barbare et inutilement mutilant ?
En réalité il suffit de réaléser l'intérieur du canon, sur environ 2 cm (la partie abîmée) à un diamètre d'environ 9 mm (pour un Mauser en 8 ) et tout rentre dans l'ordre....

CLOSDELIF a écrit:... Tu ne trouves pas cela barbare et inutilement mutilant ? ...

Scie Si bien sûr, mais j'ai un peu merdé avec les italiques.

D'un autre côté, crier à la barbarie quand l'objet est constellé de moineaux à roulettes...

En fait, l'objet du délit (de sale bouche) n'était ni bien frais ni mono-quoique ce soit (hybride germano-espagnol) et son destinataire estimait superflu voire même même néfaste de traîner dans les buissons quelques centimètres réalésés, n'apportant pas le moindre surcroit d'effet contre les "bêtes noires". Aussi fut-il très satisfait du gain d'encombrement, joint à une impressionnante réduction de l'imprécision ; les cochons furent moins enthousiasmés...

Verchère a écrit:...
D'un autre côté, crier à la barbarie quand l'objet est constellé de moineaux à roulettes...
...

 
          

Remarque rafraîchissante, par cette journée de chien! (caniculaire)  

J'en ai lu des lourds sur ces fora , mais là , on surpasse le niveau  :twisted:
/
Après le P38 mâtiné de sten .....
/
Je vais faire une bonne pose , juste pour arrêter de lire ces proses
/
A l'an prochain ......pithêt !













:

Et au final, ce petit 98K est-il passé au stand dire sa vérité ?

Pâtre a écrit:

Verchère a écrit:...
D'un autre côté, crier à la barbarie quand l'objet est constellé de moineaux à roulettes...
...

 
          

Remarque rafraîchissante, par cette journée de chien! (caniculaire)  

Excellent ce Verchère .