Lunette AR15

Bonjour a Tous, 
vous avez quoi sur vos AR15 pour faire le Tar???

Merci

Une carry-handle...

La vraie Colt coûtant le prix de ma carabine, j'attends tranquillement de tomber sur la même Leapers que ma 3-9, mais en x4...

Stephane5 a écrit:Une carry-handle...

Stephane5 a écrit:La vraie Colt coûtant le prix de ma carabine, j'attends tranquillement de tomber sur la même Leapers que ma 3-9, mais en x4...

oui j'ai vu chez Utg, ou Brownell's qui en vend une de marque Retro.... ( made in japan.....)

Merci de vos reponses

Personne tire autrement qu’avec le carryhandle ??

Si tu veux avoir celle de Brownells pour le TAR 2021, ne tarde pas trop à la commander...

Je ne me suis pas encore essayé au TAR à l'AR-15 (sauf sur un challenge amical. Je n'avais pas encore de carry-handle, l'arbitre a accepté que j'utilise le Magpul Mbus, et même que je laisse le point rouge Vortex dont j'ai juste retiré la pile !), mais si je le fais, je pense que ce sera à la carry-handle. Du moins tant que mes yeux me le permettent...

Merci Stéphane pour la réponse !

Le problème de la lunette réglo Colt ,c'est son prix prohibitif.
Alors ,on se tourne vers une réplique du type  Leapers ou Barska etc , mais
elles ont ceci en commun qu'elles sont assez difficiles à régler des lors que l'on passe d'une distance à  une autre.
Pire encore,les réglages sont instables, alors gros handicap  à  la clef.

La hausse mécanique ,elle, est fiable dans tous les sens.
On connaît la valeur du clic ,c'est net et reproductible,donc intéressant pour le match.et ce ,à  toutes distances.
Chaque clic correspond à  un demie minute d'angle ,en latéral comme vertical.Certaines hausses sont plus précices car offrent des reglages en quart de minute.ces dernières sont appelées hausse NM ou Nationnal Match.
On ajoutera la possibilité sur ces dernières de modifier le diamètre d'ouverture du dioptre,et la c'est du bonheur assuré.

Serge

Merci super réponse Serge



Merci

La fiabilité et la précision de la hausse mécanique dépendent de l'importance du jeu qu'elle a avec la carry-handle. Et une carry-handle sans jeu et réglable au quart de MOA ne sera pas donnée non plus... Une carry-handle en demi-MOA de bonne qualité, avec un jeu raisonnable, c'est déjà pas mal. Sinon, il faut la baisser au maxi et régler la hauteur du guidon.

Le problème de la lunette réglo Colt ,c'est son prix prohibitif.

Il s'agit bien de la 4x20 de fabrication japonaise

J'ai la Barska, pas si mal que ça avec son réglage à clic. Le problème vient effectivement aussi du carry handle qu'on démonte et remonte un peu trop facilement et qui fait perdre les réglages tout aussi facilement.

La solution :

- 1 AR 15 pour le 816
- 1 AR 15 pour le 812

Solution que j'ai rejetée pour une bête question d'argent, je crois ....

 
Ne connaissant rien;en pratique; aux M16/AR15; pouvez vous m'expliquer la "problématique" des lunettes de visée pour cette arme avec la lunette fixée sur la "poignée de transport" ,soit trés haut au dessus du canon bien au dessus des 5 cm habituellement considérés comme normaux selon les critères "germaniques"?
Ceci avec le dessus de la crosse rectiligne des AR15/M16 qui doit imposer des contorsions aux cervicales ;..ou l'ajout d'un appui-joue destiné à hausser la mise en joue?

Stephane5 a écrit:La fiabilité et la précision de la hausse mécanique dépendent de l'importance du jeu qu'elle a avec la carry-handle. Et une carry-handle sans jeu et réglable au quart de MOA ne sera pas donnée non plus... Une carry-handle en demi-MOA de bonne qualité, avec un jeu raisonnable, c'est déjà pas mal. Sinon, il faut la baisser au maxi et régler la hauteur du guidon.

J'ai connu ce problème de jeu vertical qui donnait des résultats instables en cible.
Un joint torique fait un excellent système de rattrapage automatique,et invisible se surcroît.
Le jeu radial a été fortement réduit a l'aide d'un partir d'un marteau ,en repoussant un peu de matiere.

serge

Ca dépend beaucoup de la lunette et de la carry-handle: mon UTG 3-9 s'insère si serré dans ma carry-handle de pedigree indéterminé que je pourrais presque me passer de la vis de fixation...

Ekaergos: c'est justement la crosse dans l'alignement du canon qui nécessite que la lunette soit surélevée afin d'épargner au tireur un effet connu sous le nom de "turtle neck", qu'il n'est sans doute pas nécessaire de traduire... C'est aussi pour ça que les points rouges sont souvent proposés avec un montage standard et un montage surélevé spécial AR-15.

Pocomas: en effet, le (très bon) tireur que je connais qui fait le TAR avec une M16 a deux carry-handles: une qu'il utilise en FSA d'origine et une seconde sur laquelle il a collé sa lunette Colt.