FUSIL JOHNSON M41

Après plus de vingt ans de vaines recherches, le 2 Janvier il m'a été proposé un fusil Johnson M41.
L'affaire fut rapidement conclue avec le vendeur, et six mois de démarches administratives plus tard, l'arme est enfin à la maison depuis hier.
En bon état général, le canon et sa chambre sont eux impeccables. Le calibre est bien du 30.06.
La finition d'origine est plutôt passée, et certaines pièces ont un numéro différent de celui du boitier, laissant supposé que ce fusil n'a pas passé sa vie sur un râtelier.
Le numéro de série sans lettre le place dans la première série de fabrication et me laisse supposer à une réalisation du contrat Néerlandais au cours de l'année 1941.

Sitôt à la maison j'ai pris le temps de le démonter et de lui offrir un nettoyage qui était bien nécessaire. Cela faisant j'ai compris pourquoi il n'avait pas officiellement été adopté par le Etats Unis.
Le démontage n'a rien d'évident, tout comme l'opération inverse, et je n'ose imaginer ce que cela pouvait être sur le terrain.
Le chargeur est une vrai usine à gaz et l'introduction de corps étrangers doit rapidement rendre son efficacité aléatoire.

Je ne vais pas refaire un sujet complet sur ce FSA, puisqu'il existe déjà sur le forum : https://www.tircollection.com/t1263-johnson-m1941

Durant l'attente des différents documents j'ai eu la satisfaction de trouver la Baïonnette considérée comme peu courante par plusieurs auteurs.

Sauf évènement imprévu, je pense faire mes premier essais au stand ce Jeudi.

Place aux photos.













LE BOITIER











LE CANON














LA HAUSSE





LA BAIONNETTE

Heureux garçon.. Très belle pièce et en plus non neutra. 
La ténacité paie, merci et vivement le retour du stand.

Lourd...  

D'autres le confirmeront surement (ou à défaut, me corrigeront), mais il me semble qu'il est "normal" que ces M41 ne soient pas monomatricules.
 
Une bien belle acquisition !

Joli ! J'adore ce mousqueton trapu et massif, à la fois plus compact et plus agressif qu'un Garand. Bon tir !

Stephane5 a écrit:Joli ! J'adore ce mousqueton trapu et massif, à la fois plus compact et plus agressif qu'un Garand. Bon tir !

Pas vraiment, le M41 mesurant 6 cm de plus que le Garand.

Badabom a écrit:D'autres le confirmeront surement (ou à défaut, me corrigeront), mais il me semble qu'il est "normal" que ces M41 ne soient pas monomatricules.

Je confirme ...

Canfield dit bien, dans son livre,* que "aucun effort n'a été fait à l'usine pour respecter la numérotation des pièces lors de l'assemblage".

J'ai eu le n° 48xx, lui aussi patchwork, je sais qu'il a échappé au fourneau et qu'il dort à l'IRCGN (photo parue dans "l'Express") ...

C'est une bien belle arme !

A+


* "Johnson Rifles and Machine Guns", Bruce N. Canfield (Mowbray, 2002)

C'est le côté trapu rondouillard qui laisse penser qu'il est plus court.

Belle pièce de collection. Arme inconnue au Canada.

Magnifique prise !
Bravo !

Possèdant le Johnson 1941 depuis plus de 40 ans...je peux confirmer que jamais je ne confierais ma vie à cette arme.
Le chargeur type colimaçon est une source d'ennuis à tel point que l'arme s'enraye une fois sur 10.
Les rares fois où je l'emmène au stand, c'est juste pour faire parler mes voisins de ligne qui n'ont pour la plupart jamais vu ce type d'arme.
La plupart de ces armes ont été importées d'Allemagne en Belgique à cette époque ( mon premier modèle 4 date de 1975) par un vénérable  membre actuel de mon club.
Le poinçon du banc d'épreuve de liège atteste de son passage en Belgique.
Le solde des armes et des pièces sont repartis aux USA et ont été revendus à NUMRICH ( GPC) qui lui même avait déjà racheté la liquidation de Jonhson Arms Co

une arme connu et que l'on voit jamais sur nos stands ou ailleurs
il me tarde de voir, lire les tirs...

HELIX a écrit:

Stephane5 a écrit:Joli ! J'adore ce mousqueton trapu et massif, à la fois plus compact et plus agressif qu'un Garand. Bon tir !

Pas vraiment, le M41 mesurant 6 cm de plus que le Garand.

Oups ! Il cache bien son jeu !  
A ma décharge, la seule image d'un Johnson que j'aie vue avant les photos de ce post est celle-ci:



Vous m'accorderez que le M41 semble plus proche en gabarit de la mignonne USM1 que du grand Garand, non ?

Je t'accorde que l'aspect est trompeur.

HELIX a écrit:

Je t'accorde que l'aspect est trompeur.

Question de perspective de la photo ...le Johnson est de loin la plus longue arme illustrée, 45.87" ou 1.165m
Une des rares qualités du Johnson 41 est la faculté de pouvoir démonter le canon par  une sorte de fermoir clip ou "latch" situé au bout de la crosse
l'encombrement s'en trouve réduit à 3/5ième.
Cette faculté de démontage a trouvé audience dans les unités parachutistes USMC , qui, ironie du sort,  n'ont jamais été déployées au combat.

teufelhund a écrit:
Question de perspective de la photo ...le Johnson est de loin la plus longue arme illustrée,  (...)
 

 

 
pour rétablir l'ordre des chose je suggère que Jérôme fasse la même photo dans l'autre sens .

ça c'est une pièce qui m'a fait longtemps rêver , et je suis resté sur ma faim ....

heureux homme que tu es .

ber

voxan a écrit:

teufelhund a écrit:
Question de perspective de la photo ...le Johnson est de loin la plus longue arme illustrée,  (...)
 

 

 
pour rétablir l'ordre des chose je suggère que Jérôme fasse la même photo dans l'autre sens .

Tout à fait faisable.

Félicitations à toi, en plus cette arme semble en excellente condition ! on attends ton retex après passage au stand !

laurentsix a écrit:Félicitations à toi, en plus cette arme semble en excellente condition ! on attends ton retex après passage au stand !

 .............

Superbe!
Comment est la visée dessus?

Superbe rentrée Helix, j'ai eu ouie dire qu'il serait passé en C ????? 

tu as mal ouïe !

J'ai lu qu'il y avait eu demande d'autor'.
Donc, pas de neutra, pas de transformation en répétition manuelle, ni en 2+1.
Donc, semi-Auto= B!

Pâtre a écrit:

J'ai lu qu'il y avait eu demande d'autor'.
Donc, pas de neutra, pas de transformation en répétition manuelle, ni en 2+1.
Donc, semi-Auto= B!

Je confirme, il est bien en B, détenu avec l'auto kivabien.

Beau fusil que voilà,

Pas courant, que sait t'on sur sa distribution en unité et sur son utilisation WW2?

A bientôt