Tir réduit : Vitah N340 en remplacement de la Vectan A0 ?

Bonjour à tous,

J'ai trouvé pas mal d'info concernant les rechargement pour le tir réduit...seulement dans mon coin il est impossible de mettre la main sur de la A0 pour le moment.

Selon différent tableau de vivacité, la N340 se rapproche fort de la A0. Et je ne manque pas de N340 que du contraire.

Pour un même calibre, puis-je me baser sur les données fournies en A0 pour recharger en N340 ?

Comme ça , de tête , l'équivalent de la A0 c'est la 3N37 .

Cela dépend des tableaux de vivacité

http://www.ramshot.com/wp-content/uploads/2010/12/burn_rates.pdf

http://www.lapua.com/upload/reloading/reloadingburningratechart2011.pdf

Perso l'une ou l'autre aux mêmes dosages.

attention la masse volumique est différente, ce qui joue sur le pourcentage de remplissage et donc sur l’inflammation.

il y a sur le net quelques article sur le 11 mm gras rechargé avec cette poudre ...

http://jp.sedent.free.fr/UNE%20CARTOUCHE%20MODERNE%20POUR%20LE%20FUSIL%20GRAS.htm

N'est-il pas mieux de remplacer la A0 par la N110?

Aucune poudre ( à par sa soeur , la A1 ) n'a la même facilité d'inflammation que la A0 , à petite dose DANS UN GRAND ETUI 
la N110 convient..mais de temps en temps...

fifi25 a écrit:Aucune poudre ( à par sa soeur , la A1 ) n'a la même facilité d'inflammation que la A0 , à petite dose DANS UN GRAND ETUI 
la N110 convient..mais de temps en temps...

C'est aussi ce que je pensais...et c'est tout ce qui fait le charme discret de la A0.....

CLOSDELIF a écrit:

fifi25 a écrit:Aucune poudre ( à par sa soeur , la A1 ) n'a la même facilité d'inflammation que la A0 , à petite dose DANS UN GRAND ETUI 
la N110 convient..mais de temps en temps...

C'est aussi ce que je pensais...et c'est tout ce qui fait le charme discret de la A0.....

          AO

J'adore cette poudre
Ainsi que la défunte Tubal 2000

ps
je ne parle meme pas de la BA6

Pour un même rechargement , balle , sertissage à l'identique , etc : lors de mes tests les impacts de A0 et de 3N37 se confondent .
Ce qui m'amène à penser qu'elles sont quasi identiques .

la 3n37 n'est pas une double base ?

ANDY34 a écrit:

CLOSDELIF a écrit:

fifi25 a écrit:Aucune poudre ( à par sa soeur , la A1 ) n'a la même facilité d'inflammation que la A0 , à petite dose DANS UN GRAND ETUI 
la N110 convient..mais de temps en temps...

C'est aussi ce que je pensais...et c'est tout ce qui fait le charme discret de la A0.....

          AO

J'adore cette poudre
Ainsi que la défunte Tubal 2000

ps
je ne parle meme pas de la BA6

   Moi aussi je l'aime bien, contrairement à ce qu'on m'avait dit elle passe bien dans la doseuse auto Lyman et en plus elle est reconnaissable à l'oeil.

Ce qui ne veut pas dire que les autres sont mauvaises.
Quant à l'article de JP Sedent, immense respect pour cet immense rechargeur 

Merci du lien fifi25

http://jp.sedent.free.fr/POUDRE%20%20FINLANDAISE%20%20ET%20%20FUSIL%20%20GRAS.htm

clicboumboum a écrit:Bonjour à tous,

J'ai trouvé pas mal d'info concernant les rechargement pour le tir réduit...seulement dans mon coin il est impossible de mettre la main sur de la A0 pour le moment.

Selon différent tableau de vivacité, la N340 se rapproche fort de la A0. Et je ne manque pas de N340 que du contraire.

Pour un même calibre, puis-je me baser sur les données fournies en A0 pour recharger en N340 ?

La poudre la plus proche de la N 340 est la Sp 8 .

pareil : double base...en plus apparemment très pointue la SP8....

Je crois qu'on en revient un peu, de cet ostracisme "simple base" / "double base"...
D'autant que cette distinction ne prend pas en compte les additifs, qui ont forcément un certain effet (sinon ils n'en mettraient pas).

Dans les vivacités intermédiaires pouvant servir de succédanné à la PN il y a la Sp3, dont "deGuers" a déclaré avoir été satisfait en densité de chargement réduite.
Certains l'utiliseraient même en 11-73...
Pour ma part, je ne l'ai pas encore essayée en ersatz de PN ; seulement en 30 M1 Short.

Les doubles bases sont données comme étant beaucoup moins " souples " que les simples bases  équivalentes  
la SP3  est une exception  ( et encore sous chargée elle peut très mal s'allumer )  mais les autres ( sp2 / sp 8 .. ) en charges réduites...allez y  
j'ai testé la sp2 ....excellente en charge " moyenne plus "  voire maxi , très dangereuse au mini...moins je ne tenterai jamais 

les poudres de la séries A supportent très bien les sous charges...c'est dans l'autre sens qu'elle deviennent dangereuses

Pour faire simple : oui , les Sp n'aiment pas le vide .
Pour moi c'est soit au maxi , voire avec une légère compression ( exemple : .357 mégamatch  / 1,05 g de Sp 3 ) , soit aux 3/4 plein comme minimum vital dans un rechargement plus soft .

les autres non plus 
j'ai le souvenir d'une charge " légère " en 22-250 / N540.....j'ai tiré une cartouche et démonté les 4 autres ainsi que tout l'escalier jusqu'à mi hauteur 

et même les charges de milieu de table  m'ont donné quelques frayeurs   pour tant dans la table..mais trop de vide dans l'étui

J'ai bien précisé qu'en fait je ne l'avais pas essayée, la Sp3 à densité réduite (en 30 Short je suis descendu à 0.77 g, c'est loin d'être plein mais pas réellement réduit - je suis remonté vers 0.82 g - pour 110 gn - afin d'obtenir un cyclage sans jamais d'incidents).

Si j'arrive à mettre la main sur un tube gros calibre usé (réformé de TLD), je conserverai les 2/3 les moins corrodés pour faire des essais comparatifs au banc, avec une chambre de forme analogue aux anciens fusils PN...

La surpression par sous-charge j'ai connu aussi, en N150 dans du 6.5 suédois : dans le bas de la table Vitha, les amorces étaient aussi écrasées que dans le haut de la table ! Ça l'a fait avec 2 projectiles totalement différents.

bonjour,, 
j' utilise de la BA9 pour le tir réduit
ça fonctionne bien

Toutes les poudres vives devraient fonctionner à doses réduites   
la série A chez vectan a le très gros avantage de bien s'enflammer même étalée dans l'étui , même quand y'en a peu...
sans demander un quelconque bourrage 
en plus elle est relativement bon marché 

après il y a des limites , si on veut passer la barre des 500 m/s c'est pas toujours possible , quand on approche les maxi ça monte très vite en pression ( A0 )  un peu moins les deux autres et il vaut mieux se tourner vers d'autres poudres 

relativisons : la plupart des balles plombs ou cuivrées ne sont pas faites pour passer les 500 m/s.

fifi25 a écrit:Toutes les poudres vives devraient fonctionner à doses réduites   
la série A chez vectan a le très gros avantage de bien s'enflammer même étalée dans l'étui , même quand y'en a peu...
sans demander un quelconque bourrage 
en plus elle est relativement bon marché 

après il y a des limites , si on veut passer la barre des 500 m/s c'est pas toujours possible , quand on approche les maxi ça monte très vite en pression ( A0 )  un peu moins les deux autres et il vaut mieux se tourner vers d'autres poudres 

relativisons : la plupart des balles plombs ou cuivrées ne sont pas faites pour passer les 500 m/s.

C’est un Excellent résumé : la messe est dite... inutile de vouloir réinventer la poudre si j’ose dire !