Un avis ?
+10
lu1900
teruel
Caym
UZI
EKAERGOS
Verchère
Jeppesen
CLOSDELIF
chti02
manath34
14 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Un avis ?
UZI a écrit:CLOSDELIF a écrit:Pour le classement, c'est facile : B
En regardant bien partout, il y a surement un N° quelque part....
J'ai déjà eu des armes déclarées avec...rien : on met alors, par exemple , "sans" à la place du modèle, et "Espagne" à la place du fabricant....
Hello CLOSDELIF
Et pourquoi pas "SOLIDO"
Le plus fort c'est que probablement ça pourrait passer :twisted:
Teruel
teruel- Futur pilier
- Nombre de messages : 895
Age : 63
Localisation : pays basque
Date d'inscription : 29/01/2010
Re: Un avis ?
Y vont exiger un numéro : faudra en mettre un !
J'ai vaguement l'impression que s'il est interdit d'effacer ou de maquiller le n° d'une arme, il n'est pas envisagé qu'un quidam ajoute un numéro arbitraire sur une arme n'en ayant pas...
J'ai vaguement l'impression que s'il est interdit d'effacer ou de maquiller le n° d'une arme, il n'est pas envisagé qu'un quidam ajoute un numéro arbitraire sur une arme n'en ayant pas...
Re: Un avis ?
Hello VerchèreVerchère a écrit:Y vont exiger un numéro : faudra en mettre un !
J'ai vaguement l'impression que s'il est interdit d'effacer ou de maquiller le n° d'une arme, il n'est pas envisagé qu'un quidam ajoute un numéro arbitraire sur une arme n'en ayant pas...
Ajouter un N° OUI mais lequel au risque de faire un doublon ( N° déjà existant) ou incohérent par rapport au nombre d'exemplaires de la fabrication officielle
UZI- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2020
Age : 77
Localisation : Trottoir d'en face
Date d'inscription : 06/12/2015
Re: Un avis ?
De mon côté, j'ai aussi plus croisé de copie S&W (notamment des Orbeas) que de copie de Colt.
Les Orbeas que j'ai eu en main ont plutôt bien encaissé les années (beau bronzage bleu, pas d'entrefer, bon verrouillage du barillet, ...).
On peux constater différents marquages (pour le même fabricant) sur ces revolvers, ainsi que des évolutions cosmétiques, je pense en fonction des années.
Un article sur ces "92 espagnols" est en préparation sur mon site...
Il est toutefois à noter que ces revolvers Orbea reprennent globalement la forme du S&W, mais pas le mécanisme! On trouve dedans une simplification radicale du mécanisme, par rapport au S&W original!
Au niveau du Colt, je ne sais pas encore... si vous avez une photo du mécanisme, n'hésitez pas à la mettre!
La grande différence de ces revolvers par rapport au 1892 réglementaire français, c'est le sens où tombe le barillet: à droite pour le St Etienne, à gauche pour les copies espagnoles.
Au niveau de la côte, ils sont biens moins cher qu'un 1892 de St Etienne (les pros les vendent aux alentours de 200-250€). Même s'ils rentrent dans mon thème de collection, je préfère largement acquérir un 1892 de St Etienne, plutôt qu 'un "92 espagnol". Après, je suis collectionneur, pas tireur!
Une image comparant le 1892 de St Etienne et un 92 espagnol type S&W:
(source: UFA)
Les Orbeas que j'ai eu en main ont plutôt bien encaissé les années (beau bronzage bleu, pas d'entrefer, bon verrouillage du barillet, ...).
On peux constater différents marquages (pour le même fabricant) sur ces revolvers, ainsi que des évolutions cosmétiques, je pense en fonction des années.
Un article sur ces "92 espagnols" est en préparation sur mon site...
Il est toutefois à noter que ces revolvers Orbea reprennent globalement la forme du S&W, mais pas le mécanisme! On trouve dedans une simplification radicale du mécanisme, par rapport au S&W original!
Au niveau du Colt, je ne sais pas encore... si vous avez une photo du mécanisme, n'hésitez pas à la mettre!
La grande différence de ces revolvers par rapport au 1892 réglementaire français, c'est le sens où tombe le barillet: à droite pour le St Etienne, à gauche pour les copies espagnoles.
Au niveau de la côte, ils sont biens moins cher qu'un 1892 de St Etienne (les pros les vendent aux alentours de 200-250€). Même s'ils rentrent dans mon thème de collection, je préfère largement acquérir un 1892 de St Etienne, plutôt qu 'un "92 espagnol". Après, je suis collectionneur, pas tireur!
Une image comparant le 1892 de St Etienne et un 92 espagnol type S&W:
(source: UFA)
Editeur d'un site consacré au revolver Chamelot Delvigne modèle 1873, et aux revolvers d'ordonnance Français: https://www.revolver1873.fr/
Re: Un avis ?
Ça dérange pas forcément : des Colt 45 n° 1911, il doit y en avoir pas mal, dans la base AGRIPPA.UZI a écrit:Ajouter un N° OUI mais lequel :?: au risque de faire un doublon ( N° déjà existant) :?: ou incohérent par rapport au nombre d'exemplaires de la fabrication officielle :?
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» AVIS SUR K98 CE 43
» vos avis
» Votre avis sur ce G98/40
» USM1 NPM originale : Avis experts.
» Usm1 para
» vos avis
» Votre avis sur ce G98/40
» USM1 NPM originale : Avis experts.
» Usm1 para
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum