Springfield 1903 en 30-06 CC ou 270 W ?

Bonjour, j'ai la possibilité d'acquérir deux 1903 A1, un en 30-06 cc et un autre en 270 W à prix égal. Je n'arrive pas vraiment à me décider, le 270 W reviendra moins cher à l'usage je pense mais le choix des balles n'est pas vaste (pas de "bas de gamme" comme Partizan, pas de balles plomb à la vente). D'autre part je privilégie toujours un retubage qu'un frettage de chambre, le boulot à plus de chances d'être propre et il s'agit en général de tubes neufs avec un pas de rayures moderne donc pas de surprise. Le 1903 en 30-06 cc est déjà percé pour accueillir des embases Unertl ce qui me simplifierait grandement la vie, mais il y a un risque à prendre avec le pas du filetage ou l'écartement des trous qui ne correspondront peut être pas avec des embases de fabrication actuelle. Autre chose : le bronzage du 270 est nickel, 100% de parkérisation bien noire d'origine. Qu'en pensez-vous ?

Je ne pense pas que celui en 30/06cc soit fretté, ces armes sont modifié en recoupant la base du canon de la valeur d'un filet (environ, je ne connait pas la valeur exact) pour raccourcir légèrement la chambre et arrivé au CC. Pas de frette.

Sinon perso je prendrait le 270w, car je ne recharge pas. D'un autre côté lors du passage en C du 30/06, s'il arrive, il sera aisé de le repassé en calibre d'origine par un armurier.

Bonjour.

Tout dépend si tu recharge ou pas. Le 270 se trouve en manufacturé à prix correct. Pour le 30-06CC seul nolasco de mémoire fait de la cartouche et elle coute un bras.

Par contre si tu recharge le 30-06CC est plus intéressant car tu as un panel de poids d'ogives de 110 gr à 240 gr. Moi j'ai choisi le 30-06 CC (je fais du rechargement) et j'en suis ravi.

A+

Bonjour pour répondre à Sagara le 30.06 CC à 1/10 de pouce en moins par rapport au calibre d'origine soit 2,54 mm de moins

Merci, je note ça dans mes fiches

Je recharge donc pas de souci particulier pour le 30-06 cc, à plus forte raison si la chambre n'est pas frettée et si on peut le transformer en 30-06 spr à l'avenir. Merci pour vos réponses.

jed-l-autre a écrit:Bonjour, j'ai la possibilité d'acquérir deux 1903 A1, un en 30-06 cc et un autre en 270 W à prix égal. .../...D'autre part je privilégie toujours un re-tubage qu'un frettage de chambre, le boulot à plus de chances d'être propre et il s'agit en général de tubes neufs avec un pas de rayures moderne donc pas de surprise. .../.... Qu'en pensez-vous ?

Je souhaite m'assurer d'un détail :
Un re-tubage consiste a aléser l'âme d'un canon sur toute sa longueur , dans lequel on y installe un autre , neuf .
Je pense que tu parlais de re-canonnage et non de re-tubage .
Pour ton choix , oui le "CC" me semble plus adapté . Il est réversible en 30 SPRG sans avoir à remplacer le canon .
Enfin , tout le monde sait ce que je pense des frettes ...

Non je parlais bien de retubage, mon kar98 est retubé par Adler et c'est nickel : précision, rayures en état neuf et aspect extérieur du canon préservé. A cette heure je n'ai plus le choix c'est le 270 W que j'ai échangé contre mon k98 justement, il faudra que je l'envoie à Toulouse pour faire percer le tonnerre et le canon pour les embases Unertl mais je pense que cela en vaudra la peine. Un petit regret quand même pour celui en 30-06 car j'aurais pu installer la lunette immédiatement mais bon, depuis le temps que je veux mon 1903 A1 je me contenterai amplement de celui que je vais avoir. Ayant eu une Tikka préparée ISSF en 270W je sais que ce sera pas donné niveau munition même en rechargée mais j'aurais toujours mon Lee Enfield pour recharger en plomb et passer le temps, le 1903 sortira plus occasionnellement c'est tout.

30-06 et rien d'autre. Rien de tel que le calibre d'origine

Ben non, tant pis mais ce sera 270W. Je suis quand même impatient de l'avoir.
Le propriétaire n'a pas su me dire par qui a été faite la modification, à part Adler qui donc a retubé des 1903 ? Delcourt ?

C'est bien cela le souci ... Trop souvent on ignore qui a transformé l'arme .
Et le jour ou surviens le Ka boum ... Bin c'est personne ... ou si par "chance" c'est un re-chargeur qui a tiré , ce sera la faute de la cartouche :P
Enfin ... si cela vous convient ...

Oui cela me convient... Je ne comprends pas pourquoi il y a toujours un fond d'excès d'alarmisme sur ce sujet ou un autre, j'ai possédé quelques armes modifiées et j'ai toujours mon visage... Mais je m'aperçois de plus en plus qu'il y a une quantité impossible de mauvaises rumeurs et d'idées reçues qui se promènent sur internet. Si je compte les copains qui tirent avec ce genre d'arme au stand (mas 36, m96, k98, garand etc etc) on doit bien arriver à une dizaines de fusil qui tirent depuis des années parfois avec des munitions un peu hasardeuses, il n'y a jamais eu la moindre explosion atomique ni le moindre mini-incident. Un retubage est différent d'un frettage de chambre dans le sens ou n'importe qui ne peut pas se lancer dans l'opération sans les compétences et sans être sérieusement équipé. Personnellement j'ai vu passer pas mal d'arme retubées et je n'ai vu que la griffe de trois artisans : Adler, Delcourt et un autre belge ou français je ne sais plus mais rencontré assez fréquemment.

jed-l-autre a écrit:Bonjour, j'ai la possibilité d'acquérir deux 1903 A1, un en 30-06 cc et un autre en 270 W à prix égal. Je n'arrive pas vraiment à me décider,.../... . Qu'en pensez-vous ?

Tu demandes ce que nous en pensons , je te donne mon point de vue .
S'il ne te conviens pas , ma foi , libre à toi de ne pas en tenir compte .
Mais ne me reproches pas de te livrer le fond de ma pensée , sous prétexte que la réponse n'est pas celle que tu escomptais .

Mais je ne t'ai rien reproché et je n'attends rien de particulier mais je n'aime pas les idées reçues et je ne veux pas de l'argument "c'est dangereux" ou "ça peut péter" sans exemple concret ! Moi-même et mes camarades n'ayant jamais eu de problèmes à ce niveau. Parti de ce principe n'importe quelle arme modifiée ou non peut péter. J'espère que tu comprends ce que je veux dire

bonjour jed,
si tu as lu quelques posts de notre amis leboulanger et quelques autres,des exemples,ils en on dejas donné.inutile de ressasser ce sujet.
ce ne sont pas des rumeurs!
pour resumer,tant que le travail a ete bien fait,a priori,pas de soucis,par contre prends la peine de les chercher ces exemples,impossible de le voir de l'exterieur,mais quand ça pete,ça fait froid dans le dos!

Ah désolé mais avant d'acheter mon mauser et même après j'ai fait pas mal de recherches sur internet et je n'ai rien trouvé de négatif, c'est pour ça que je me suis lancé mais j'ai dû mal m'y prendre. Pour le Springfield si ça me saute à la tronche tant pis, de toutes façons on ne peut pas voir ni prévoir ce genre de choses, tout comme on ne peut pas prévoir si l'embrayage d'une voiture va péter deux semaines après l'achat ou non...

Si je ne me trompe pas, le 30.06 et le 270 ont le même corps d'étui, seul diffère le collet. Donc il y a fort à parier que les retubages fait surtout par Adler il y a quelques 10 ou 15 ans ont consisté à reprendre le canon sans toucher à la chambre et donc pas de frette dans ce cas.

jed-l-autre a écrit:Ah désolé mais avant d'acheter mon mauser et même après j'ai fait pas mal de recherches sur internet et je n'ai rien trouvé de négatif, c'est pour ça que je me suis lancé mais j'ai dû mal m'y prendre. Pour le Springfield si ça me saute à la tronche tant pis, de toutes façons on ne peut pas voir ni prévoir ce genre de choses, tout comme on ne peut pas prévoir si l'embrayage d'une voiture va péter deux semaines après l'achat ou non...

tu as probablement raison,excuse moi.

Non y a pas de mal c'est peut être moi aussi qui me plante complètement, je ne suis pas si expérimenté. De toutes façon je dois l'envoyer chez Gilles Sigro pour qu'il me fixe des embases Unertl, je lui demanderai de l'examiner et me dire comment c'est fait et si c'est bien fait, pour en avoir le coeur net. Mais je pense qu'il n'y a vraiment pas de quoi avoir peur. Au pire, si l'arme tire de travers, je pense qu'il sera toujours possible de ré-aléser le canon en calibre d'origine ? Ça doit coûter un peu de sous mais c'est aussi un avantage des retubages, on peut leur rendre une deuxième jeunesse quand le canon est rincé.

Je prends ce post en route et constate que seuls les calibres étaient responsables du choix de l'arme à acheter.
Je regrette un peu que le fabricant , la date du canon et l'homogénéité de l'arme ne soient pas également des critères rentrant en compte dans le choix.

HELIX a écrit:

Je prends ce post en route et constate que seuls les calibres étaient responsables du choix de l'arme à acheter.
Je regrette un peu que le fabricant , la date du canon et l'homogénéité de l'arme ne soient pas également des critères rentrant en compte dans le choix.

HELIX a écrit:

Je prends ce post en route et constate que seuls les calibres étaient responsables du choix de l'arme à acheter.
Je regrette un peu que le fabricant , la date du canon et l'homogénéité de l'arme ne soient pas également des critères rentrant en compte dans le choix.

Très juste mais je n'ai pas ces éléments, je ne peux pas me déplacer au préalable pour examiner tout cela. Je prends un risque et je joue le coup de poker, et en cas d'échec j'assumerai c'est tout. Mais je ne veux pas laisser passer l'opportunité, j'attends le moment depuis trop longtemps.

Sacré coup de poker !

Oui, faut savoir prendre des risques dans la vie, je n'en prends jamais et pour une fois je me jette. Quand on côtoie la maladie, le chômage et les décès le risque d'échanger une arme c'est bien peu de choses, il faut profiter de chaque instant vécu et retirer de temps à autre les barrières que l'on se met.

Le principal est toujours de se faire plaisir et surtout ne vois aucune critique ou ironie de ma part.