Boulet de canon en fonte de 12 livres

Bonjour. 

Qui peut m'en dire plus sur ce boulet en fonte chiné en brocante ce matin ?

Poids 5.6kg 
Diamètre relevé avec un pied à coulisses Pakistanais 11.5 cm



 c'est ?

Probablement canon de 12
Alésage théorique 121.2 mm

Oui, ça pourrait être du 12 (livres) ; les tolérances étaient assez importantes, sur une table de la "Guerre" du 15 février 1839, j'ai pour les boulets de 12 et obus de 12c, 119 mm maxi (diamètre de la "grande lunette", vraisemblablement le calibre de réception "entre").
A l'époque, sur terre l'obus de 12c ne devait servir qu'à l'obusier de montagne de 12c.
Et, faut-il le rappeler, le fait que le boulet de 12 livres ait le même diamètre que l'obus de 12 centimètres, est un pur hasard.

D'un autre côté, les boulets de canon étant normalisés et courants, ils pouvaient avoir des tas d'usage.
Par exemple le "broyeur à boulets" : imaginer un énorme tumbler, avec des boulets de canon à la place des pins inox !

Merci à vous.

 Il ne me reste plus qu'à trouver le canon qui va avec 

Verchère a écrit:...
A l'époque, sur terre l'obus de 12c ne devait servir qu'à l'obusier de montagne de 12c.
...

Il me semble que le canon-obusier lisse de 12 Mle 1853 était l'armement standard de l'artillerie de campagne avant le rayage au système La Hitte après 1858

Je comprends maintenant pourquoi quand j'étais jeune, elles me trouvaient toute canon...C'est exactement un boulet comme celui là (à 600g. près) que lanceur de poids en cadet  je devais propulser le plus loin possible  

SALUT NORMAN.et VOXAN.

Je possède le complément à ton boulet .

Ce tube état caché chez moi sous une volée d'escalier et en partie planté en terre depuis des lustres.

En 2010/2012 nous l'avons découvert en faisant un peu de propre !

Son calibre devrait correspondre à ton boulet !

    que n’as tu pas . Heureux homme. Merci du partage 

Je suis un petit joueur sur ce coup là 

SALUT et bonsoir VOXAN ..

Allez , une "petite grosse" maquette d'artillerie de montagne SUISSE  pour commencer et pour la nuit

Fra78 a écrit:... Il me semble que le canon-obusier lisse de 12 Mle 1853 était l'armement standard de l'artillerie de campagne avant le rayage au système La Hitte après 1858 ...

Oui, mais ma planche de table de construction est datée du 15 février 1839 ; à ce moment les obusiers de campagne étaient en 15c et 16c, l'obusier de siège en 22c ; seul l'obusier de montagne était en 12c.
Le "Prince Président" n'a présenté son projet que plus tard, il est connu un tracé du 24 mai 1850 (ce tube pesait 680 kg, contre 620 kg pour le tracé définitif approuvé le 5 mars 1853).

Une fois les "canons obusiers de 12 de campagne" transformés en "canons de 12 rayé de campagne", il restait tout de même des pièces tirant l'obus sphérique de 12c : les "12 léger", qu'on avait estimé trop légers pour le rayage (c'étaient des 8 de campagne Gribeauval, justement ceux remplacés par les modèles 1853, et qui furent ensuite re-forés à 12). Ces 12 léger sont restés en service jusqu'après la guerre de 70, mais surtout affectés au flanquement des fortifications, tirant alors l'obus ou la boîte à mitraille.
Après l'adoption du Mle 1853, les canons de campagne ont d'ailleurs rapidement abandonné le boulet au profit des obus (obus ordinaire et obus à balles "à la Shrapnell").


PS : le canon de Nato est en fonte, donc ce n'est pas de l'artillerie de terre française. Marine et étranger, je connais pas...