Rolling Block 7mm

Bonjour,

Un Rolling Block en 7mm m'est proposé.
Mon seul intérêt dans cette arme serait la possibilité qu'il s'agisse d'un des rares RB ayant servit en 14 par la France.
Calibre bien marqué sur le canon, hausse plate, guidon conforme: il ressemble au RB en 8mm Lebel que j'ai déjà.
Il est de plus accompagné d'une baïonnette longue avec le marquage sur la lame"qui va bien" pour le modèle français, mais... pas de numéro J sur la garde.
J'ai bien parcouru le post d'oxi81: https://www.tircollection.com/t16035-le-rolling-block-contrat-francais-en-7mm-mauser-a-bien-existe

Le RB qui m'est proposé n'a pas de numéro de série sur la crosse ni sur le canon... J'en déduis donc qu'il n'a rien à voir avec un contrat Français?
Je pose la question car je n'y connais rien en RB... (à part celui en 8lebel!) Est-ce qu'avec son numéro de série (celui de remington) on pourrait en savoir un peu plus sur le pays de destination de cette arme?

Et ultime question: c'est peu commun un RB en 7mm ?

Merci

Caym a écrit:
Et ultime question: c'est peu commun un RB en 7mm ?

Ce sont, au contraire, les plus courants...

Les Rolling Block n'ont souvent pas de numéro de série...

Ok bon très courant du coup 

Le numéro de série je parle du numéro que l'on voit dans le bois et sur le boitier quand on démonte la crosse

Ne serait-il pas vraisemblable que les RB en 7 mm livrés in-extremis à la France aient été pris dans la fabrication courante de l'usine ? Auquel cas le marquage de la queue de culasse devrait être du dernier type, identique au RB en 8 mm Lebel.
Alors que le RB en 7 mm a commencé à être produit un peu avant 1900, et le marquage était alors différent.

Par ailleurs, je ne suis pas trop familier avec les divers extracteurs / éjecteurs (c'est à dire que je suis loin d'avoir un échantillon de chaque type), mais il me semble que le 7 mm pré-1900 avait un extracteur à tirette, ressemblant furieusement à celui des RB n°1 de la guerre de 70. Tandis que le 8 mm Lebel a un extracteur-éjecteur rotatif du dernier type (et dont je ne suis pas certain qu'il ait pu s'accommoder d'une cartouche à gorge).
L'extracteur du 7 mm "réglo" français, je ne sais pas...

Verchère a écrit:Ne serait-il pas vraisemblable que les RB en 7 mm livrés in-extremis à la France aient été pris dans la fabrication courante de l'usine ? Auquel cas le marquage de la queue de culasse devrait être du dernier type, identique au RB en 8 mm Lebel.

Tout à fait, car la commande française ayant été très rapide, Remington n'avait pas l'outillage pour forer des canons en 8mm.
La firme a donc fourni un premier lot de 1000 exemplaires en 7mm, identique aux autres modèles, espagnols notamment, en attendant la fabrication chambrée en 8mm.
Le marquage du patent sur la queue de culasse est du dernier type, sur deux lignes et l'extracteur rotatif.

Mais du coup, si pas le numéro de série "à la française" sur le bois et le canon: c'est 100% sûr qu'il ne s'agit pas d'un de ceux livrés à la France?

L'arme est identique au RB 8mm lebel, même marquage du "patent" 1901. Et baïonnette aussi avec marquage identique au contrat Fr. Enfin après il m'est dit que la baïo est avec le fusil, maintenant quand qui où pourquoi les 2 sont ensembles ça je n'en sais rien.

Bonjour,
J'en ai vu un avec un marquage " V 635 " sur la crosse.
Probablement un Français.
Cordialement.