Nouvelle rentrée une Zf 4 pour équiper mon Duv 44

Hello 

La voici ! Très rare Zf 4 avec montage d'origine. 
Le prix et horriblement chère, mais de nos jours les belles pièces se paie un amis en cherche une..Donc si jamais welcome il prendra.
Photos 

si vous avez un doute sur l'originalité hésité pas à en discuter. 

Par contre j'arrive pas à lire le waA.

Les montage des G43 c'est 359 ou 214, ici 214, pour un BLM codé duv 44 ou qve 45

Pour le tir il faut que le montage colle bien avec le rail, question de tolérance et de fabriquant 1 il faut que ça rentre, 2 il ne faut pas devoir pincer le montage trop fort pour pouvoir le bloquer

Fait nous un gros plan du WaA et des extrémités des vis des colliers

La lunette 49605 est répertorié sur la liste de claus

https://www.espeholt.dk/mediearkiv/zielvier_c.pdf

Par contre le protège oculaire et le rainshield sont inversés  

Au tir ça risque d'être un peu douloureux quoi que le protège oculaire ne fait pas du bien non plus

A bientôt

jackdaniels a écrit:Les montage des G43 c'est 359 ou 214, ici 214, pour un BLM codé duv 44 ou qve 45

Pour le tir il faut que le montage colle bien avec le rail, question de tolérance et de fabriquant 1 il faut que ça rentre, 2 il ne faut pas devoir pincer le montage trop fort pour pouvoir le bloquer

Fait nous un gros plan du WaA et des extrémités des vis des colliers

La lunette 49605 est répertorié sur la liste de claus

https://www.espeholt.dk/mediearkiv/zielvier_c.pdf

Par contre le protège oculaire et le rainshield sont inversés  

Au tir ça risque d'être un peu douloureux quoi que le protège oculaire ne fait pas du bien non plus

A bientôt

Bonjour 

Merci ! L'ensemble et ok pour vous ?
J'ai pas encore la Zf.

Daniel-08 a écrit:
Le prix et horriblement chère, mais de nos jours les belles pièces se paie

Et contribuent allégrement à nourrir une inflation omniprésente et injustement démesurée...

C est celle qui est en vente chez Raskantik pour la modique somme de 4450 euros ?

blp54 a écrit:C est celle qui est en vente chez Raskantik pour la modique somme de 4450 euros ?

Ouiiiii

Nicomidway a écrit:

Daniel-08 a écrit:
Le prix et horriblement chère, mais de nos jours les belles pièces se paie

Et contribuent allégrement à nourrir une inflation omniprésente et injustement démesurée...

Rask est réputé pour vendre du bon, il est aussi réputé pour être cher...

Ce qui m'étonne c'est que le montage ne soit pas mentionné sur le fichier de claus, ceci dit il est indiqué que le triangle est blanc alors que sur les photos il est bleu, il y a peut être une erreur sur la base de donnée, soit sur le numéro de la lunette, soit sur la couleur du triangle, soit sur la non mention du montage.

Le principal est que tu ais trouvé ton graal

On attend les photos sur le duv44

jackdaniels a écrit:Rask est réputé pour vendre du bon, il est aussi réputé pour être cher...

Ce qui m'étonne c'est que le montage ne soit pas mentionné sur le fichier de claus, ceci dit il est indiqué que le triangle est blanc alors que sur les photos il est bleu, il y a peut être une erreur sur la base de donnée, soit sur le numéro de la lunette, soit sur la couleur du triangle, soit sur la non mention du montage.

Le principal est que tu ais trouvé ton graal

On attend les photos sur le duv44

Le montage et pas d'origine du coup?

Je n ai pas dit ça 
Tous les éléments semblent bons, Rask écrit qu il a lui même récupéré l ensemble 'intouché '  , dans les années 90, sur un qve45 dont on imagine qu il n'était pas au numéro du montage

Pourquoi le vend t il seulement maintenant,  il n était pas présenté dans sa galerie perso ou il expose un superbe 359, montage vendu puis repris et  remis en ligne?

Mais si cet ensemble en tant qu ensemble complet est authentique alors c est une pièce d exception.

Salut,

Ayant été "délesté" de ma lunette ZF 4 en même temps que du fusil, je n'avais pas encore eu l'occasion d'aller voir le site d'Espeholt ...

Je viens de regarder la fiche "valrex" qui en garde trace, c'était une "dow" Gw ZF4, triangle vert, n° 28319, montée sur un support WaA 214. Elle était complète ... souvenir ...

jackdaniels a écrit:Je n ai pas dit ça 
Tous les éléments semblent bons, Rask écrit qu il a lui même récupéré l ensemble 'intouché '  , dans les années 90, sur un qve45 dont on imagine qu il n'était pas au numéro du montage

Pourquoi le vend t il seulement maintenant,  il n était pas présenté dans sa galerie perso ou il expose un superbe 359, montage vendu puis repris et  remis en ligne?

Mais si cet ensemble en tant qu ensemble complet est authentique alors c est une pièce d exception.

Celui-ci vous dite? Il et pas à vendre..

Non je parlais de celle ci,

http://www.raskantik.com/showgallery.asp?mappe=2_41

Le G43 présenté par RASK est ici

http://www.raskantik.com/showgallery.asp?mappe=2_18

A bientôt

jackdaniels a écrit:Je n ai pas dit ça 
Tous les éléments semblent bons, Rask écrit qu il a lui même récupéré l ensemble 'intouché '  , dans les années 90, sur un qve45 dont on imagine qu il n'était pas au numéro du montage

Pourquoi le vend t il seulement maintenant,  il n était pas présenté dans sa galerie perso ou il expose un superbe 359, montage vendu puis repris et  remis en ligne?

Mais si cet ensemble en tant qu ensemble complet est authentique alors c est une pièce d exception.

Que voulez-vous dire par on imagine qu'il était pas au numéro du montage ?

Daniel-08 a écrit:

jackdaniels a écrit:Je n ai pas dit ça 
Tous les éléments semblent bons, Rask écrit qu il a lui même récupéré l ensemble 'intouché '  , dans les années 90, sur un qve45 dont on imagine qu il n'était pas au numéro du montage

Pourquoi le vend t il seulement maintenant,  il n était pas présenté dans sa galerie perso ou il expose un superbe 359, montage vendu puis repris et  remis en ligne?

Mais si cet ensemble en tant qu ensemble complet est authentique alors c est une pièce d exception.

Que voulez-vous dire par on imagine qu'il était pas au numéro du montage ?

Ben parce que dans ses conditions, j'imagine moi qu'il n'aurait jamais séparé le fusil du montage...

Tout ceci n'engage que moi

jackdaniels a écrit:

Daniel-08 a écrit:

jackdaniels a écrit:Je n ai pas dit ça 
Tous les éléments semblent bons, Rask écrit qu il a lui même récupéré l ensemble 'intouché '  , dans les années 90, sur un qve45 dont on imagine qu il n'était pas au numéro du montage

Pourquoi le vend t il seulement maintenant,  il n était pas présenté dans sa galerie perso ou il expose un superbe 359, montage vendu puis repris et  remis en ligne?

Mais si cet ensemble en tant qu ensemble complet est authentique alors c est une pièce d exception.

Que voulez-vous dire par on imagine qu'il était pas au numéro du montage ?

Ben parce que dans ses conditions, j'imagine moi qu'il n'aurait jamais séparé le fusil du montage...

Tout ceci n'engage que moi

Parsque le numéro du montage support de l'optique correspondant normalement avec le numéro de série du G.43?

Daniel-08 a écrit:

jackdaniels a écrit:

Daniel-08 a écrit:

jackdaniels a écrit:Je n ai pas dit ça 
Tous les éléments semblent bons, Rask écrit qu il a lui même récupéré l ensemble 'intouché '  , dans les années 90, sur un qve45 dont on imagine qu il n'était pas au numéro du montage

Pourquoi le vend t il seulement maintenant,  il n était pas présenté dans sa galerie perso ou il expose un superbe 359, montage vendu puis repris et  remis en ligne?

Mais si cet ensemble en tant qu ensemble complet est authentique alors c est une pièce d exception.

Que voulez-vous dire par on imagine qu'il était pas au numéro du montage ?

Ben parce que dans ses conditions, j'imagine moi qu'il n'aurait jamais séparé le fusil du montage...

Tout ceci n'engage que moi

Parsque le numéro du montage support de l'optique correspondant normalement avec le numéro de série du G.43?

Ben c'est un peu le principe,

https://www.wwiigermansniper.com/g-k43

Sur son annonce de vente rask dit:

Untouched. In 1995 I took this one of a qve45 myself. It was a former member of the danish resistance who was he owner untill then. The germans swurrenderd a lot of G43´s in Denmark.

ce qui se traduit par

Intouché. En 1995, j'ai pris moi même ce montage d'un qve45. C'est un ancien résistant danois qui en était le propriétaire jusqu'alors. Les allemands ont avalé beaucoup de G43 au Danemark.

Les ensembles fusils et montage sont plus que rares, alors j'en déduit que si ce qu'il écrit est vrai ce ne devait pas être un ensemble

Pas du tout spécialiste,mais je trouve que le montage me semble bien originel, ce qui me gêne un peu ce qu'il n'est pas numéroté, ce n'était peut-être pas une généralité. ( il me reste quelques vieilles photos que j'ai pu comparer avec ce montage). Et bien sur aucune relation avec le numéro de la lunette. Et pour ce qui est de dépareiller, j'en connais un qui à récupéré une lunette avec le montage complet, avant que l'arme ne finisse sous la presse, donc cette action n'est pas isolée. ( il me reste quelques vieilles photos que j'ai pu comparer avec ce montage)

El Pasota a écrit:Pas du tout spécialiste,mais je trouve que le montage me semble bien originel, ce qui me gêne un peu ce qu'il n'est pas numéroté, ce n'était peut-être pas une généralité. ( il me reste quelques vieilles photos que j'ai pu comparer avec ce montage). Et bien sur aucune relation avec le numéro de la lunette. Et pour ce qui est de dépareiller, j'en connais un qui à récupéré une lunette avec le montage complet, avant que l'arme ne finisse sous la presse, donc cette action n'est pas isolée. ( il me reste quelques vieilles photos que j'ai pu comparer avec ce montage)

Bonjour 

Bien sûr que le support et numéroté ? Regarder bien.

Daniel-08 a écrit:

El Pasota a écrit:Pas du tout spécialiste,mais je trouve que le montage me semble bien originel, ce qui me gêne un peu ce qu'il n'est pas numéroté, ce n'était peut-être pas une généralité. ( il me reste quelques vieilles photos que j'ai pu comparer avec ce montage). Et bien sur aucune relation avec le numéro de la lunette. Et pour ce qui est de dépareiller, j'en connais un qui à récupéré une lunette avec le montage complet, avant que l'arme ne finisse sous la presse, donc cette action n'est pas isolée. ( il me reste quelques vieilles photos que j'ai pu comparer avec ce montage)

Bonjour 

Bien sûr que le support et numéroté ? Regarder bien.

Oups! Pas beau de vieillir!   C'est que ceux que j'ai vu ( 1eu) le numéro était de l'autre coté! . Ceci étant éclairé, pour moi ton montage est bon. Quand à la disposition, n'ayant plus aucun ouvrage, je ne pourrai te donner d'autres explications plus spécifiques. .

El Pasota a écrit:

Daniel-08 a écrit:

El Pasota a écrit:Pas du tout spécialiste,mais je trouve que le montage me semble bien originel, ce qui me gêne un peu ce qu'il n'est pas numéroté, ce n'était peut-être pas une généralité. ( il me reste quelques vieilles photos que j'ai pu comparer avec ce montage). Et bien sur aucune relation avec le numéro de la lunette. Et pour ce qui est de dépareiller, j'en connais un qui à récupéré une lunette avec le montage complet, avant que l'arme ne finisse sous la presse, donc cette action n'est pas isolée. ( il me reste quelques vieilles photos que j'ai pu comparer avec ce montage)

Bonjour 

Bien sûr que le support et numéroté ? Regarder bien.

Oups! Pas beau de vieillir!   C'est que ceux que j'ai vu ( 1eu) le numéro était de l'autre coté! . Ceci étant éclairé, pour moi ton montage est bon. Quand à la disposition, n'ayant plus aucun ouvrage, je ne pourrai te donner d'autres explications plus spécifiques. .

8034 ou 8334 je vois pas bien

Par contre ce qui m'a un peu gêné aussi, c'est le 4 du numéro de ta lunette On dirait qu'il a été fait après et pas avec le même outillage numérique
Voici pour exemple:

Bonjour 

Merci ! L'ensemble et ok pour vous ?
J'ai pas encore la Zf.

Tu as acheté ???
C'est tjrs dispo chez Rask antik.