Re: decret confiscatoire

bob66 Dim 31 Oct 2021, 19:00

bx19gt a écrit:D'apres ce qu'on lit le la communication de l'UFA nous devrions nous estimer "heureux" que les B4 n'aient pas été inclus dans le decret

Les armuriers ayant milité pour qu'ils ne soient pas inclus dedans
Faut dire que lacher des armes qu'on ne vends pas est bien plus facile que de lacher celle qu'on vends
Les A11 etant par definition invendable et les ex full en repetition manuelle representant surement qu'un faible marché

ça sera pour le prochain coup , avec une FFT "autruche" (j'avais un autre mot mais pas politiquement correct) et des assoc pro-armes désunies et apparemment pas si efficaces que ça , l'avenir promet.

Je ne sais pas vous mais en ce qui me concerne le ça aurait pu être pire ne me satisfait pas : une peu comme le chirurgien qui opère un pianiste et lui coupe une main pour se simplifier la vie et lui dit " ça aurait pu être pire vous auriez pu perdre les 2, vous pouvez toujours jouer avec celle qui vous reste ".

Je vous rappelle que l'europe a pour projet de transformer son territoire en grosse "gun free zone" avec tout le bonheur que cela a produit ailleurs comme on l'a vu , le but étant de désarmer entièrement tous les citoyens pour leur bien ça éviterait les accidents et permettrait aux fdo d'intervenir sereinement en cas de scènes conjugales ou autres soucis générant un "sentiment d'insécurité". decret confiscatoire - Page 3 942193

**John Nada** Dim 31 Oct 2021, 19:03

bx19gt a écrit:
Les armuriers ayant milité pour qu'ils ne soient pas inclus dedans
Faut dire que lacher des armes qu'on ne vends pas est bien plus facile que de lacher celle qu'on vends
Les A11 etant par definition invendable et les ex full en repetition manuelle representant surement qu'un faible marché

C'est sûr que le syndicat des armuriers a surtout milité pour sauver leur stock de B4, pas nos droits...

**Caudron** Dim 31 Oct 2021, 21:06

Je me permet de publier ici un message du CSNA relayé sur TMF:

-"Paris le 28 octobre 2021

OBJET : Suppression des armes détenues en A1 11

Nous sommes bien entendu en désaccord avec cette mesure annoncée par le ministre de l'intérieur, Gérarld Darmanin, car nous considérons qu’il s’agit d’une spoliation. Cela n’aura en outre aucun effet sur la sécurité publique.

L'action de la Chambre syndicale des armuriers et de tous les membres du Comité Guillaume Tell a permis d'éviter le pire, qui aurait été l’interdiction pure et simple de toutes les armes classées en B2 et B4 – ce qui était demandé au ministre par plusieurs services de police et de gendarmerie.
Il faut savoir que, lors de la transcription de la dernière directive en 2018, les armes de A1-11 avaient été sauvées de la confiscation grâce à l'action du comité et de ses membres.

Si elle devait être mise en œuvre, cette nouvelle mesure d’interdiction décidée par le ministre – qu’encore une fois nous contestons – ne toucherait que les armes automatiques transformées en armes semi-automatiques. Les armes semi-automatiques d'origine (Garand, M1A, L1A1, AR15, Mini-14, etc.) ne seraient pas affectées.

Dans le cas où une prohibition des armes semi-automatiques classées en A1-11 serait décidée, nous demandons que les possesseurs actuels puissent conserver leurs armes au moins jusqu'à la fin de la validité de l’autorisation. Il semble cependant que le ministère s’oriente vers une application dans un délai de six mois ; une période d’un an ne serait pas de trop pour que les possesseurs puissent se mettre en conformité.

Pour les armes automatiques transformées en armes à répétition manuelle ou à 1 coup, nous avons pu obtenir que les possesseurs obtiennent une autorisation viagère.

Cordialement
Yves Golléty
Président CSNA"

Le message est clair, les syndicats d'armuriers eux aussi considèrent cette mesure comme une spoliation. salut

bx19gt Dim 31 Oct 2021, 21:31

Message d'auto satisfaction de Gollety
Eux aussi nous disent qu'on a évité le pire
Mais comme tout se fait dans l'ombre et que rien ne filtre des "negociations" (ou qu'etes vous pret à abandonner pour faire plaisir au ministre ?) ...

Il aurait pourtant été facile d'alerter l'opinion... mais nonnnnn surtout pas.

**FUEGO** Dim 31 Oct 2021, 21:54

Ces gens n'ont pas tout à fait les mêmes intérêts que nous: ils ne pouvaient déjà plus vendre ce type d'armes alors il leur importe peu qu'on nous confisque celles déjà vendues...
Alors ils compatissent...

**mister_white** Dim 31 Oct 2021, 22:49

Ne vendant plus d'ex-surplus .... j'ai du mal à le croire (pour pas dire que je le crois pas un instant) !

Mais, disons que ca va relancer l'économie toutes ces belles B "libérées" ... ou pas.

**John Nada** Lun 01 Nov 2021, 04:51

Je veux bien, mais moi aussi j'ai des doutes.

Le syndicat des armuriers n'aurait-il pas eu les moyens de faire pression sur le gouvernement, étant le fournisseur de l'administration en armes et munition?
C'est une question, rien de plus (de tt façon c'est trop tard).

bob66 Lun 01 Nov 2021, 08:50

John Nada a écrit:Je veux bien, mais moi aussi j'ai des doutes.

Le syndicat des armuriers n'aurait-il pas eu les moyens de faire pression sur le gouvernement, étant le fournisseur de l'administration en armes et munition?
C'est une question, rien de plus (de tt façon c'est trop tard).

La réponse est dans la question ,cher ami. salut

**bbl56** Lun 01 Nov 2021, 09:11

Caudron a écrit:Je me permet de publier ici un message du CSNA relayé sur TMF:

-"Paris le 28 octobre 2021

OBJET : Suppression des armes détenues en A1 11

Nous sommes bien entendu en désaccord avec cette mesure annoncée par le ministre de l'intérieur, Gérarld Darmanin, car nous considérons qu’il s’agit d’une spoliation. Cela n’aura en outre aucun effet sur la sécurité publique.

L'action de la Chambre syndicale des armuriers et de tous les membres du Comité Guillaume Tell a permis d'éviter le pire, qui aurait été l’interdiction pure et simple de toutes les armes classées en B2 et B4 – ce qui était demandé au ministre par plusieurs services de police et de gendarmerie.
Il faut savoir que, lors de la transcription de la dernière directive en 2018, les armes de A1-11 avaient été sauvées de la confiscation grâce à l'action du comité et de ses membres.

Si elle devait être mise en œuvre, cette nouvelle mesure d’interdiction décidée par le ministre – qu’encore une fois nous contestons – ne toucherait que les armes automatiques transformées en armes semi-automatiques. Les armes semi-automatiques d'origine (Garand, M1A, L1A1, AR15, Mini-14, etc.) ne seraient pas affectées.

Dans le cas où une prohibition des armes semi-automatiques classées en A1-11 serait décidée, nous demandons que les possesseurs actuels puissent conserver leurs armes au moins jusqu'à la fin de la validité de l’autorisation. Il semble cependant que le ministère s’oriente vers une application dans un délai de six mois ; une période d’un an ne serait pas de trop pour que les possesseurs puissent se mettre en conformité.

Pour les armes automatiques transformées en armes à répétition manuelle ou à 1 coup, nous avons pu obtenir que les possesseurs obtiennent une autorisation viagère.

Cordialement
Yves Golléty
Président CSNA"

Le message est clair, les syndicats d'armuriers eux aussi considèrent cette mesure comme une spoliation.

Le message est clair aussi : ils se fout..t de nous. decret confiscatoire - Page 3 248959

Invité Lun 01 Nov 2021, 09:28

C’est pas faux, mais bon, ça se comprend, quand tu as la possibilité de prélever une petite part des 75000 Glock pour l’Armée Française, ne ne vas quand même pas froisser ce bon client pour une petite bande gueux équipé de pétoires qui ne peuvent de de toutes façons plus rien rapporter Wink

Et visiblement il a raison, puisque des tireurs sportifs continuent de se servir chez lui clown

bob66 Lun 01 Nov 2021, 09:41

Allobroges a écrit:C’est pas faux, mais bon, ça se comprend, quand tu as la possibilité de prélever une petite part des 75000 Glock pour l’Armée Française, ne ne vas quand même pas froisser ce bon client pour une petite bande gueux équipé de pétoires qui ne peuvent de de toutes façons plus rien rapporter
Et visiblement il a raison, puisque des tireurs sportifs continuent de se servir chez lui

J'osais pas le dire mais c'est ça decret confiscatoire - Page 3 254249

bx19gt Lun 01 Nov 2021, 09:47

Cela me gene pas qu'un professionnel defende sa boutique.
C'est apres tout normal.

C'est surtout le discours d'auto satisfaction ou l'on nous explique à chaque perte de nos droits qu'une grande victoire a été remportée et que cela aurait pu etre pire.
Quand les mitrailleuses semi auto ont été interdite on ne les a pas entendu
Quand les semi auto ex full ont été surclassé avec possibilité de les conserver, c'etait une grande victoire car on aurait pu etre obligé de s'en dessaisir
Quand les semi auto ex full ont été interdit et les repetition manuelle ont été surclassé c'est aussi une grande victoire car on aurait pu perdre les B4
Demain quand les B4 seront interdit ce sera une grande victoire car les repetitions manuelles auraient pu etre interdit
Puis quand les repetitions manuels de gros calibre seront interdits ce sera une grande victoire car les 22lr auraient pu l'etre
Et quand tout sera interdit ? Ca sera une grande victoire car on peut toujours acheté des couteaux suisses

bob66 Lun 01 Nov 2021, 10:28

bx19gt a écrit:Cela me gene pas qu'un professionnel defende sa boutique.
C'est apres tout normal.

C'est surtout le discours d'auto satisfaction ou l'on nous explique à chaque perte de nos droits qu'une grande victoire a été remportée et que cela aurait pu etre pire.
Quand les mitrailleuses semi auto ont été interdite on ne les a pas entendu
Quand les semi auto ex full ont été surclassé avec possibilité de les conserver, c'etait une grande victoire car on aurait pu etre obligé de s'en dessaisir
Quand les semi auto ex full ont été interdit et les repetition manuelle ont été surclassé c'est aussi une grande victoire car on aurait pu perdre les B4
Demain quand les B4 seront interdit ce sera une grande victoire car les repetitions manuelles auraient pu etre interdit
Puis quand les repetitions manuels de gros calibre seront interdits ce sera une grande victoire car les 22lr auraient pu l'etre
Et quand tout sera interdit ? Ca sera une grande victoire car on peut toujours acheté des couteaux suisses

Faut aller voir ce qui est arrivé en tchéquie car pour le tir sportif en effet point n'est besoin de plus d'une arme en 4.5 le reste on peut s'en passer

**bleu669** Lun 01 Nov 2021, 11:02

bob66 a écrit:
Allobroges a écrit:C’est pas faux, mais bon, ça se comprend, quand tu as la possibilité de prélever une petite part des 75000 Glock pour l’Armée Française, ne ne vas quand même pas froisser ce bon client pour une petite bande gueux équipé de pétoires qui ne peuvent de de toutes façons plus rien rapporter
Et visiblement il a raison, puisque des tireurs sportifs continuent de se servir chez lui

J'osais pas le dire mais c'est ça

ça fait longtemps que je ne vais plus chez lui Very Happy

**le herisson** Lun 01 Nov 2021, 11:12

bob66 a écrit:
bx19gt a écrit:Cela me gene pas qu'un professionnel defende sa boutique.
C'est apres tout normal.

C'est surtout le discours d'auto satisfaction ou l'on nous explique à chaque perte de nos droits qu'une grande victoire a été remportée et que cela aurait pu etre pire.
Quand les mitrailleuses semi auto ont été interdite on ne les a pas entendu
Quand les semi auto ex full ont été surclassé avec possibilité de les conserver, c'etait une grande victoire car on aurait pu etre obligé de s'en dessaisir
Quand les semi auto ex full ont été interdit et les repetition manuelle ont été surclassé c'est aussi une grande victoire car on aurait pu perdre les B4
Demain quand les B4 seront interdit ce sera une grande victoire car les repetitions manuelles auraient pu etre interdit
Puis quand les repetitions manuels de gros calibre seront interdits ce sera une grande victoire car les 22lr auraient pu l'etre
Et quand tout sera interdit ? Ca sera une grande victoire car on peut toujours acheté des couteaux suisses
Faut aller voir ce qui est arrivé en tchéquie car pour le tir sportif en effet point n'est besoin de plus d'une arme en 4.5 le reste on peut s'en passer

Hello,
Il doit y avoir erreur, en république Tchèque , c'est tout le contraire...
https://www.rtbf.be/info/monde/europe/detail_republique-tcheque-le-port-d-armes-protege-par-la-constitution?id=10808737

**bbl56** Lun 01 Nov 2021, 14:36

bleu669 a écrit:
bob66 a écrit:
Allobroges a écrit:C’est pas faux, mais bon, ça se comprend, quand tu as la possibilité de prélever une petite part des 75000 Glock pour l’Armée Française, ne ne vas quand même pas froisser ce bon client pour une petite bande gueux équipé de pétoires qui ne peuvent de de toutes façons plus rien rapporter
Et visiblement il a raison, puisque des tireurs sportifs continuent de se servir chez lui

J'osais pas le dire mais c'est ça

ça fait longtemps que je ne vais plus chez lui

Pour moi, ça fait dans les 15 ans, mais si je suis tout seul à ne plus revenir, il ne s'en rendra même pas compte.

**Seth49** Lun 01 Nov 2021, 15:48

Hello!!!

ce qui me hérisse le poil, c'est l'autosatisfaction dont ils font preuve et sans rougir de honte en plus !!! decret confiscatoire - Page 3 180218

decret confiscatoire - Page 3 3982057981

**NORMAND76** Lun 01 Nov 2021, 16:10

Bonjour

Il ne faut oublier que quelques soient les politiques, derriere, il y a L'ADMINISTRATION, qui veille au grain et conseille dans l'ombre le ministre, sans compter les syndicats de police qui eux aussi oeuvre en sous-marins. Le ministre, c'est un pion que l'on balade, voire que l'on change au besoin, le danger vient de L'ADMINISTRATION, c'est elle qui détient le vrai pouvoir.......
Ces gens la n'aiment pas les armes et leur volonte finale c'est "pas d'arme chez les particuliers"........faut pas que le mouton puisse se faire mal.....

bx19gt Lun 01 Nov 2021, 16:45

Dans notre cas nous avons plutot un ministre qui incapable de juguler la criminalité, veut se refaire une virginité mediatique sur le dos des francais respectueux des lois.

C'est pas plus compliqué que cela
Cela a été la meme chose la derniere fois avec Cazeuneuve

**El Pasota** Lun 01 Nov 2021, 17:00

bx19gt a écrit:Dans notre cas nous avons plutot un ministre qui incapable de juguler la criminalité, veut se refaire une virginité mediatique sur le dos des francais respectueux des lois.

C'est pas plus compliqué que cela
Cela a été la meme chose la derniere fois avec Cazeuneuve

decret confiscatoire - Page 3 3361380237

KimeKi Lun 01 Nov 2021, 17:25

bx19gt a écrit:Dans notre cas nous avons plutot un ministre qui incapable de juguler la criminalité, veut se refaire une virginité mediatique sur le dos des francais respectueux des lois.

C'est pas plus compliqué que cela
Cela a été la meme chose la derniere fois avec Cazeuneuve

quand les dits citoyens (surtout les tireurs) cesseront d'êtres des moutons et n'anticiperons pas les lubbyes de ceux qui les dirige on aura avancé
Les lois ne sont faites que pour ceux qui décident de les respecter

Invité Lun 01 Nov 2021, 17:37

Bah, c’est comme à chaque fois, une succession de négligences conduit à un drame
- L’ex compagne du tireur a essayé plusieurs fois de porter plainte contre son malade d’ex mari, elle n’a jamais été prise au sérieux
- Un Tireur et possesseur d’armes légales dûment enregistrées
-Une intervention faite dans l’urgence sans faire le tour des fichiers pour savoir où ils allaient mettre les pieds (après tout, ce n’était qu’une dispute conjugale) donc, on fait avec les personnels disponibles, et ça fini avec 3 morts…
Forcément ça fait beaucoup, et il faut vite une annonce à la presse pour noyer le poisson, car on ne peut pas reconnaître ouvertement les conneries en chaîne qui ont amené à un tel bilan.

Et une fois que la machine est lancée, c’est plus facile de l’orienter vers une mesure imbécile sans aucunes efficacité, mais qui aura deux avantages. Faire croire que les vilaines ex armes de guerre laissées en dérogation contre l’avis de l’europe, ben, c’était pas bien.
Et ceci en touchant pas trop de monde parmi une catégorie plutôt docile de la population.
Si ça ce n’est pas un bonne mesure, je n’ai rien compris à la politique de communication très en vogue actuellement Wink

bob66 Lun 01 Nov 2021, 18:24

le herisson a écrit:
bob66 a écrit:
bx19gt a écrit:Cela me gene pas qu'un professionnel defende sa boutique.
C'est apres tout normal.

C'est surtout le discours d'auto satisfaction ou l'on nous explique à chaque perte de nos droits qu'une grande victoire a été remportée et que cela aurait pu etre pire.
Quand les mitrailleuses semi auto ont été interdite on ne les a pas entendu
Quand les semi auto ex full ont été surclassé avec possibilité de les conserver, c'etait une grande victoire car on aurait pu etre obligé de s'en dessaisir
Quand les semi auto ex full ont été interdit et les repetition manuelle ont été surclassé c'est aussi une grande victoire car on aurait pu perdre les B4
Demain quand les B4 seront interdit ce sera une grande victoire car les repetitions manuelles auraient pu etre interdit
Puis quand les repetitions manuels de gros calibre seront interdits ce sera une grande victoire car les 22lr auraient pu l'etre
Et quand tout sera interdit ? Ca sera une grande victoire car on peut toujours acheté des couteaux suisses
Faut aller voir ce qui est arrivé en tchéquie car pour le tir sportif en effet point n'est besoin de plus d'une arme en 4.5 le reste on peut s'en passer
Hello,
Il doit y avoir erreur, en république Tchèque , c'est tout le contraire...
https://www.rtbf.be/info/monde/europe/detail_republique-tcheque-le-port-d-armes-protege-par-la-constitution?id=10808737

Justement eux n'ont pas pleurnichés , ils ont revendiqué la liberté qui doit être accordée à tout honnête homme le droit de posséder une arme sans aucune réserve

bob66 Lun 01 Nov 2021, 18:39

bx19gt a écrit:Dans notre cas nous avons plutot un ministre qui incapable de juguler la criminalité, veut se refaire une virginité mediatique sur le dos des francais respectueux des lois.

C'est pas plus compliqué que cela
Cela a été la meme chose la derniere fois avec Cazeuneuve

N'oublions pas les instructions de l'Europe pour désarmer la population car les réformes à venir ne vont pas plaire à tout le monde

**FUEGO** Lun 01 Nov 2021, 21:37

Allobroges a écrit:...et ça fini avec 3 morts…
Forcément ça fait beaucoup, et il faut vite une annonce à la presse pour noyer le poisson, car on ne peut pas reconnaître ouvertement les conneries en chaîne qui ont amené à un tel bilan.

...Faire croire que les vilaines ex armes de guerre laissées en dérogation contre l’avis de l’europe, ben, c’était pas bien.

L'attentat de la Promenade des Anglais a fait bien plus de morts que cela: personne n'a pour autant eu l'idée d'interdire les camions frigorifiques !