fusil voltigeur 1842

Oui, car la platine n'a été modifiée qu'en 1847, donc un Mle 1842 ou Mle 1842T construit à l'origine avant l'introduction de la nouvelle platine marquée Mle 1847 (bride en acier, écartement des vis de bride plus important et ajout d'une butée de noix pour éviter de sonner la bride en cas de lâcher intempestif du chien avec la platine retirée de l'arme), aura une platine Mle 1840.  La Mle 1853 est identique sauf pour la tête de chien un peu déportée sur la droite, et la Mle 1857 est identique en tout point mais porte le millésime de l'arme rayée d'origine.

bonjour à tous .
 juste pour apporter une pierre à l'édifice de Phil . bravo Phil  mais  ( le modelè que tu présentes est      "UN  1842 T "  )   ce qui n'est pas pareil qu'un 1842 ( il est  important de respecter les modèles )

des modèles 1842 T  on en a tous vu mais je profite de l'occase pour montrer un 1842 original ! bien simplement et vite fait . celui là est de 1844 ... (mon propos ...c'est juste pour l'éthique ) tu le savais bien mon cher Phil  !!

pour Urrikane .

Dernière nouvelle du soir ...pépé va manger sa blédine  !

bonsoir LUCA je ne retrouve pas ton post au sujet des carabines 1838...tu peux me contacter ..

juste une Pontcharra  1838   ,

Nato, tu nous gâtes!

Un beau Mle 1842 qui n'a jamais vu l'ombre d'une rayure dans son canon!  Baguette tête de poire encore là je présume?  Grenadier ou Voltigeur?  J'adore ces fusil à platine arrière! 

Et une carabine de Tirailleurs Mle 1837! Whoa!  On voit bien le conducteur pour guider la cartouche amorcée (amorce noyée dans le sabot de bois de la balle).  As-tu la sympathique baïonnette à douille avec poignée amovible qui va avec?  C'est du beau, c'est du bon!

Allez, ça va être l'heure chez moi! 

bonsoir nato3008
merci pour tes infos on en sait jamais assez
cdt phil

bonjour et merci a vous tous pour les commentaires
et l identification
cdt phil bullock

Bonjour à tous, bonjour "Phil"

il y a 3 choses qui me chiffonnent, dans le fusil de Phil :

1) le grain d'orge de la mire n'est pas à sa place
2) je ne vois pas le tenon pour la baïonnette
3) en prenant comme source le livre de Jean Boudriot, et en faisant une approximation sur la photo présentant l'extrémité "bouche " du fusil, il me semble que la distance bord arrière de l'embouchoir - grenadière est celle d'un fusil d'infanterie modifié T et non d'un fusil de voltigeur : pour ce dernier, la distance devrait être plus grande (grosso-modo : pour l'infanterie modifié, la distance est à peu près égale à 2 fois la longueur de l'embouchoir, pour le voltigeur on est à 2,5 ou 3 fois).

Question subsidiaire : comment est l'intérieur du canon et comment sont les rayures?

Cordialement,
Jean-Marc

bonsoir 
 c est vrai que le grain d orge est different mais je 
l ai eu comme ca  pour le tenon de baionnette a douille
et le canon est miroir
merci pour les remarques j en apprend tous le jours
meme a mon age 
cdt phil bullock

BONSOIR 
le guidon a retrouve ca place par contre le quillon a disparu
cdt phil

CESABC a écrit:Bonjour à tous, bonjour "Phil"

il y a 3 choses qui me chiffonnent, dans le fusil de Phil :

1) le grain d'orge de la mire n'est pas à sa place
2) je ne vois pas le tenon pour la baïonnette
3) en prenant comme source le livre de Jean Boudriot, et en faisant une approximation sur la photo présentant l'extrémité "bouche " du fusil, il me semble que la distance bord arrière de l'embouchoir - grenadière est celle d'un fusil d'infanterie modifié T et non d'un fusil de voltigeur : pour ce dernier, la distance devrait être plus grande (grosso-modo : pour l'infanterie modifié, la distance est à peu près égale à 2 fois la longueur de l'embouchoir, pour le voltigeur on est à 2,5 ou 3 fois).

Question subsidiaire : comment est l'intérieur du canon et comment sont les rayures?

Cordialement,
Jean-Marc

Tico  le 23 mai a écrit:Félicitations
Un ex fusil d'infanterie devenu voltigeur.
Aurais-tu quelques photographies du AVANT RESTAURATION puis de son travestissement temporaire en  hérisson ...

PS Photo en gros plan de la marque de bois circulaire

Ok pour le point 1) 

bonsoir tico 
ce fusil aurais equiper les gardes nationaux
donc fond d arsenaux la garde passait apres
les troupes regulieres
cdt phil

re le canon et les rayures sont magnifique
cdt phil

Verchère a écrit:Il me semble très bien, ce fusil.
Y-a pas d'exagération sur le polissage et pour boucher les trous le cure-dents c'est infiniment mieux que l'immonde pâte à bois (cure-dents collés à la colle blanche, pour renforcer tout en rebouchant ?)
On peut aussi tailler des simili cure-dents dans des chutes de noyer, mais c'est beaucoup moins costaud que les vrais cure-dents (hêtre ?), et du coup bien plus difficile à enfiler.

 Bonjour,
  beau travail 

une chose me travail,le cure dent est en hêtre,la crosse en chêne,donc deux bois différents:
                                                                                                                                      -pas de difference de couleur ?

Je n'arrive pas a voir le résultat de près , a t'il fallut teinter les cure dents pour éviter que cela soit visible ? 

Serait il possible d'avoir une photo de très près pour se rendre compte ? 

                                                            

bonjour
pour les  cures dent c est simple je prend un aiguille pour voir
ou le vers a perforer la crosse apres je coupe en deux le cure dent et 
apres l avoir enduit de colle a bois je l insere dans le trou
par le bout pointu , je laisse secher apres je coupe avec 
une lame de scie tres fine au plus pres de la crosse et
la je ponce pour que les cure dent arrive au ras de la
crosse et seulement apres je teinte selon la couleur 
du bois voila    
cdt phil bullock
ps les crosses sont en noyer

eric38 a écrit:[... le cure dent est en hêtre,la crosse en chêne,donc deux bois différents:
-pas de difference de couleur ? ...

Justement, là réside peut-être l'un des intérêts du cure-dents en hêtre !

Au passage, on ne fait pas de crosses en chêne : trop dur à travailler, et trop sujet aux déformations irrépressibles. J'ai fait la bourde une fois, je ne recommencerai pas ! Idem pour le frêne (dommage, j'en ai des beaux).

Sinon, les chevilles sont normalement en bois "debout" alors que la crosse est forcément en bois "de fil". Certes, les Instr. de 1884 et 1905 préconnisent des chevilles en bois "de travers" (autrement dit à fil transversal) mais c'est en pratique difficile à tailler et encore plus à poser sans les casser ; ça n'aurait d'intérêt que pour les chevilles destinées à réparer un taraudage de vis à bois arraché, car "de bout" les vis tiennent assez mal.
Or le bois de bout pompe beaucoup plus la teinte que le bois de fil, et prend une teinte nettement plus sombre, même avec une simple huile de lin incolore. En réparant une crosse de noyer avec des aiguilles en noyer (c'est pas difficile à tailler) on se retrouve avec des points paraissant presque noirs sur la crosse brune.
Le hêtre étant plus clair que le noyer (et plus "serré", pompant moins la teinte et l'huile) il est vraisemblable que les chevilles resteront plus claires que le noyer (il est facile de les teinter d'une goutte délicatement posée, mais peut-être même vont-elles naturellement prendre au huilage une teinte proche du noyer "de fil").

De toutes façons, "trop clair", sur du bois c'est facile à corriger ; par contre "trop sombre" c'est presque sans espoir.

Bonjour,
 merci pour les explications , maintenant je saurais faire 
j'ai les cure dents , j'ai la colle   ,heuu !!!! mais j'ai pas de fusil a réparer  

                                           

bonsoir eric 38
mais quand tu en auras 1 a retaper tu sera 
comment faire 
cdt phil

Attention tout de même, les crosses sont parfois si vermoulues qu'il n'y a rien à faire sauf les imprégner de résine et ne plus les toucher que du regard...
Parfois il ne reste par endroits qu'une mince croûte externe multi-perforée ; et dessous c'est de la farine de bois. Faute d'avoir bien estimé les dégâts, on peut ressentir une grande déception en voyant une crosse presque finie partir en morceaux dans un nuage de sciure fine, sur un petit mouvement maladroit !

 
Personnellement j'utilise du durcisseur pour bois vermoulus en bidon avec pipette (produit Libéron ) Mode d'emploi facile la pipette dans le trou de ver remplissage du trou si le produit dégueule d'un autre trou boulette de cire à chaque fois.
Je peux vous dire que le bois traité de cette façon après séchage du durcisseur devient très dur et se prête à des manipulations sans problème

bonjour a tous
 ca va de soi je procede comme vous
et les produits luberon sont top et ne pas oublier 
les produits lefaucheux dans l eure
specialiste du bois pour les meubles
et les crosses et surtout de tres bon
bronzage ps vente par correspondance
cdt phil