Héritage Luger P08

je viens d’hériter (malheureusement) de ce charmant jeune homme (déclaré comme il se doit auprès de la pref).

il n'est pas mono matricule,mais bon,je me ferai une raison
je n'ai aucunes idées de son vécut
j'ai 2 chargeur sans marquages,j'ai mis la photo que d'un seul
je laisse la place aux photos et aux spécialistes du forum  

serait il possible d'avoir des photos de jour 

vu le soleil du moment.... va falloir être patient.

Oui, il faudrait de bien meilleures photos, sous lumière naturelle, et pour une meilleure identification, voici  les meilleurs endroits à prendre avec bien sur, en plus les recto-verso; et aussi, prendre toutes marques, poinçons etc...
 

Bonsoir à tous , 
En attendant les angles précis demandés par Joël voilà déjà un bon aperçu à partir des originaux (merci Mr Pho……) En 1er examen je dirais que c'est un remontage post 1945 , pas de N° apparent ni de poinçon sur la glissière datée 40 , un N° qui semble partiellement surchargé sur le devant du pontet , des chargeurs sans marquage mais du type "fraisé" à grosse goupille bombée ("français" ?) et logo Mauser sur la genouillère ….  . Par contre ne pas se fier à l'aspect parkérisé de la finition sur mes images ,j'y suis aller fort sur les corrections . 
Question qualité photo je me permets d'indiquer d'éviter autant que possible les fonds blanc (lumière naturelle ou artificielle ) ;ça trompe encore pas mal de cellule meme en position "balance des blancs auto" . 

Merci pour ces améliorations de photos à mon ami Mauser 96; je suis bien d'accord, c'est un remontage d'après guerre, en Allemagne, à la vue du marquage "KAL 9 mm", sur une base de Mauser, le chargeur étant un Haenel.

On aperçoit, il me semble, un w après le numéro, sur le front de carcasse, ce qui pourrait supposer que ce Luger était à l'origine un modèle commercial, avec bannière Mauser.

déjà un bon début,je vous fais ça demain

Bonjour,

Merci pour les photos...Ce Luger est bien issue d'un remontage après 1945, en Allemagne car présence du marquage KAL 9 mm, avec un cadre d'un Mauser commercial de 1942, série w, d'une glissière datée 1940, Mauser elle aussi, d'un mélange de pièces dont une, l'éjecteur, marquée de l'aigle 6 (provenance Simson, Mauser ayant récupéré une certaine quantité de pièces détachées, lors de la dissolution de cette firme).
Les chargeurs Haenel sont dépourvus de marquage et destinés aux Luger commerciaux et à un petit contrat pour la marine portugaise (mais, ce qui me chagrine un peu, ce sont les goupilles convexes bleuies alors qu'elles devraient être blanches...Les modèles avec goupilles bleuies sont apparues en 1945-1946, pour les P 08 "français"). Ce sont de très bons chargeurs pour le tir.

Sans doute, une arme excellente pour le tir, mais de peu de valeur pour la collection!

Vu  déjà ce style de montage de diverses pièces par les armus de la gendarmerie juste post WWII sur des carcasses "w"
[carcasse "w" avec tube 20cm et glissière sans découpe pour la hausse , mauser banner , chez G.Sigro ]
On a deux mags type français sans marquage , de remplacement , si bien vu un extracteur Simson et un tube de provenance allemande moderne élément anachronique si on pousse un peu , à moins que sa présence soit du la neutra sauvage du tube d'origine remplacé post montage d'origine , mais là , je subodore des trucs ......

Bon , un croisement d'infos de Jojo et mi , que je pense complémentaires

merci à tous pour ces infos 
un bon montage hétéroclites,mais qui n’empêchera pas de le faire parler au club.
je recharge avec de la A1 et LOS 124gr
à combien de grammes êtes vous pour un luger ?

en moyenne je suis à 0,27grammes pour mes 9mm

Même si ( malheureusement ) hérité , ce sera un bon jouet au tir......

Je ne comprenais pas bien ton "malheureusement" hérité, je croyais que cela portait sur l'objet. Je devine que c'est plutôt la cause de l'héritage...

bbl56 a écrit:Je ne comprenais pas bien ton "malheureusement" hérité, je croyais que cela portait sur l'objet. Je devine que c'est plutôt la cause de l'héritage...

et oui, mon pauvre papa 

tirli30 a écrit:merci à tous pour ces infos 
un bon montage hétéroclites,mais qui n’empêchera pas de le faire parler au club.
je recharge avec de la A1 et LOS 124gr
à combien de grammes êtes vous pour un luger ?

en moyenne je suis à 0,27grammes pour mes 9mm

personnes ne recharge pour son luger avec de la A1 ?

Non, j'ai l'audace de n'utiliser que des munitions du commerce, des Geco, mais pour tirer plus serein j'ai un extracteur et un éjecteur de rechange!
Mais mon P08 est nummerngleich, comme ils disent au-delà du Rhin...

tirli30 a écrit:

tirli30 a écrit:merci à tous pour ces infos 
un bon montage hétéroclites,mais qui n’empêchera pas de le faire parler au club.
je recharge avec de la A1 et LOS 124gr
à combien de grammes êtes vous pour un luger ?

en moyenne je suis à 0,27grammes pour mes 9mm

personnes ne recharge pour son luger avec de la A1 ?

J'ai rechargé pour du luger...BA 9 de mémoire.....

tirli30 a écrit:

personnes ne recharge pour son luger avec de la A1 ?

Cette charge est tout à fait correcte (0,27 g de A 1, pour un projectile de 124 grains)

tirli30 a écrit:

je recharge avec de la A1 et LOS 124gr
à combien de grammes êtes vous pour un luger ?

en moyenne je suis à 0,27grammes pour mes 9mm

personnes ne recharge pour son luger avec de la A1 ?

Il y a une section "rechargement" sur le forum.

Merci de ne pas tout mélanger et de respecter les rubriques.

kri1942 a écrit:

tirli30 a écrit:

personnes ne recharge pour son luger avec de la A1 ?

Cette charge est tout à fait correcte (0,27 g de A 1, pour un projectile de 124 grains)

merci kri1942