mosin nagant 7.62X54r

bonjour a tous
je vous présente mon mosin nagant 91/30 arsenal TULA de 1939
Je l'ai reçus dans un état assez dégueulasse, de la cosmoline partout, canon rempli de graisse...(quid du fameux test???)
bref après décapage et un bon poncé huilé j'ai obtenu ceci:

 





Première participation au départementale tar 7eme avec 153 points et aux régional je fais un petit 138 points et termine 11eme
Avec pas mal d'entrainement je pense pouvoir amélioré grandement ces résultats, car désormais a 100m avec un petit rechargement aux oignons, en position TAR, je ne sort plus du gong de 20cmX20cm, et a 200m je ne sort plus du visuel c200 avec une majorité d'impact dans le centre 9-10

Ta quarantaine approchant, tu verras que malgré l'entrainement ça n'ira pas mieux vu que ta vue va baisser   ( moi je vais bientôt monter une canne blanche sur mes quillons portes baïonnettes )

Sinon très joli Mosin et de plus avec sa crosse d'époque non reconditionnée post guerre, c'est pas rare mais moins courant.

Les tula sont réputé pour être de meilleur fabrication que les izvehk du moins plus soignée, il est clair qu'il doit être bien plus précis que le mien de 1943 fabriqué a la hâte a Izvehk.

Bonne pioche

Évolution de mon 91/30 low wall...






Modification du levier avec une tige de soupape

Sympa la modif'......reste un Cp de Dremel niveau soudures......

Pas de dremel...perso j aime les soudures apparente

Tu as monté le support lunette sur un "low wall" ? J'étais persuadé qu'il fallait absolument un "hight wall " ? 

Photos de comment tu as fait ?

@+

Soudure à la russe pour rester dans le style 

Le montage est parfaitement faisables, le support de fixation épouse la forme du boîtier, donc si les deux parties de la fixation sont en contact avec le boîtier, c'est impossible que la lunette ne soit pas aligné, il faudra mettre la lunette bien parallèle a l axe de tir, et le seul point ou il faut faire attention, c'est de ne pas coincer l extracteur. 

Après ben le boîtier il est rond, on peut donc placer la lunette a 360° autours si on le souhaite,  

Sinon ben le métal du canon n'est pas dur a percer/fileter, pour peu que l'on ai fait des repères de perçage correct.
Y'a plein de vidéo YouTube qui traine a ce sujet.

Je n ai pas utilisé les vis de verrouillage, j ai mis du frein filé moyen, ce qui m'a évité un travail fastidieux.
Par contre j ai utilisé des vis a empreinte BTR dont j ai raccourcie l épaisseurs de la tête, et mis a la longueur de filetage souhaité, ça permet d appliqué un serrage fort, bien plus simple que sur les empreinte "tête plate" d origine

Mon seul hic a été la mise en bois, si on peut dire...car je ne suis pas super outillé. Mais bon j ai tout fait au achoir a viande est petit maillet

Mon seul gros soucis en fait ça va être de trouver une  mallette ou l'arme avec lunette rentre....

La lunette est une original de 1943, et c est hyper simple a régler.
A 100m, sur c50, j ai effectué le réglage en 6 cartouches. Pas de clic sur les tourelles, mais on voit en direct le changement en regardant dans la lunette pendant le réglage

Ok  merci pour les infos .   J'avoues , j'ai les deux, et je ne les ais pas vraiment mis côte à côte 
Je vois le montage , je ne penses pas effectivement que ce soit trop compliqué . 
D’où vient cette conclusion alors ou le montage de l'optique n'est possible que sur un "hight wall" ? 
Pour le réglage , j'avais utilisé cette méthode

 http://www.mosinnagant.net/sniper%20section/mosin-nagant-sighting.asp

ayant un poil trop limé pour le réglage de la dérive , j'ai rattrapé le coup avec une petite cale découpée dans une boite de Coca .

Merci encore ,

@+

C est vrai des fois il y a des low wall qui mériteraient une PU ou PEM

Solitaire du 57 a écrit:Ok  merci pour les infos .   J'avoues , j'ai les deux, et je ne les ais pas vraiment mis côte à côte 
Je vois le montage , je ne penses pas effectivement que ce soit trop compliqué . 
D’où vient cette conclusion alors ou le montage de l'optique n'est possible que sur un "hight wall" ? 
Pour le réglage , j'avais utilisé cette méthode

 http://www.mosinnagant.net/sniper%20section/mosin-nagant-sighting.asp

ayant un poil trop limé pour le réglage de la dérive , j'ai rattrapé le coup avec une petite cale découpée dans une boite de Coca .

Merci encore ,

@+

Radio stand sûrement.... C est sûrement que la partie qui est en biais sur le low wall tombe proche des perçages, sa doit en effrayer quelques un.
Ceci dit j ai aucun mérite, j ai juste suivit quelques tuto sur YouTube...

Pour ma part, je suis pas fan des modifications maison, je préfère les trucs d'origines, même si c’est bien fait.

J'aurais plus admis ça sur un mosin de remontage comme le mien que sur celui là, monomat avec crosse d'origine etc... surtout un tula.

Mais bon, je dois admettre que tu as bien bossé et que c'est propre.

Lurtz a écrit:Pour ma part, je suis pas fan des modifications maison, je préfère les trucs d'origines, même si c’est bien fait.

J'aurais plus admis ça sur un mosin de remontage comme le mien que sur celui là, monomat avec crosse d'origine etc... surtout un tula.

Mais bon, je dois admettre que tu as bien bossé et que c'est propre.

ben il avait peu être la crosse d'origine, mais c'est bien un remontage en arsenal, car les numéros sont re-frappé sur la culasse et le chargeur...
l'arme étant d'une très bonne précision en visée ouverte, je me suis dit qu'a moindre coût je pourrais avoir une arme "performante" pour le 812, car en 810 je me réserve le lee enfield 

Cette arme n'a pas de valeur particulière, acheté 378€ chez esistoire...la lunette trouvé a 250€ sur paff...ça me fait un truc sympa pour pas trop chère...

pour le montage j'ai fais du mieux que j'ai pu avec les outils du bord, ca reste propre et costaud donc ca me va  

j'ai plus qu'a tirer une paire de cartouche d'ici l'an prochain pour figuré en haut du palmarès lol 

Lurtz a écrit:Pour ma part, je suis pas fan des modifications maison, je préfère les trucs d'origines, même si c’est bien fait.

J'aurais plus admis ça sur un mosin de remontage comme le mien que sur celui là, monomat avec crosse d'origine etc... surtout un tula.

Aucun des MN "sniper" que tu trouves dans le commerce et venant de l'Est n'en est un d'origine .
Ils avaient des palettes de Mosin , des palettes d'optiques + support , ils ont assemblés tout ça en vue d'une troisième guerre mondiale .
Les vrais de vrais sont introuvables au dire des spécialistes .

@+

100m position TAR avec la lunette réglée pour des la sellier Bellot

lou gascoun a écrit:Soudure à la russe pour rester dans le style 

C'est ce que je pense également......brut de brut !!

Celà dit , le carton est plutôt pas mal..c'est l'essentiel ........

Quand ca groupe bien en position TAR a 100m mais que sa groupe pas dans la bonne zone....

"100m position TAR avec la lunette réglée ..."


Le match se tire à 200 m en TAR. C'est à cette distance qu'il faut régler sa lunette (si on a un stand 200m ...). Le groupement peut varier pas mal (la position ... ou le groupement lui même ... ) .

Si tu ne tires qu'à 100 m je pense que l'on peut régler plus finement en partant de celui-ci (qui n'est pas si mal).

stefun a écrit:...
Je l'ai reçus dans un état assez dégueulasse, de la cosmoline partout, canon rempli de graisse...(quid du fameux test???)
...

Je pense que tu veux faire référence au passage à un ban d'épreuve?


Les armes ont du passer par un importateur, qui présente les armes en lot, pour épreuve, & conformité CIP.
Comme c'est un lot homogène, le ban valide pour toute les armes, sur dossier. Éventuellement, il en éprouve une, ou plusieurs (mais pour quoi faire? L'arme & le calibre sont connus! Et ont été éprouvées depuis longtemps!).

Il s'agit donc surtout de valider la conformité d'arme introduite sur le territoire.


Dans le texte de la règlementation d'Août 2018, c'est intéressant de lire la procédure pour mise sur le marché/introduction en France d'armes du type "reproduction". Les armes ne sont pas éprouvées! La validation se fait sur dossier. Éventuellement, le BE peut demander un échantillon.

C'est peut être différent si l'arme est présentée par un particulier (ou par un armurier, à l'unité). Et encore! Si l'arme & son calibre sont connu...
Par contre, si l'arme est modifiée (recanonnage, rechambrage, ...), l'épreuve est obligatoire. (sauf si l'armurier a un agrément pour cette modification. Il a alors fait une démarche auprès du BE, qui valide les opérations réalisées)