Tir réduit pour calibre .44

Grumpy Rattlesnake a écrit:Ha juste une dernière chose, l'arme après seulement 25 tirs est très très sale, un jus noir de folie à la W40, je l'ai nettoyé deux fois pour que ça finisse propre... Et vous c'est idem ? Ce sont ces balles à blanc qui sont aussi salissantes ?

Heureux pour toi que ça marche bien....
Je n'ai pas remarqué ce jus noir: peut être arme trop huilée ?
Mais il est vrai que ça fait de la suie tout de même, mais rien à côté de la PN, et ce n'est pas corrosif

Merci de ta réponse

Il y a peut-être une explication... j'ai honte...  Mon Sherif est neuf, je n'ai jamais tiré avec,
je ne l'ai juste essuyé en le sortant de sa boite (huile poisseuse de protection partout).
Ce jus noir doit venir de cette huile de protection mal nettoyée.

Mes deux Sherif (nettoyé bien dans les coins ce coup-ci :twisted: )

Je déterre mais vu le contexte actuel je pense qu’il est l’heure de ressortir le kit...  

MikeDundee a écrit:Je déterre mais vu le contexte actuel je pense qu’il est l’heure de ressortir le kit...  

Je tire tous les jours avec les miens, depuis le début du con finement

CLOSDELIF a écrit:

MikeDundee a écrit:Je déterre mais vu le contexte actuel je pense qu’il est l’heure de ressortir le kit...  

Je tire tous les jours avec les miens, depuis le début du con finement

Bien bien !
Je vais simplement remettre tout ça en service aujourd’hui... 
Hier pas tiré, madame à fait du golf avec le petit dernier dans le terrain (elle n’y joue pas mais elle prend l’air avec les instruments de mon grand, qui lui sait y jouer)
Allez c’est l’heure  pastis par temps bleu, pastis délicieux !

Ça aussi, c'est viral...
C'est malin, je me prendrais bien un revolver pn rien que pour ce kit maintenant...
Pour cet usage, c'est mieux un 36 ou un 44 ?

kryztoef a écrit:Ça aussi, c'est viral...
C'est malin, je me prendrais bien un revolver pn rien que pour ce kit maintenant...
Pour cet usage, c'est mieux un 36 ou un 44 ?

Strictement aucune importance.....Les 36 sont plus légères et plus rapides.... Cet après midi, je me suis fait un peu de 44

Pas de différence en terme de précision entre 44 et 36 ?

kryztoef a écrit:Pas de différence en terme de précision entre 44 et 36 ?

Les copains et moi n'en n'avons pas observée....

 

j'ai reçu le mien hier . je suis plus mitigé ... régulièrement des amorces ne veulent rien savoir, et c'est galère pour retirer la .22 quand la balle est en place . 












du coup j'ai essayé dans des étuis de 45LC avec des amorces LR ....




c'est bien plus pratique et ça marche nickel

Tu utilises quelle arme ?

en percussion ? un Rogers Spencer Euroarms .

j'ai été obligé de diminuer un peu l’épaisseur des bagues en laiton d'environ 4/10e.
sans bague, ça ne percute pas .
avec et avant de les ajuster, le chien ne s’abat pas assez pour libérer le déverrouillage du barillet même sans amorce en place.

Quand ça ne part pas, effectivement, cela vient soit d'un mauvais réglage d'enfoncement....les bagues sont là pour cela....
soit d'une forme de chien inadaptée: sur une arme relativement ancienne d'un fabricant aujourd'hui disparu, j'ai dû meuler la face inférieure du chien afin qu'il porte mieux.
Avec les grandes marques comme Pietta ou Uberti  (et R) je n'ai jamais rencontré le moindre problème et la fiabilité est celle d'une arme moderne)
Bons réglages mon ami !

je ne vais pas me prendre la tête avec. c'est très bien dans le Colt, ça me suffit .... quoi que .... je vais surement aussi tester avec un MAS1873 par curiosité

voxan a écrit:je ne vais pas me prendre la tête avec. c'est très bien dans le Colt, ça me suffit .... quoi que .... je vais surement aussi tester avec un MAS1873 par curiosité

J'ai déjà utilisé ces diabolos dans un 70 de Marine (cf mon article dans le site de l'UFA) et j'espère recevoir sous peu (???) un MAS 74....
Je vais utiliser aussi des amorces chasse dans des douilles modifiées....

J'ai essayé dans un S&W en 44russian . Même boosté à la BA10 ça n'est pas très concluant.

Pour booster, le papier nitré est très bon aussi (et ne nécessite pas une balle lourde comme les poudres modernes)....  

J'essaye de faire avec les moyens du bord

En tir réduit avec balle plastique j'avais testé des douilles pour divers calibres de fusil (8x51R Lebel, 7.5 Suisse, 30-284).
Amorce + poudre c'était pas génial (mauvaise inflammation), et finalement amorce seule c'était mieux (avec une balle ne forçant pas trop).
Amorce magnum encore mieux, mais même avec un petit projectile en nylon la pression n'est pas négligeable : l'une des douilles avait un logement d'amorce un peu large, et ça a fait un net cratère sur la tête de culasse.

je viens d'essayer dans un Mas 1873 avec des amorces LR ça fonctionne tres bien . pour ceux qui veulent jouer à domicile les balles se vendent seules sans etre obligé d'investir dans un kit complet . testé et approuvé

Bien sûr, les projos se vendent seuls....et seule notre imagination a des limites !
On peut ainsi s'amuser avec de nombreuses armes anciennes !

oui. je regrette presque de ne plus avoir mon Gras de cadet pour varier les plaisirs pendant le confinement

voxan a écrit:je viens d'essayer dans un Mas 1873 avec des amorces LR ça fonctionne tres bien . pour ceux qui veulent jouer à domicile les balles se vendent seules sans etre obligé d'investir dans un kit complet . testé et approuvé

Tu laisses les douilles à la longueur normale ou tu les recoupes pour enfoncer davantage la balle, histoire d'augmenter la pression ?

j'utilise les douilles standard. pour le 45LC j'ai essayé en descendant le projo complètement dans la douille et en le laissant affleurant comme de le WC .... pas vu de différence .

Tu sièges la balle de 44 en caoutchouc dans la douille comme une balle normale pour le 1873 alors ?