M.16 COLT A1 Qu'en pensez vous ?

Mais non.. ceux du lux etaient neufs de stock, comme ceux qui sont dans les 1200e chez Esis.... Ceux qui sont a 800e ont servi par contre.
++

un canon cela se change facilement sur un M16 ?
(je connais très mal ces armes)

Je ne l'ai jamais fait mais visiblement pou un armurier pas de souci..

Entre les canons LW et Bergara il y a de quoi faire, mon 14,5 est un Bergara inox en 1/7

++

J'avoue qu'un M16 époque Viêt Nam m'aurait bien plus, mais quand je me suis intéressé (tardivement) à la chose, j'ai dû me tourner vers quelque chose de plus récent , car rien de disponible .

Du coup, j'ai acheté un AR 15 M5 de chez Schmeisser, et je l'ai équipe d'une lunette Acog Trijicon.

Rien d'historique, donc,vais ça "fonctionne" bien quand même 

J'en ai acheté un chez Esistoire,a petit prix , donc état moyen, j'ai changé le garde main,
Mais j'aime le côté "vécu" du truc et le canon est en excellent état, je fais le tar avec ,
équipé une lunette colt...Il faut juste bien le choisir,et pour cela,je m'étais rendu sur place

ratapignata06 a écrit:

nonox9130 a écrit:C'est vrai qu'ils ont l'air bien,meme si c'est pas des US Property,ca reste une arme mythique,moi j'attend la future loi Europeene avant d'investire. Je crois que ceus de chez esistoire provienne de Malaisie ou Philipinne.

Justement, Malaisie ou Philippine, ils ont du être menés au bout, c'est ce qui m'inquiète.

salut,

comme dit plus haut, il y a deux "référence" chez esistoire, une état correct et une état neuf. les "état neu" le sont, j'en ai vu passer quelques un et ils sont tous en parfait état

bye

ps: je n'ai pas d'actions chez eux ;-)

D'après mes recherches l'histoire est la suivante :
Il s'agit au départ d'un contrat de fabrication Colt destiné à la république de Malaisie.
Le contrat initial portait sur 100.000 armes.
Seul 10.000 armes on été produitent et livrée à ce pays.
Suite à des tensions politiques et militaires, le gouvernement US a bloqué le contrat et le reste ne fut jamais livré.
L'arme porte donc la numérotation militaire puisque fabriqué comme celles destinée à l'arme US mais sans l'US property bien entendu.
Seul différence le bird cage de type A2 et pas A1 (du moins sur les nombreux exemplaires qu'il m'aie été donné de voir).
En régle générale ces armes sont neuves car pas ou peu utilisée. Les conditions de stokage et le soins apportés au transport sont les raisons principales de la variation de l'état de ces armes. On en trouve des neuves ou presque et d'autres dans des états moyen. Du coup les prix varient en fonction de l'état de celles-ci et des sources de fourniture.

Bonjour a Tous,
petite question bête sans doute , pourquoi uniquement de la 55 gr et pas de 62 gr????

Merci de vos lumières..

Un pote en a acheté un chez Esi à 800 et quelques euros que j'ai pu examiné, et bien que l'état extérieur ne soit pas neuf, pas mal de traces de manipulation, la mécanique interne et le canon sont comme neuf!

Bonjour,
Je n'ai pas de retex sur cette arme mais je sais que sur ces calibres sont très sensibles au pas de rayures du canon, ma Fox 222R ne supporte pas les balles lourdes (au dessus de 62gr).

Attendons de voir d'autres avis

LaFoudre a écrit:Bonjour a Tous,
petite question bête sans doute , pourquoi uniquement de la 55 gr et pas de 62 gr????

Merci de vos lumières..

le pas de rayures  1:14 ou 1:12  limite le poids de balle.
de toute facons une hpbt 52gr  marche trés trés bien !
(mieux que les 55gr)

Hanthi a écrit:J'en ai acheté un chez Esistoire,a petit prix , donc état moyen, j'ai changé le garde main,
Mais j'aime le côté "vécu" du truc et le canon est en excellent état, je fais le tar avec ,
équipé une lunette colt...Il faut juste bien le choisir,et pour cela,je m'étais rendu sur place

c'est quasi obligé avec les armes de surplus!, sinon tu te fait enfler 2 fois sur3!

Merci pour la réponse Alligator,

Coté prise de visée, c'est un peut comme l'usm1, une équerre a 2 position?
pour le Tar c'est pas chiant?
j’hésite en un m16A.... ou un Ar15..

Merci

Bonjour,

J'ai les 2 : Colt M16A1 et un AR15, un SDI en 20 pouces.
Pour le TAR, c'est l'AR15 sans hésiter. Sa hausse ajustable en élévation et dérivation est un véritable avantage (surtout si l'on tire à des distances différentes).
Autre chose aussi, l'AR15 a une crosse plus longue que le M16A1, je trouve donc la position par rapport à l'œilleton meilleure car un peu plus éloignée.
Avec un AR15 à carry handle détachable, tu auras aussi la possibilité de t'aligner en 816 et en 812 avec la même arme en changeant juste le carry handle lors des matchs.
Après avec le M16A1, c'est aussi sympa de participer avec une arme "authentique". A 100 mètres (j'ai pas encore eu l'occasion de le tester à 200), mon M16A1 ne palie pas niveau précision par rapport à mes autres AR15.

Salut à tous, le m16 de chez Esistoire me tente bien par contre comment ça se passe par rapport à la future loi?  Comme c'est un auto passé en semi? Car j'ai pas envie de devoir le neutraliser quelques moi après achat!!

Difficile à dire. Les armes automatiques transformées en semi-auto sont clairement prohibées dans le dernier texte européen.
Qu'en sera-t-il dans la transposition française ????

Mouais, ça sent pas bon, on va attendre la loi Française, on avisera ensuite!

mourlon a écrit:Bonjour, te poses pas trop de questions au sujet de la future réglementation et surtout fait toi plaisir de suite ce qui est pris est pris, par contre essaye de voir pour un moins "abîmé" comme disait Churchill tout ce qui est beau est bon.Perso j'ai un Sporter one de 1962 sans assistance pour la culasse, il tient 95/100 à 200m effectivement il ne faut pas dépasser les 55gr.Bons tirs  JPM

Effectivement le Sporter en .222 REMINGTON a un pas des rayures qui stabilise jusqu'aux 55 grains , moins au delà .
Il est précis avec des Sierra référence 1390 , entre autres .
A 200 m il fait jeu égal avec le .223 R .