Qui peux me parler du FR8 ?

adishatz a écrit:

WICHITA a écrit:je crois que le post réponds à pas mal de question, sauf que:
finalement on trouve pas beaucoup de FR8 apacher qui pourrai faire le bonheur de TARISTES en herbe, prêt à tirer de la surplus sans se soucier du reste...
ET C'EST BIEN DOMMAGE !!!

Passe me voir et je te prêterai le miens !

deGuers a écrit:750 euros pour une arme de transition sans passé militaire ...  
Peut-être l'ami Cantius en aura à la vente un de ces jours .

Nicomidway a écrit:Un fusil d'exercice uniquement destiné à l'entrainement des nouvelles recrues afin de leur faire une première approche sans malmener les précieux nouveaux  C.E.T.M.E. . La partie boitier était celle d'un Mauser 43 (recyclage), le canon quand à lui proviendrait de chez H&K et donc conçu pour la nouvelle munition OTAN de l'époque la 7.62x51mm.

Attention également à ne pas le confondre avec le FR7 dont l’allure est assez proche mais dont la tolérances aux pressions de la 7.62 OTAN ne sont pas les mêmes.
Les boîtiers des FR7 seraient moins solides que ceux des FR8 donc il faudra veiller dans le cas présent à une attention toute particulière quand au choix de la munition.  

Pour revenir au FR8: Le peu de retours d'expériences que l'on trouve sur le net sont assez mitigés. En effet la faute aux organes de visée dotés d'une longueur totale extrêmement courte ne pardonnant aucunes erreurs au tireur. De plus la hausse en position "combat" offrirait une image de visée trop grossière pour profiter pleinement des capacités de fusil en condition de tir sportif. Au contraire la hausse en position "œilleton" serait quand à elle trop étroite obligerait le tireur à se tordre les cervicales pour allez positionner son œil au plus prés du trou de visé.


J'en avait tiré comme conclusion personnelle qu'il vallait mieux abandonner l'idée pour le TAR. En revanche il y aurait de quoi avoir une base sympathique pour bricoler quelque chose d’intéressant...

J'avoue qu'il y a des customs vraiment pas mal et qui donnent quand même envie.

http://corsicarms.activebb.net/t43616-customisation-la-coruna-fr8

Nicomidway a écrit:Un fusil d'exercice uniquement destiné à l'entrainement des nouvelles recrues afin de leur faire une première approche sans malmener les précieux nouveaux  C.E.T.M.E. . La partie boitier était celle d'un Mauser 43 (recyclage), le canon quand à lui proviendrait de chez H&K et donc conçu pour la nouvelle munition OTAN de l'époque la 7.62x51mm.

EKAERGOS a écrit:

Nicomidway a écrit:Un fusil d'exercice uniquement destiné à l'entrainement des nouvelles recrues afin de leur faire une première approche sans malmener les précieux nouveaux  C.E.T.M.E. . La partie boitier était celle d'un Mauser 43 (recyclage), le canon quand à lui proviendrait de chez H&K et donc conçu pour la nouvelle munition OTAN de l'époque la 7.62x51mm.

 Canon polygonal ?

adishatz a écrit:

EKAERGOS a écrit:

Nicomidway a écrit:Un fusil d'exercice uniquement destiné à l'entrainement des nouvelles recrues afin de leur faire une première approche sans malmener les précieux nouveaux  C.E.T.M.E. . La partie boitier était celle d'un Mauser 43 (recyclage), le canon quand à lui proviendrait de chez H&K et donc conçu pour la nouvelle munition OTAN de l'époque la 7.62x51mm.

 Canon polygonal ?

Le FR8 n'a pas été destiné à l'entrainement uniquement mais a connu une carrière opérationnelle au sein de la Guardia Civil, notament dans les unités montées.
Cordialement

adishatz a écrit:Bonsoir
Je peux te faire des photos du canon du miens ce week end si cela t intéresse, car je ne saurais te répondre.
Cordialement

EKAERGOS a écrit:

adishatz a écrit:

EKAERGOS a écrit:

Nicomidway a écrit:Un fusil d'exercice uniquement destiné à l'entrainement des nouvelles recrues afin de leur faire une première approche sans malmener les précieux nouveaux  C.E.T.M.E. . La partie boitier était celle d'un Mauser 43 (recyclage), le canon quand à lui proviendrait de chez H&K et donc conçu pour la nouvelle munition OTAN de l'époque la 7.62x51mm.

 Canon polygonal ?

Le FR8 n'a pas été destiné à l'entrainement uniquement mais a connu une carrière opérationnelle au sein de la Guardia Civil, notament dans les unités montées.
Cordialement

 Bonsoir
L'objet de ma question était de savoir si le canon du FR8 ;qui proviendrait de chez H&K; était de type polygonal comme ceux de la plupart des armes H&K de l'époque ce qui était n'était pas trés courant  ou bien de type classique à rayures ?

coachric a écrit:

EKAERGOS a écrit:

adishatz a écrit:

EKAERGOS a écrit:

Nicomidway a écrit:Un fusil d'exercice uniquement destiné à l'entrainement des nouvelles recrues afin de leur faire une première approche sans malmener les précieux nouveaux  C.E.T.M.E. . La partie boitier était celle d'un Mauser 43 (recyclage), le canon quand à lui proviendrait de chez H&K et donc conçu pour la nouvelle munition OTAN de l'époque la 7.62x51mm.

 Canon polygonal ?

Le FR8 n'a pas été destiné à l'entrainement uniquement mais a connu une carrière opérationnelle au sein de la Guardia Civil, notament dans les unités montées.
Cordialement

 Bonsoir
L'objet de ma question était de savoir si le canon du FR8 ;qui proviendrait de chez H&K; était de type polygonal comme ceux de la plupart des armes H&K de l'époque ce qui était n'était pas trés courant  ou bien de type classique à rayures ?

Rayures classique sur le mien

WICHITA a écrit:et la bretelle c'est ?

Daoufred a écrit:J'aimerai doter mon FR8 de sa bretelle règlementaire mais je n'ai trouvé aucune information sur celle-ci.

Et éventuellement par quoi la remplacer ?