winch 1895 russe

Question du matin : 
 Malgré mes recherches,je ne suis pas arrivé à connaitre les différences  de tailles selon les calibres, pour les trois pièces contenue dans les magasins des mod 1895 notamment  pour les mod  russe .
Si quelqu'un parmi les winchesterciens avait une info, un lien ,tout ça serait le bienvenu . 

je ne comprends pas ta question...

Si tu pouvais reformuler la question, cela serait sympa en effet....
Le magasin des 95 Russes correspond à un modèle spécifique, mais ses pièces internes semblent être les mêmes que pour les autres calibre ...

"vous pouvez répéter la question"    les Inconnus

Veuillez bien m'excuser si je me suis mal exprimé ce matin ,j'étais pressé .
Bon, voilà mon problème . Je n'arrive pas à abaisser à fond dans le mag "the carrier" ,ce qui ne m'autorise  que 4 munitions dans le mag. Quand vous regardez une coupe d'un magasin chargé l'on  s'aperçoit que la pièce plaque le long du mag, hors je n'arrive pas à faire plaquer le mien. Après X montages et démontages j'en étais à me demander si la courbure du "carrier" était la bonne . Quand l'on consulte  "NUMRICH " les trois pièces en question ont une correspondance différente avec les divers cal. D'où ma question sur les différentes  cotes , différences si il y a .

Finalement, dans ce calibre, je ne sais pas combien de ctges doit contenir le magasin....En effet, selon les calibres, il contient 4 ou 5 cartouches....  
5 : 30 krag , 303 B .....
4: 30-06 , 35 wcf ,405.....

5 cartouches dans la magasin pour le 7,62 mosin .
D'ailleurs la particularité du fusil Winchester modèle 1895 Russe est de pouvoir être alimenté avec les même lames chargeurs que le fusil Mosin 1891 .

https://www.tircollection.com/t21134-winchester-1895-russe?highlight=winchester

Merci de ce prompt rappel...  

Le plus gros échec commercial de la marque...

Nicomidway a écrit:Le plus gros échec commercial de la marque...  

425 000 exemplaires....Tu ne peux vraiment pas dire cela !
Les 1885 et 1886 réunies en sont loin !

c'est clair que sans le contrat russe, la 1895 aurait été un échec et pourtant c'est l'aboutissement réussit de la levier de sous garde seul la browning BLR a fait mieux (et bien plus tard)
bien sur ce n'est que mon avis et je le partage !

WICHITA a écrit:c'est clair que sans le contrat russe, la 1895 aurait été un échec et pourtant c'est l'aboutissement réussit de la levier de sous garde seul la browning BLR a fait mieux (et bien plus tard)
bien sur ce n'est que mon avis et je le partage !

Même si on enlève les 293 800 armes du contrat Russe, il reste 132 000 armes produites!
Ce n'est pas rien non plus , considérant que ce sont toutes de grosses et coûteuses armes de gros calibre inadaptées au citoyen lambda ! (A la différence des "petites" 73 ou 1892!)
Ce résultat n'est pas loin des ventes des modèles 1885 ( 139 000) ou 1886 (159 000 ) qui ne sont pas considérés comme des échecs....
Pour comparer, penser aux 116 000 exemplaires des  Remington N° 8 et 81....Considéré par tous comme une bonne vente !
Finalement, TOUTES les Winchester furent des échecs en terme d'adoption militaire....A l'exception peut être des...Fusils de chasse !!!( Trench Guns 1897 et Model 12)