Re: La carabine de selle SPENCER

**CLOSDELIF** Dim 20 Déc 2015, 20:36

C'est le destin mon ami....
Prends tous les dinosaures, multiplie les par le nombre de siècles où ils ont dominé le monde....
Et t'obtiens....
Plus rien aujourd'hui !
Et plus rien, c'est comme Marlin ou Bullard : Que dalle

Tiens sur TMF il y a une belle marpoûet commémo NRA à vendre....Qu'attends tu clown

La carabine de selle SPENCER - Page 3 942193

Pâtre Dim 20 Déc 2015, 20:37

deGuers a écrit:...ridicule , tout comme le sont les encenseurs du marchand de chemises .

Notre ami deGuers doit bénéficier de forte protection, en très haut lieu, pour taquiner ainsi les ~~amateurs~~ fanatiques du susdit.

Je me méfierait de la tenace rancœur desdits fanatiques. Crying or Very sad

La carabine de selle SPENCER - Page 3 72113

**Jeanghis** Dim 20 Déc 2015, 20:39

deGuers a écrit:Prenez le poids de la balle d'un calibre .56-50 Spencer , multipliez par la vitesse , vous avez la puissance ; compte tenu du mécanisme c'est ce que Spencer pouvait faire de mieux , gros calibre , cartouche courte , grande capacité du magasin .
Chapeau ! Les militaires us , les chasseurs ne s'y sont pas trompés .

Maintenant prenez le poids d'une balle de .44-40 ( sans parler du .44 Henry ) , multip... non , ça n'en vaut pas la peine , la puissance est ridicule , tout comme le sont les encenseurs du marchand de chemises .

euh... la puissance c'est la masse multipliée par la moitié du carré de la vitesse...
En regard de ta situation précaire (Bullardé sur une île) nous ne te tiendrons pas rigueur de ces incroyables carences.

**CLOSDELIF** Dim 20 Déc 2015, 20:41

Pâtre a écrit:

deGuers a écrit:...ridicule , tout comme le sont les encenseurs du marchand de chemises .

Notre ami deGuers doit bénéficier de forte protection, en très haut lieu, pour taquiner ainsi les ~~amateurs~~ fanatiques du susdit.

Je me méfierait de la tenace rancœur desdits fanatiques.

Point de rancœur mon bon ami....Juste une simple connaissance du beau...Et des goûts cachés du ci-devant Guers La carabine de selle SPENCER - Page 3 942193

**Jeanghis** Dim 20 Déc 2015, 20:50

En effet deGuers est l'un des nôtres, nous n'entretenons nos querelles que pour la galerie.

**CLOSDELIF** Dim 20 Déc 2015, 20:53

Jeanghis a écrit:En effet deGuers est l'un des nôtres, nous n'entretenons nos querelles que pour la galerie.

Et même pour la "Gallery"....Model 1890 de son petit nom Wink

(Bien qu'il ait un faible avéré pour certaines 94 d'avant 1964 lol1

La carabine de selle SPENCER - Page 3 704409

)

**WICHITA** Lun 21 Déc 2015, 00:05

Gallery, gallery...
anglicisme traduisible chez nous en armes de salon, se rencontre surtout sur la 1906 et un peu la 62, désigne aussi un modèle de fabrication ROSSI (TAURUS maintenant) très jolie beaucoup aussi.

**WICHITA** Lun 21 Déc 2015, 00:07

deGuers a écrit:

WICHITA a écrit:La SPENCER ?

Du beau !
Du lourd !
Du puissant !
Du fonctionnel !

W l'avait très bien compris, du coup il a tué la fabrique et BIM !

ne pas oublier aussi le destin similaire de la SHARP, puissante, précise mais pas à répétition.

L'Oliver était le Tapie de l'époque ; un chacal des affaires .
Sa 1866 à cartouche anémique ne pouvait pas rivaliser avec les cartouches autrement plus puissantes des Spencer .
" La Spencer ? L'arme qui a rendu l'Ouest plus sûr pour Winchester ... "

**deGuers** Lun 21 Déc 2015, 05:10

Jeanghis a écrit:

deGuers a écrit:Prenez le poids de la balle d'un calibre .56-50 Spencer , multipliez par la vitesse , vous avez la puissance ; compte tenu du mécanisme c'est ce que Spencer pouvait faire de mieux , gros calibre , cartouche courte , grande capacité du magasin .
Chapeau ! Les militaires us , les chasseurs ne s'y sont pas trompés .

Maintenant prenez le poids d'une balle de .44-40 ( sans parler du .44 Henry ) , multip... non , ça n'en vaut pas la peine , la puissance est ridicule , tout comme le sont les encenseurs du marchand de chemise

euh... la puissance c'est la masse multipliée par la moitié du carré de la vitesse...
En regard de ta situation précaire (Bullardé sur une île) nous ne te tiendrons pas rigueur de ces incroyables carences.

Bouh-bouh-bouh ! Notre Jeanghis se mélange les pinceaux ... Shocked

Suffisamment rare pour le relever , des hontes au logis oblige .
Pour simplifier : déjà, l'énergie ( ex Joules puis en Kg.m ) = 1/2 m x vitesse au carré ... et non la masse x la moitié du carré ( c'est quoi ça , un triangle ? Suspect

) de la vitesse .

La quantité de mouvement qui nous intéresse ici = la masse x la vitesse .

Pour en revenir à l'excellence : Spencer , calibre .56-56 par exemple ; 23 g de plomb lancés à 370 m/s , soit 1525 joules . La carabine de selle SPENCER - Page 3 647148

La carabine de selle SPENCER - Page 3 647148

A comparer à la médiocre .44 Henry ; 13 g péniblement poussés à 343 m/s ... 770 joules . pale

On comprend l'acharnement d'O.Winchester à couler la Compagnie Spencer .

lol1

PS : j'ai toujours regretté la vente de mon Henry Rifle Uberti ; si vous en possédez un qui s'ennuie dans un placard ... clown

Tranter , tu as fait le bon choix ; superbe en plus ! Jaloux de wincheux . :twisted: