LES AVENTURES D'UN MAUSER 98 ET DES BALLES "JAUNES"

Bonsoir,

A la vue du bel etat de ce 98k ,ne peut il pas sagir d'une arme laissée sur le terrain et sabotée ?
Ou bien meme ,comme l'un des miens cassés sur un trottoir quand son proprio s'est rendu ?

J'en possede un comme cela un CE 44 déculassé et brisé sur un trottoir ,le plus drole,
un voisin de la scene a ramassé tous les bouts a tous remis en place ,un coup de colle et de vernis
et 50 ans sur un mur.

Voilà un idée comme une autre.
slt
David

manitoba a écrit:Les cons ça ose tout,....

On peut constater que c'est un 5 coups et non 6 ...
Y'a du monde dans le train !
Au lieu de faire pan , cela aurait peut faire boum !

Avec un Glock, il en aurait collé 17 dedans !!!

Pocomas a écrit:Avec un Glock, il en aurait collé 17 dedans !!!

Mheu non Poco,le canon est trop court.....

3008nato


bravo pour le glock....touché ,coulé ....

le plus que j'ai ressorti d'un "tube" , c'est DEUX ....du 7,65 d'origine
salut

Ca fout quand meme les jetons ce probleme de casse qui visiblement n'est pas rare.
Et dire qu'une carabine à boitier Mauser en 375 Holland me faisait de l'oeil chez l'armurier

manitoba a écrit:Bonsoir Herle,
des tophs du tien ?

Il est en photo dans le bouquin de Bruce Malingue sur le tir aux armes réglementaires.
Au tir il n'a pas déculassé, mais le jet de gaz associé au fouettement de la culasse on fait sauter le pontet arrière.
C'est solide un Mauser, cette solidité m'a sauvé la vie, avec un autre mécanisme j'y serai resté certainement.
Sans doute une munition piégée.

Sur les 98K ce qui entraine ce type de fatigue prématurée, c'est le plus souvent le tir de munes démaillonnées de MG.

3008nato à PT03
je te signale que j'ai eu en main deux carabines WEATHERBY , dont les verrous avaient bléssé gravement les tireurs ,dont un chasseur.

comme sur les STEYR avec des tenons de verrouillage " multiples " à l'arrière ,,,il ne faut pas jouer avec les charges !!!

-si tu veux jouer ,,prends une reminton 70 ....elle supporte , comme le mauser ,,,presque tout !!
salut

Tu veux plutot dire Winchester 70 , non ?

Je partage entierement ton avis et la ou je voulais en venir , c'est qu'il n'est pas forcement judicieux de monter une arme de grande chasse ou de tir avec un boitier qui a déja bourlingué pendant les 2 guerres .
Je ne met pas en doute les compétences de l'artisan qui a monté cette carabine mais force est d'avouer que la photo de ton post me fait ecarter l'envie de posseder une carabine "customisée"
Encore merci

,il ne faut pas jouer avec les charges !!!
Des fois les charges se joues de nous aussi
Il y a quelques années,j avais acheté un lot de 308 W
afin de former du 243(cartouches de surplus),
A leurs ouverture,le grainage de la poudre différais,
comme si elles avaient été vibrées.
Je pense qu elles ont du faire un long baroude
dans le cul d un 4X4 pour en arriver là !!
ouf que c était pour du formage sinon

de 3008nato à PT03
Bonsoir
la mémoire revient,,,c'est comme le vélo ,dit-on !
je suis désolé d'avoir écrit : REM 70 . au lieu de REM 700 ...nous avons utilisé aussi des REM 788 et des winch 70...en 6 mm et 7.08 ,les premières à l'époque ,
avant que n'arrivent les 40 XB ,BR ...trop difficiles et trop lourdes pour tirer le match anglais à 300 mètres ...

mille excues pour le lapsus

manitoba a écrit:
Vi,mais on vois quand même une amorce de rupture rouillé
sous la vis de l extracteur

Vu que l'extracteur se trouve sur la culasse et cette dernière n'est pas présente sur la photo.
Tu voulais sans doute dire la vis de l'éjecteur.

Bien vu François
(Qu un chat reste un chat! oups!!)