Précision d'un K31

rebonjour a tous,

Oui, j'utilise bien la lame classique. J'ai bien vu qu'il etait possible d'utiliser des guidons ciculaires Lyman, mais j'ai pas chercher plus que ca pour m'en fournir. Je profite donc de l'occasion : " Le Ramses est preneur de la "panoplie" des guidons Lyman, qui qu'en a ? "

En ce qui concerne le "tunnel" a Florennes, j'ai constate que l'eclairage des cibles avait change ! il est maintenant d'un blanc magnifique alors qu'avant il etait d'un jaune cremeux-vomis .... Je dois dire que ce nouvel eclairage aide pas mal , et la qualite de l'image rendue a la "longue vue" permet un bien meilleur suivi des impacts surtout pour les trous a la 222 ...

mon bon Ali Gator, je vois sur ton nouvel avatar que tu as echange le keffieh contre le chapeau de Zorro ...

salut a tous et a toi bien sur pharaon !

ben oui , on s est raté , j ai vu ton nom sur le carnet de tir , perso je suis arrivé vers 13h30

ben voila un point ou nos avis divergent , l éclairage !!!!
oui , on y a travaillé , mais de un rien trop faible avant , il est devenu trop fort !!!!
bien sur il y a une appreciation de chacun , en fonction de l état des yeux du tireur !
et je crois que la se trouve mon probleme , la fatigue occulaire rapide , fais faire des erreurs de visée , monumentales !
il arrive meme des fois qu apres un tir , j en ai les yeux qui coulent !

cet apres midi, test avec d autres charges , autre poudre (N160) , tj ogives lapua D46 185 gr , car j en ai un gros paquet (+ de 1000) , rachetées a un tireur qui arretait le tir

5 coups N160 a 48 gr = groupées +- 40 mm
5 coups a 49 gr = - de 30 mm
5 coups a 50 gr = dispersion horizontale sur 5 cm , tout sur la meme hauteur

je laisse refroidir et reposer mes yeux 20 min

5 coups a 48 gr = +- 45 mm
5 coups a 49 gr = +- 35 mm
10 coups a 50 gr = 3 impact meme trou ,4 impact meme trou 1 cm plus bas , les autres impact en descendant a 1 cm l un de l autre

a devenir dingue , non ?

bon , le week end prochain , je vais au CTF , a l eclairage naturel , refaire tout ça , je me demande si tout bétement le probleme n est pas une question de vue et de lumiere trop forte .

dommage que tu n étais pas la Denis , j aurais été curieux de voir ce que toi tu obtiendrais avec mon tromblon et mes prunes , et certainement des yeux en bien meilleurs etats que les miens .
meme Winny trouve la lumiere trop forte en ce momment .

c'est d'autant mieux avec un guidon "lame". mais je pense qu'avec un circulaire il y a moyen de faire de trés beau groupement... a tester
Pour Zorro : il est Texan ?

:kodamaître: :kodamaître: au grand :farao: .
Quelle date les GP 11 ?, il me semble que le petit anneau de graisee ben il na pas.

Le jeu de guidon à trou en taille Lyman, voir Luc à la Bourse...

Sinon il existe chez Centra un guidon à trou réglable (GE 31) qui est fabriqué pour Grünig & Elmiger c'est plus mieux, c'est ce que j'utilise, mais biensur le K31 devient inapte au TAR...

bonsoir a tous,

si, si cad750 ! le petit anneau est la ! et les "prunes" tirees cet apres-midi datent de 89.

Stephane, pour ce qui est de la lumiere, je l'ai trouve tres bien cet apres-midi mais je te rappelle que j'ai tire au dioptre !!! Je parlerais peut-etre tout autrement si j'avais tire a la lunette comme vous deux cet apres-midi ...

Springfield1903, pour le guidon a trou reglable, je n'ai rien trouve ... tu as des ref ?

Non, non, Ali Gator ! Zorro n'etait pas Texan mais Californien !

Bien a vous tous

mais CALI est Catalan,la ostia consagrada !

Les guidons Lyman ref : 17 A.

:face:

F210 avec de la N150 ? Amorce trop chaude à mon avis pour cette poudre.

Bonjour Michel
je tenterais la BR2 avec les MatchKIng 175gr
ensuite place au 155gr.
Loïc

alligator427 a écrit:Bonjour Michel
je tenterais la BR2 avec les MatchKIng 175gr
ensuite place au 155gr.
Loïc

La 155 Lapua donne de très bons résultats et elle est bien plus agréable au tir que la 175 grs
Il faut garder à l'esprit que le tir à 200 m n'est pas une discipline ou l'on a besoin de tirer un
balle lourde et c'est à mon sens une grosse erreur.Lors d'une séance de tir récente,j'ai
démontré ce concept avec un petit calibre et le but est de rentrer à l'intérieur de la mouche
sans détruire le tireur.Cette idée est largement prouvée à 300m(6BR ou 6XC)et plus ou les
récentes victoires aux finales US à1000yds avec une 105grs Berger poussée à 3300f/s(1000ms)
par une étui de 243 et avecun canon de 32 pouces.J'ai commencé des essais avec une Berger
Match de 150grs flat base et le résultat est surprenant dans un K31.Attention certaines idées
sont tenaces mais à force elles seront balayées ,c'est juste une question de temps.

michel

kleiber.michel a écrit:F210 avec de la N150 ? Amorce trop chaude à mon avis pour cette poudre.

Je reviens sur le Post de Michel : quel sont les associations "naturel" entre amorce & type de poudre ?
Poudre lente - amorce chaude ?
Et de même existe-t-il une échelle de « vivacité » pour les amorces d’un même type (Large rifle en l’occurrence)?
Merci

alligator427 a écrit:

kleiber.michel a écrit:F210 avec de la N150 ? Amorce trop chaude à mon avis pour cette poudre.

Je reviens sur le Post de Michel : quel sont les associations "naturel" entre amorce & type de poudre ?
Poudre lente - amorce chaude ?
Et de même existe-t-il une échelle de « vivacité » pour les amorces d’un même type (Large rifle en l’occurrence)?
Merci

C'est souvent le cas mais la colonne de poudre et la quantité peuvent jouer un role très
important pour le choix de l'amorce.J'ai testé pas mal de cartouches avec différentes poudres
et amorces et grosso modo les poudres de la série N 140,150 et 160 marchent très bien avec
de la BR2 ou de la RWS(un peu chère!).Les séries 165,170 ou H1000 brulent mieux avec une
amorce un peu plus chaude comme la F210 gold match.Certains tireurs utilisent également
de la magnum pour allumer de la poudre lente avec des étuis de la capacité du 7RM ou 300WM.

Merci de ces précisions Michel.

alligator427 a écrit:Voici le meilleur groupement de cet après midi.

(cci200-3.05g N150-SMK 175gr)
Les autres groupements sont de l’ordre de 35x35.
Le tireur a aussi du boulot à faire (sur lui-même)…
cela dit des balles de « qualités » sont indispensable pour ce genre d’exercice.
La suite : n140 & lapua 155gr…

Le groupement est bon mais le couple N140 + Lapua 155 +BR2 fera mieux à mon avis.

test de pression cet apres midi a Florennes , a l aide de cet appareil




gp 11

1=2751 bar
2=2842
3=2764*
4=2701
5=2797*
6=2804*
7=2910
8=2622
9=2630
10=2905


rechargées

douille berdan thun , amorce rws , N160 50.3gr , D46 lapua 185 gr ,non moly

1=3071 bar*
2=3029*
3=3008
4=2992
5=3198
6=3044*
7=2969
8=3167
9=2945
10=2948

douille berdan thun , amorce rws,N140 41 gr , 168 hpbt sierra recalibrées a 7.795 ,non moly collets tournés , events d amorce repercés a 0.9 mm

1=2471*
2=2450
3=2482*
4=2468*
5=2491*
6=2483*
7=2480*
8=2431
9=2407
10=2496

*= impacts se touchants/ s effleurants, ecart de 1/2 mm

je referai un 2eme essais avec le 2eme k31 des que possible , pour voir si les resultats se recoupent

Je rebondis à ton post et je remarque que tes groupements procurent un écart vertical.
As tu passé tes séries par un chrono?Je suppose que le tir a été effectué avec un
trépied + coussin arrière dans ce cas c quelle est ta technique,tires tu en tenant
l'arme fermement ou simplement avec la main forte et sans maintien de la main faible?
L'ecart vertical est dépendant de beaucoup de paramètres ceci étant tes groupes
sont très bons.

http://www.6mmbr.com:80/PrimerPix.html


voila de quoi te faire une idée sur l allumage des amorces

Une différence de maintien de la crosse peut facilement provoquer un écart vertical.Ce
problème se retrouve souvent en F class ou l'on tire une catouche un peu musclée pour
faire du score à 1000 yds.Il existe une méthode simple pour vérifier,l'on fait intervenir
3 ou 4 tireurs(bons)meme arme ,meme chargement et l'on peut constater la régularité
des différents paramètres.Une moyenne de 20 à 25 mm est tout a fait respectable
pour un K31 car meme à 200 m il y a de la marge pour piquer le 10.