GRAS ...

remington59 a écrit:
Pour les étuis de 10.3 X 60 R c'est un calibre courant en suisse (grande chasse au bison)
Il n'y a rien à faire dessus sauf un fire forming
pour ça: prendre la poudre noire la moins chère, mettre environ 50 grains / 60 grains de poudre
au dessus, mettre une round balle de 457 que l'on va tapper avec un petit marteau caoutchouc pour qu'elle tiens dessus le temps de mettre la cartouche dans la chambre
l'étui va prendre directement l'empreinte de la chambre.
pour la longueur, c'est bon, il n'y a rien à faire car l'étui de la 11 mm gras fait 59 mm alors que la 10.3 fait 60 mm avec le fire forming, elle va réduire un peu
pour la charge de tir, je mets 47 grains de PN suisse N° 2 un peut de semoule de blé dur pour arriver à l'épaulement, une rondelle de carton et balle sertie à plat

remington59 a écrit:
Les étuis H&C, je n'ai jamais eu les étuis en main
d'aprés un pote qui en a , les étui sont un peut épais car tournés.
les Bertram, j'en ai eu pas mal mais si ils n'ont pas encore changés leurs méthodes, l'étui est trop court car il ne fait que 56/57 mm alors qu'il faut un bon 59 mm
Tu vas dire que c'est pas grave, mais autant avoir l'étui qui est déjà à la bonne longueur, surtout pour le prix
je trouve que les 10.3 X 60 R sont vachement super pour le gras
le seul hic, au début, c'est qu'avec le fire forming, l'étui se mets en place et tu auras l'amorce qui va être un peut saillante car le bourrelet est plus fin
ensuite, quand l'étui aura pris sa forme, ce sera super et tu n'aura plus ce probléme

remington59 a écrit:
Pour le jeu d'outils CH tools, il est bon, mais tu ne devra pas recalibrer toute la partie de l'étui
si non, tu vas faire des pincements de métal à l'épaulement de l'étui
est ce que l'épaulement de l'étui n'est pas le même que l'épaulement de l'outil ?
Conclusion: ok à condition de ne calibrer que le collet

remington59 a écrit:
un moule qui a été dessiné par Jean Pierre Sedent
il faut demander le moule référence "JPS 2005" pour le 11 mm gras
ils doivent encore avoir le croquis dans leur livre
j'avais acheté le moule, mais mon fusil gras était calibré à 445 fond de rayures, alors que le fusil de jean pierre sedent est calibré à 455
Il y a une grosse différence de calibre
D'aprés mes recherches, mon fusil aurait été fabriqué pour tirer de la balle cuivre (blindée)
on retrouve le même canon sur les mitrailleuses qui étaient sur les avions en 1914
Donc, j'ai un copain qui m'a fait un moule 1 cavity en 447 et un calibreur en 445
la balle avait 2 gorges de graissage et un poids de 430 grains
super bien jusqu'a 100 métres

remington59 a écrit:
pour la balle, j'avais acheté en même temps le moule JPS 2005 que jean pierre sedent avait dessiné
pour ma pars (mon fusil) déçu du moule, beaucoup trop gros :twisted:
pour J P Sedent, le moule va bien
la preuve que les canons de ces armes ne sont pas les mêmes
le miens était dans les derniers fabriqués, super beau, mais le calibre fond de rayures à 445
les cartouches neuve que tu trouves encore dans les bourses aux armes qui coute la peau des fesses (boite de 10) sont au calibre de 445
alors, j'ai sacrifié une cartouche, j'ai récupéré 1 balle et je l'ai donné à un copain
il a pris toutes les côtes et m'a fait un moule au profil de la balle d'origine :kodamaître:
je lui est demander de faire 2 gorges de graissage dessus (que je graissais avec un doigt)
pas la peine de recalibrer car la balle sortie du moule faisait bien 445 :kodamaître:
bien sur, le moule m'a couté 90 euro pour 1 cavité
comparé au 86 euro le 2 cavités de celui de jean pierre sedent
j'en ai parlé à jean pierre à l'époque du calibre de mon fusil
lui même était incapable de dire avec certitude pourquoi ce calibre ??????
peut être un canon prévu pour la balle cuivre
ensuite, nous avons cherchés tout les deux (chacun de son côté) et l'on a trouvaient que bien des fusil gras n'avaient pas le même calibre
du plus serré au plus large, on part de 443 à 457
la balle calepinée pour toi peut être une solution
encore faut' il savoir le fond de rayures, prendre une balle légérement à plat de rayures et y mettre un calepin
la solution de JPS est bonne, mais pour mon arme, j'ai opté pour une balle graissée



tu as sur la photo les 2 moule que mon copain à fait

les balles de gauche sont celles du chassepot (profil, poids d'origine) au calibre de mon chassepot
les deux balles de droite sont celles du fusil gras
tu vois bien les 2 gorges de graissage et le profil d'origine que j'ai copié sur une reproduction de ce calibre.

pixma a écrit:J'aurais d'autres questions ...

Pour les douilles, il y a les HC et les Bertram mais j'ai lu qu'on pouvait en refaire a partir de 10.3x60R...
Je crois que remington59 utilise cette methode
1. Quelqu'un a-t-il plus d'info ? Hormis, passage au recalibreur complet, raccourcissement, tir de reformage à la Ba9 ... et prêt a être recalibre, remis a la bonne longueur et prendre sa charge finale !

2. Pour les balles : Avez vous des références a donner pour celles du commerce ou pour les moules ? Entre les graissées et le calipinées: c'est quoi le mieux ? Y'a-t-il quelques trucs ou astuces a respecter ?
(Je suis un candide das ce domaine: jusquà present j'ai rechargé que de la blindée )

remington59 a écrit:salut pixma, j'ai répondu en MP

amitiés à tous et meilleurs voeux

Lebel 30 a écrit:Moi je refais mes cartouche 11mm gras a base d'étuis 348 w reformé et l'ogive a JP Sedent moule 2005 commandé aux USA chez NEI,(fire forming ) avec 1,20g de A0 ,couscous ,rondelle groupement 10x10 a 50m et j'ai dépassé les 1000 cartouches tirées,il faut dire que j'ai une chambre très serré et un canon en très bon état miroir et je ne peu chambrer autre chose que cette ogive 2005 a base rétreinte sinon ça coince au collet,les étuis ,si je vous dit que je fait un roulement de 50 depuis le début et que ce sont toujours les mêmes après ces mille rechargement peut-être ne me croirez vous pas !et pourtant c'est bien le cas !
Voilà pour mon rechargement !