Rechargement P08 WW1

Avec le pic de Sully tu vois bien le passage prévu pour la gorge et ds cette dispo , tu peux intro ta douille pour vérif l'accroche .
.
Par contre voit aussi ton chargement , car tous les lulus tirent haut : sont réglés pour tir à 50m , la plupart des gens veulent passer à un guidon plus haut pour un point visé/point touché , en principe la visée dite match (guidon/hausse à même hauteur dégageant le visu d'un losange parfait du guidon) sous noir C50 permet le tir au 10 .

Effectivement.... j'ai dit une connerie dans mon dernier post

Pour toucher le 9-10, je doit viser raz la cible, mais en bas.............. déduction est faite qu'il tire effectivement trop haut

salut à tous,

ça y est, problème identifié!!!

Sir Lulu ne supporte pas les étuis dont la gorge n'est pas "nette"!!!
Ceci ayant pour conséquence une mauvaise accroche de la griffe.
Avec des étuis neufs, plus de blèmes............ je lui dois bien cette faveur.

Cela explique l'irrégularité de mes éjections.

Merci à tous pour vos contributions

Bonjour,

Personnellement, quand je rechargeais pour mes lulus, je réalisais des cartouches aux cotes de la cartouche d'origine à balle ogivale.
Ma charge était 0,31 g de Ba 9, car j'avais eu, à l'armée, des boîtes de cartouches des années 60 dont l'étiquette indiquait "32 cartouches pour pistolets de type "Parabellum", et la charge donnée était de 0,31 g de Ba 9 (vous avez bien lu : Ba 9, et pas BBa 0,4). J'avais pensé que reproduire cette charge, sans doute définie par nos militaires après moult essais, devait donner quelque chose ...
Ca fonctionnait au quart de poil avec des balles FMJ de 123/124 gr, et avec le plus précis que j'avais (un lulu "français" de 1945-46), je tenais le 10 de la C50 à 25 m.
Un collègue de club, champion à la silhouette (J. Eduardo, pour ceux qui le connaissent), arrivait à faire tinter le mouflon à 200 m avec mon 08 Long et ces cartouches, sans le faire tomber néanmoins ...

Pour info, les cartouches militaires basiques "pour PA et PM" chargées à la Ba 9 avaient une charge plus importante (j'ai une étiquette de boîte de 50 de 1972 indiquant 0,370 g)

J'ai fait de nombreux essais avec les poudres Vihtavuori, et si je retrouve les visuels annotés, je vous en parlerai ...

A+

Merci feder pour ton retour d'expérience
un camarade du club qui tire également avec un Lulu mais WW2 recharge également avec de la Ba9 (a 0.29 il me semble mais je ne connais ses valeurs d'enfoncement, avec balle 125gr blindée)
Je pense que je vais m'orienter vers cette poudre, bien que la N340 me fait de l'oeil depuis que j'ai acquis un CZ shadow

Il est vrai que le must pour moi serait de reproduire "à l'identique" ou du moins, le plus approchant possible la munition de l'époque et ton intervention est plus que bénéfique, mais les paramètres WW1 sont ils identiques aux WW2? (y devrait pas avoir de raison)