MAS 36 a lunette

dédé a écrit:

kelt a écrit:
Il n'est pas difficile d'imaginer une unité qui ne parvient pas à obtenir le remplacement rapide d'un ou de plusieurs Mas 49 mis HS sur le terrain, sachant qu'il ne faut pas plus de 3 heures de travail à à un armurier pour monter un rail latéral sur un boitier de Mas 36.....

kelt

l'exeption ne confirme pas la règle
tu a vu un mas 36 "sniperisé" par l'armée francaise pendant la guerre d'algerie ? Tu a une photo ?
si oui je serais très interressé d'en apprendre plus

mois quand je te dit que la france a utilsée des 2 cv armée de canon sans recul ( incroyable non ? )
c'est que j' ais des sources , et mème des photos

Les canons de 75 SR ont aussi été montés sur des Vespa!



kelt

dédé a écrit:

kelt a écrit:
Il n'est pas difficile d'imaginer une unité qui ne parvient pas à obtenir le remplacement rapide d'un ou de plusieurs Mas 49 mis HS sur le terrain, sachant qu'il ne faut pas plus de 3 heures de travail à à un armurier pour monter un rail latéral sur un boitier de Mas 36.....

kelt

l'exeption ne confirme pas la règle
tu a vu un mas 36 "sniperisé" par l'armée francaise pendant la guerre d'algerie ? Tu a une photo ?
si oui je serais très interressé d'en apprendre plus

mois quand je te dit que la france a utilsée des 2 cv armée de canon sans recul ( incroyable non ? )
c'est que j' ais des sources , et mème des photos

Un gros

je n'avais pas remarqué
mais cette bidouille est en 1 ère
http://www.arme-cartry.com/cat1fich.php?id=8
Curieux , d'habitude les mas 36 bidouillé sont en 5 èmme
serait-ce le fameux mas 36 snipeur de l'Algerie ? Une bidouille d'un "Tireur " ??

Lu sur un forum : " - According to Pierre Leuillette in his book " Saint Michael and the Dragon " , marksmen of the 2 nd Colonial Parachute Regiment ( 2 e RPC ) has scoped MAS 36's when the unit jumped into Port Fouad during the Suez Crisis . "
Ne reste plus qu' à mettre la main sur au moins une photo d'époque .
Demain j'essaie mon 36 modifié 49-56 modifié Saint Etienne modifié deGuers .

deGuers a écrit:Lu sur un forum : " - According to Pierre Leuillette in his book " Saint Michael and the Dragon " , marksmen of the 2 nd Colonial Parachute Regiment ( 2 e RPC ) has scoped MAS 36's when the unit jumped into Port Fouad during the Suez Crisis . "
Ne reste plus qu' à mettre la main sur au moins une photo d'époque .
Demain j'essaie mon 36 modifié 49-56 modifié Saint Etienne modifié deGuers .

Salut de guers , bonne pioche     

Reste plus qu'a développer , surtout qu'a cette époque le Mas 49 ne manquait pas !  

Question posée à quelques anciens du 2° Rpc   

Le réponse est pour l’instant sans appel:

"je rejoins Jean-Pierre, j'ai été doté d'une lunette pour Mas49/56 en fin 57 début 58, mais à ma connaissance pas de lunette pour le Mas 36...."

  

ce qiu pourrait constituer une circonstance atténuante pour les mas 36 en 7-08 sont les boîtes de cartouche GIAT "exclusivement Mas 36 calibre 7-08

je m'en suis monté un , avec bipieds sans détériorer le fusil ,
jusqu'a present je n'en n'ai pas fait part afin de ne choquer personne . avec un montage que je me suis bricolé.

question precision , il n'y a rien a redire , il est monté avec une lunette zrak

ben c'est pas mal, j'aime bien.
en revanche, le chargement doit se faire cartouche par cartouche je suppose ?

capitaine conan a écrit:ben c'est pas mal, j'aime bien.
en revanche, le chargement doit se faire cartouche par cartouche je suppose ?

oui pas le choix , surtout je ne voulais pas dénaturer mon mas , tout reste réversible

adda a écrit:je m'en suis monté un , avec bipieds sans détériorer le fusil ,
jusqu'a present je n'en n'ai pas fait part afin de ne choquer personne . avec un montage que je me suis bricolé.

question precision , il n'y a rien a redire , il est monté avec une lunette zrak

interessant , tu peut nous en dire plus ?

adda a écrit:

capitaine conan a écrit:ben c'est pas mal, j'aime bien.
en revanche, le chargement doit se faire cartouche par cartouche je suppose ?

oui pas le choix , surtout je ne voulais pas dénaturer mon mas , tout reste réversible

et bien j'ai remplacé les vis originales tetes fraisées sous le bois par des plus longues , sur lesquelles j'ai fixé le bipied ,j'ai démonté la hausse et  installé mon montage maison ,aucun perçage supplémentaire.

ce mas est de 37 , calibre d origine , tout au n° , y compris la baïonnette , pas question de l'abimer .toutes les pièces démontées sont dans un petit sac plastique.

question precision , sur 100 m il y a peu de difference avec le fr.

je n'en avais jamais vu auparavant , c'est pour cette raison que je l'avais fait ,juste par défi personnel.
sans vouloir le faire ressembler a un frf1 comme on peut en rencontrer.

adda a écrit:et bien j'ai remplacé les vis originales tetes fraisées sous le bois par des plus longues , sur lesquelles j'ai fixé le bipied ,j'ai démonté la hausse et  installé mon montage maison ,aucun perçage supplémentaire.

ce mas est de 37

je croyais que la production du MAS 36 débutait en 1938

bien entendu ,c'est pour cela qu'ils les ont appelé mas 36

https://www.tircollection.com/t20937-mas-36-de-grenier#279976

adda a écrit:bien entendu ,c'est pour cela qu'ils les ont appelé mas 36

https://www.tircollection.com/t20937-mas-36-de-grenier#279976

 l année d’adoption ( d un millésime )  ne correspond pas a l'année du début de la production

Lorsqu'on consulte Gunboards dans la rubrique de surveillance du MAS 36, on trouve des exemplaires répertoriés de la série "G" avec des n° à 3 chiffres, datés d'octobre 1937.
Par contre, la date sur le canon est celle de la fabrication dudit canon, et non de l'arme complète ... en effet, tu sembles avoir masqué TROIS chiffres, ce qui nous fait G 26xxx.
Or, un G 26000 se situe à peu près vers octobre 1938 ......... avec un canon de 37, c'est une chose très possible, il est dommage que le macaron de crosse soit illisible ...

Par ailleurs, il est très étrange que la doc française disponible indique une lettre préfixe "F" pour les premiers exemplaires, alors que les 1937 connus ont le préfixe "G", lettre qui va sans interruption jusqu'en octobre 1939, date de fin des 100000 ex. de la première série, suivie par la deuxième qui bien sûr porte la lettre "H" en préfixe !

Par contre, tous les 36-CR-39 précoces ont le préfixe en "F" ! (j'avais le "F 1924", peint en noir, avec canon daté 1940 ...) ce qui tendrait à accréditer le fait qu'ils ont sans doute commencé à être assemblés après la guerre, à moins qu'on leur ait dès le départ attribué la série "F" ...?

Je pense que nos auteurs se sont joyeusement plantés et que, faute de recherches poussées, ils n'ont pas fait preuve de logique, qualité indispensable pour un chercheur ... 

En effet, ils font débuter la production le 31 mars 1938 alors qu'en cherchant un peu, on peut avoir connaissance d'exemplaires plus précoces, ils annoncent une production de 101000 ex. au 1er septembre 1939 alors que ce chiffre ne sera atteint qu'en novembre. 
Ils estiment aussi qu'environ 250000 ex. ont été livrés à la date du 23 juin 1940, et là, ils semblent être dans le vrai, car si on observe les n° répertoriés, on remarque ceci :
- la série "G" semble complète, avec des n° atteignant les + de 98000 en octobre 1939.
- la série "H" également, avec des n° à + de 96000 en mai 1940.
- la série "I" semble ne pas aller plus loin que les environs des 25000, toujours en mai. 
- la série "K" (pas de série "J", les Américains ont mal interprété le "I" à l'anglaise et l'indiquent "J") passe à peine les 30000 en juin.
- la série "L" n'est connue qu'avec des n° à 4 chiffres dont le plus élevé est dans les 3500, en juin 40.

À la louche, on tourne donc autour de 258/260000 ex., pour 250000 estimés, c'est correct. 

Je ne dirais jamais assez qu'il faut s'efforcer de relever inlassablement les n° et autres renseignements sur les armes que l'on trouve, pour faire progresser la connaissance commune, et ne pas les garder pour soi dans son petit coin ...

A+

A mon avis une seule solution à tous ces problèmes : il faut enfermer tes rottweilers quand tu attends du courrier

Je me suis monté, avec de l'outillage adapté, un rail de mas 49/56 sur le côté gauche du boitier de mas 36, le plus en arrière possible afin d'y monter une APX L806 dans son montage ad hoc. J'ai déniché un lunette APX L806/3 sur une brocante de ma région avec des colliers qui ne sont malheureusement pas d'époque mais qui remplissent néanmoins leur office c-a-d de maintenir fermement la lunette sur son montage. Le résultat est très satisfaisant et les impacts à 200m sur une C200 tiennent dans un rectangle de 10cm sur 15. C'est un mas 36 1°type de 1939 série G 83... ; certain puriste vont crier au charron d'avoir oser dénaturer un Mas 36 1°type mais toutes les opérations apportées sont réversibles ( à part les trois trous que j'ai dû forer dans le boitier afin d'y fixer le rail, mais ces trous peuvent être bouchés par des vis arrasées) et l'arme peut retrouver sa virginité. Les canons de ces armes étaient fabriqués avec tellement de précision que 70 ans plus tard elles ont conservées tout leur potentiel. Je doute qu'il n'ait jamais beaucoup tiré. Toujours est-il que je suis très content de mon amélioration. Cordialement.
 Je ne maitrise pas du tout le système d'insertion de photos car c'eut été avec plaisir que je vous aurais présenté la bête

Une photo serai bien venue. Que nous jugions la qualité du travail.

personnellement je possède deux 36 dont un -51, me viendrait pas à l'idée de les martyriser, au prix ou l'on trouve de la carabine moderne, et de l'optique faisant l'affaire.

rackham a écrit:Une photo serai bien venue. Que nous jugions la qualité du travail.

personnellement je possède deux 36 dont un -51, me viendrait pas à l'idée de les martyriser, au prix ou l'on trouve de la carabine moderne, et de l'optique faisant l'affaire.

+1

Pourquoi dénaturer une belle pièce d'époque lorsqu'on peu faire bien mieux avec une carabine moderne pour bien souvent moins cher ...

Lurtz a écrit:

rackham a écrit:Une photo serai bien venue. Que nous jugions la qualité du travail.

personnellement je possède deux 36 dont un -51, me viendrait pas à l'idée de les martyriser, au prix ou l'on trouve de la carabine moderne, et de l'optique faisant l'affaire.

+1

Pourquoi dénaturer une belle pièce d'époque lorsqu'on peu faire bien mieux avec une carabine moderne pour bien souvent moins cher ...

C'est une question de génération ( je pense  ) , pour un collectionneur de  75 ans , le MAS 36 est une arme pas vraiment " historique " !
Les premiers gazette des armes parlaient du mas 36 comme d'une actualité , encore en service dans les forces de l'ordre .

"Le mas 36 ce n'est pas un lebel "

Ce qui fait du MAS 36 une arme historique c'est les 50's  et 60 's , une époque que nous n'avons pas connu

deGuers a écrit:Lu sur un forum : " - According to Pierre Leuillette in his book " Saint Michael and the Dragon " , marksmen of the 2 nd Colonial Parachute Regiment ( 2 e RPC ) has scoped MAS 36's when the unit jumped into Port Fouad during the Suez Crisis . "
Ne reste plus qu' à mettre la main sur au moins une photo d'époque .
Demain j'essaie mon 36 modifié 49-56 modifié Saint Etienne modifié deGuers .

Une photo authentique prise à Suez par Pierre Schoendorffer lui-même .

Inséparables .