Reglo?

Reglo? Disons moit/moit!


Connu comme Maquaire-le distributeur -ou Fagnus-l'inventeur-il a bien du s'en voir quelques uns au front en 14/18,et peut ètre mème en 40?

De toutes façons, il a participé aux évaluations de l'armée Française....On peut donc dire que c'est un réglementaire.............putatif
Belle arme en tout cas :bravo:

salut,

j'en ai eu un à la vente en fin d'année dernière que j'ai donc eu l'occasion de faire parler.
il était vachement précis le bougre !!! mais détente anti bavure

en tout cas, c'est un très beau révolver que je préfère à notre 73 (ou 74).

bien belle bête qui mérite quelques demi journées au stand de tir !

david

Il y a un tres bon article dans une GA sur cette arme avec un Fagnus en bronze en 12 mm a broche!

Réglo pour les officier de l'armée danoise,adopté en 1880!
Ci-dessous le mien en calibre 380:

Même gabarit que le 11mm?

Salut Richelieu!Salut à tous!
Environ 800g pour une longueur de 22cm environ!
Du coup ta question m'a donné l'idée de confronter les 2 rivaux de l'époque.....Et comme j'étais en train de triller de vieilles cartes postales,une photo agrémentée d'une d'entre elles,de ce petit face à face!
Comme l'on dit en pareille circonstance,il n'y a pas photo!Le 73 Français reste (pour moi )le grand vainqueur!
Et je ne parle pas du 74,car je n'en ai pas,hélas!

tu peux développer Jesse ? s'il te plait...

Je crois qu'il préfère les 73/74 Français....Moi aussi...Ce qui ne m'a pas empêché d'acheter un Galand....

CLOSDELIF a écrit: Je crois qu'il préfère les 73/74 Français....Moi aussi...Ce qui ne m'a pas empêché d'acheter un Galand....

Tu as bien compris!
Ce qui ne nuit en rien aux qualités de cet excellent Fagnus-Maquaire....

c'est juste esthétique donc, cette préférence ?

Richelieu a écrit:Il y a un tres bon article dans une GA sur cette arme avec un Fagnus en bronze en 12 mm a broche!

Tout à fait Thierry !

Comme raconté dans un post ancien sur ce même forum; j'ai eu l'occasion dans ma petite jeunesse d'en casser un, à force de jouer avec aux gentils et aux vilains pas beau.
Il doit trainer encore des pièces un peu partout dans les CORBIERES depuis...

Je crois que cette arme a été reglementaire au Danemark entre 1880 et 1900
La gazette des armes numero 264 comporte un bon article de JP Bastié
En 450 avec un canon de 120 mm il pèse 980 grammes.
Fagnus a breveté le chien rebondissant en 1873 .... notre bon reglo sorti la même année etait déja bien dépassé :P

Jesse a écrit:

Cette image est bien sympa et je viens d'apprendre que la denomination "Poilu" donnée à nos venerables ancetres l'etait déjà en hiver 1915.....comme quoi!

Sinon de belles antiquités avec un faible pour le soixante therese

salut,

le terme de POILU date du premier Empire

Il faut developper à ce moment là ... :-)

Le mot « poilu » désignait aussi à l'époque dans le langage familier ou argotique quelqu'un de courageux, de viril (cf. par exemple l'expression plus ancienne « un brave à trois poils », que l'on trouve chez Molière), ou l'admiration portée à quelqu'un « qui a du poil au ventre ».

Dans son ouvrage L'Argot de la guerre, d'après une enquête auprès des officiers et soldats, Albert Dauzat donne la même explication :

« Avant d’être le soldat de la Marne, le « poilu » est le grognard d’Austerlitz, ce n’est pas l’homme à la barbe inculte, qui n’a pas le temps de se raser, ce serait trop pittoresque, c’est beaucoup mieux : c’est l’homme qui a du poil au bon endroit, pas dans la main ! »

je prefere le 1873 plus solide a mes yeux apres les gouts et couleurs ça se discute pas :o

Je ne pense pas que l'on puisse dire que notre 73 était dépassé à la fin du XIX.....
Cela reste un superbe "bâtisseur d'empires" dont personne ne s'est véritablement plaint....
La ctge et ses amorces n'étaient pas parfaites....mais quelque chose l'est il en ce bas monde....
Sa mécanique est increvable, facilement réparable et réglable, sa double action extrèmement fiable et sa précison plus qu'honorable....
J'ai , en son temps, (Oh sacrilège) tiré des munitions d'époque.....Elles sont beaucoup moins anémiques que "radio stand" veut essayer de nous le faire croire....Et la plupart de ceux qui en ont reçues, n'ont pas eu l'occasion de trop s'en plaindre....

d accord avec toi closedif , merci a toi de retablir la verité sur les cartouches 1873 :riding:

La grosse difference entre le 73 et le Fagnus est le nombre de ressorts....donc de problèmes potentiels
Pour le 73 j'en compte 6 : ressort principal, ressort du linquet, ressort de rappel de detente, ressort de talon du pontet, ressort de la tige d'extracteur, ressort de portière de chargement.
Pour le Fagnus 3 : ressort principal, ressort de cliquet du chien, ressort de portière de chargement.
Ceux qui collectionnent le 73 comprendront ce que je veux dire.....

Et pis dans "LA MONIE (1)" il a deux 1873 Français; alors les détracteurs :
Camenbert!

WICHITA a écrit:Et pis dans "LA MOMIE (1)" il a deux 1873 Français; alors les détracteurs :
Camenbert!

Ouai, d'abord!

salut,

pour meubler, une série de photos du dernier que j'ai eu, en 11 mm.
désolé pour le copyright commercial, c'est des archives photos de mon site... je n'en ai pas gardé d'autre.
en plus, c'est des timbres poste de mauvaise qualité

Finalement,ce Fagnus-Clément-Maquaire est en avance sur le 73 et en retard sur le 92,"assis entre 2 chaises",il n'a guère eu le temps de se faire apprécier!