Jungle Carbine Lee Enfield

Bonjour,
Je vous présente un fusil que j'aime bien, une carabine de jungle N°5 MK I en calibre 303.
C'est un fusil qui tape fort et pas des plus précis. Mais il me plait bien

J'aime beaucoup aussi, mais que sont-ils allés mettre la bretelle du mauvais côté !?!

Stephane5 a écrit:J'aime beaucoup aussi, mais que sont-ils allés mettre la bretelle du mauvais côté !?!

Ben je crois qu'ils sont simplement Anglais

Magnifique ,il me fait de l oeil depuis quelques temps meme si : j ai déjà mal a l'épaule avec mon kar98
.est ce aussi "violent," que la legende le dit
Et puis il y a cette histoire de precision moyenne a partir de 100m , est ce vrai et généralisé sur toute les armes.
A vous lire laurent

Ca tape oui mais perso je trouve pas plus qu’un 98K, le 303 n’est pas un calibre fondamentalement violent, il suffit de mettre un sabot de crosse amovible et tout va bien. Ou de recharger.
Question precision, le radio stand Anglo Saxon dit qu’aux mains de bon tireurs une Jungle aux petits oignons tire aussi bien qu’un N04 jusqu’à 300/400 mètres.
En ce qui me concerne je fais un peu moins bien avec ma Jungle qu’avec mon Long Branch, ce qui est peut être à mettre sur le compte de la ligne de mire plus courte, qui pardonne moins les erreurs.Les deux armes sont 'stock' et en très bon état. Comparaison faite avec des manufacturées. 
Le “wandering zéro” est une légende.
Accessoirement j’ai aussi une Jungle préparée en 223 qui est un laser absolu!

Merci vince !

 
Question bête :  Alors que celà faisait un moment que l'on savait que les versions raccourcies des fusils d'Infanterie généraient  ;entre autres nuisances; un recul désagréable et que la surface d'appui de la plaque de couche avait son importance ; comment se fait-il que les britishs aient mis un sabot de caoutchouc ;c'est bien;......mais d'une surface réduite comme on le voit bien du fait de la position en retrait par rapport à la plaque de couche ?

Bonjour,
les anglais ont mis une mini plaque de couche caoutchouc qui, avec les années, est devenue dure comme du bois. J'ai un trés mauvais souvenir d'un tir couché avec la mienne sans sabot amortisseur munitions manufacturées et rien que d'y penser j'ai encore mal à l'épaule. Cependant comme déjà dit, avec des rechargées soft la bestiole est facilement contrôlable et (la mienne en tout cas) trés précise à 100 m une fois que l'on s'est fait à la visée, le trou de l'oeilleton est vraiment énorme et même seulement à 100 m ont voit tout le stand alors avec une vue vieillissante pour y centrer le guidon pas trés gros.....
Les points d'attache de bretelle sont aussi anglais.
Où la carabine fait pratiquement l'unanimité c'est sur son look.

J'ai changé la pièce de caoutchouc qui était effectivement devenue dure, par une neuve trouvée chez Armes d'Histoire :

https://www.armes-dhistoire.com/140-enfield-n5-mk1-jungle

ça change radicalement la donne.
Cela reste "vivant", mais on tire avec beaucoup moins d'appréhension.

Moi je me prends pas la tête, je rajoute juste un sabot de crosse acheté 20 euros en magasin il y a presque 10 ans, je l’utilise sur toutes les armes, l’enlevant après chaque utilisation, il dort avec l’agrapheuse, les pastilles, le carnet,  le casque anti-bruit etc.


Le petit bout de caoutchouc offre une très bonne protection et permet de faire durer le plaisir;)

Allez blague à part j'ai une seule épaule droite et je voudrais qu'elle me dure aussi longtemps que le reste. 

Je ne tire sans qu'une fois par an, la compétition annuelle du club, car tous les dispositifs visant à atténuer le recul sont interdis sauf certificate médical;)