Carabine Système Milbank Amsler

Bonjour,
En voyant la carabine de Nato3008 dans son quizz ,celle des dernières photos  j'ai eu envie de vous présenter la mienne dont je ne connais pas le modèle puisque si elle a les caractéristiques de longueur, de poids et de calibre,le 10,4 38r en l'occurence d'une carabine fédérale 1851/67 elle en diffère par pas mal de details même si à l'époque l'uniformitée de l'armement suisse n'était pas achevée.
Les garnitures sont différentes ,elle possède une grenadière et un embouchoir qui ressemblent fortement à ceux du fusil 1863/67 la cappucine en moins, et le battant arrière est fixé sur le pontet.

Elle ne possède pas de marquage,juste le numéro 29 sur le bois et le boitier.

Le boitier et la baguette sont poli blanc et tout le reste porte un bronzage bleu marron assez joli d'ailleurs et les deux ressorts de garnitures sont jaunis.
L'embouchoir porte un tenon ce qui laisse à penser à un usage militaire ou une milice peut être.

Bref ,j'ai cherché sur le forum et sur le net de même que sur quelques livres en ma possession dont celui de Pelatton Fusils et carabines de collection ou il y a pas mal d'armes suisse de cette période,mais rien vu.
Si donc quelqu'un connait ce modèle je pensait par exemple à Baccardi ou Fabian23 qui sont assez pointu sur l'armement suisse,je les remercies d'avance.

Hello !
Tu peux voir les miennes là:
https://prehistoire-xixeme.forumactif.org/t2099-federale-1851-67?highlight=federale
https://www.tircollection.com/t53700-carabine-de-gendarmerie-vaudoise?highlight=Vaudoise

Merci Closdelif pour tes liens,j'avais lu tes posts sur ces carabines qui en effet ressemblent à la mienne à part les garnitures.Peut être que  les contrats passés aux entrepreneurs différaient selon le canton qui les contractait.

Avec plaisir !
Il faut penser aussi que ces armes ont pu évoluer pendant plus d'un siècle après leur fabrication.....leurs utilisateurs successifs ont pu les modifier maintes fois !

Elle est bien belle et assez particulière 

Je dirais bien une carabine fédérale transformée au système Amsler Milbank.
Ces carabines étaient produites en Belgique et rien n’empêchait un privé/un armurier d’en acquérir et de lui intégrer ce système. Selon moi, elle n’est pas d’ordonnance… mais, je ne saurais être un tout-sachant…

Un modèle d’ordonnance aurait sans un poinçon comme celui-ci, écusson bernois devant la mire, poinçon de contrôle derrière, éventuellement un numéro, comme ici…

Ton embouchoir m’est inconnu…. la baguette n’est pas la bonne.

Voilà celui de la fédérale, avec le tenon de baïonnette



Voilà celui du fusil 63/67

L’anneau de bretelle est situé sur la tienne devant le pontet, chez mes trois federales, il est situé bien plus à l’arrière…, arme du bas, mais effectivement aussi devant le pontet pour le fusil 63/67, arme du haut…

Une fois encore, sans prétendre avoir raison, je dirais une arme de type fédérale, avec quelques particularités, sans doute d’origine civile/privée.


Et comme le dit Closdelif, ça évoluait 

Je te montre donc mon fusil d’infanterie 63/67/2022, retransformé en percussion centrale par la magie artisanale d’un armurier, ce qui me permet de tirer mes cartouches Vetterli !

Merci Baccardi d'avoir répondu de façon si complête par les mots et les photos sur mon interrogation.En effet l'absence de poinçons de contrôle ou de cantons laisse plutôt à penser à une arme civile malgré son tenon de baionnette.
J'avais eu un coup de coeur pour son air de famille avec mon fusil 1863/67 que j'avais présenté sur ce forum. 

Cet exemplaire est magnifique, mais je penche moi aussi pour une fabrication civile.
Il faut savoir que, si je ne m'abuse, dans la commande militaire, c'était la SIG qui a réalisé les culasses et apposé au minimum un marquage. le montage et l'ajustage étaient réalisés par un bon nombre de cocontractants.

CLOSDELIF a écrit:Cet exemplaire est magnifique, mais je penche moi aussi pour une fabrication civile.
Il faut savoir que, si je ne m'abuse, dans la commande militaire, c'était la SIG qui a réalisé les culasses et apposé au minimum un marquage. le montage et l'ajustage étaient réalisés par un bon nombre de cocontractants.

Oui j'ai un fusil 1862/67 dont la culasse est marquée elle du nom de l'entrepreneur,Th.Klaus en l'occurence.
Merci encore .

Kerax a écrit:Merci Baccardi d'avoir répondu de façon si complête par les mots et les photos sur mon interrogation.En effet l'absence de poinçons de contrôle ou de cantons laisse plutôt à penser à une arme civile malgré son tenon de baionnette.
J'avais eu un coup de coeur pour son air de famille avec mon fusil 1863/67 que j'avais présenté sur ce forum. 

Avec plaisir de faire plaisir 
Et te carabine est très sympa !