Milbank-Amsler 1863/67

Bonjour à tous,
Voici la présentation d'un Milbank-Amsler 1863/67 en 10,4 mm Veterli .
Fabian 23 en avait déja presentés deux dans le passé donc rien de bien nouveau a raconter ,juste que celui ci est d'un autre fabricant: Sauerbrey à Bâle je crois.
La culasse de la conversion à tabatière elle est de Th Klaus dont j'ignore tout.
Il y a un restant de jaspage sur la platine et le bloc culasse.

les 3 garnitures grenadière ,embouchoir et capucine ont une couleure lègerement violette  de même que le pontet et les ressorts des dites garnitures.

Enfin la culasse ouverte ,la hausse et la baguette qui elle est polie.

très beau fusil ;;
félicitations 

Bonjour !
Contrairement à ce que l'on pourrait penser la fabrication de ces armes est exclusivement Belge; pays où la Suisse les a commandées en fonction de ses propres spécificités.
La conversion par contre fut fabriquée par la SIG Neuhausen et son montage fut effectué par un assez grand nombre de co-contractants.
On peut voir les deux miennes ( base 1851) ici :

https://prehistoire-xixeme.forumactif.org/t2099-federale-1851-67
et là:
https://prehistoire-xixeme.forumactif.org/t2409-carabine-gendarmerie-vaudoise

 
Très belle ame ......que j'avais découvert il y a ..."un certain temps" dans les vieux N° de Cibles par les articles de Mr PELLATON
Juste un point de détail ; désigner le système Milbank-Amsler de "système à tabatière" (Snider ;1867 français) me paraît un peu abusif dans la mesure ou dans celui-ci le bloc culasse bascule latéralement et perpendiculairement  à l'axe du canon alors que pour le M.Am le bloc ;comme sur le "trapdoor" de Mr Allin; bascule vers l'avant dans l'axe du canon.

turbine a écrit:très beau fusil ;;
félicitations 

Merci Turbine ,mais je n'ai eu aucun mérite juste un bon nettoyage,il était pas mal du tout au départ.

EKAERGOS a écrit: 
Très belle ame ......que j'avais découvert il y a ..."un certain temps" dans les vieux N° de Cibles par les articles de Mr PELLATON
Juste un point de détail ; désigner le système Milbank-Amsler de "système à tabatière" (Snider ;1867 français) me paraît un peu abusif dans la mesure ou dans celui-ci le bloc culasse bascule latéralement et perpendiculairement  à l'axe du canon alors que pour le M.Am le bloc ;comme sur le "trapdoor" de Mr Allin; bascule vers l'avant dans l'axe du canon.

Exact tu as parfaitement raison ,on ne peut pas le qualifier de tabatière.
Moi aussi je possède ces vieux cibles pratiquement tous d'ailleurs que j'ai acheté en bourse ou en brocante et que je relis de temps en temps même si d'autres informations sont arrivées à la dispositions des auteurs entre temps.

Merci Closdelif pour les liens ,mais je connaissais ces articles sur cet exellent forum que je lis régulièrement.

Beau fusil ! 

Plutôt "trapdoor" que "tabatière", donc.

Jeppesen a écrit:Beau fusil ! 

Plutôt "trapdoor" que "tabatière", donc.

Oui, les axes de fonctionnement sont les mêmes, mais le système de verrouillage est très différent 

j'ai le no 512 aussi  transformer par Th. Klaus  a Genf, il a modifier 3971 pieces petits calibres
 bayonette a meme  numero
la patine porte le nom de Beuret Freres Liège fabrication neuves de fusils  model 1842
réchargement 15 gn  de N340  ou 19 gn N110 
balle .430  meme que pour les Vetterlis 285gn a GC
Salutations des Flandres
Jarmann

jarmann a écrit:j'ai le no 512 aussi  transformer par Th. Klaus  a Genf, il a modifier 3971 pieces petits calibres
 bayonette a meme  numero
la patine porte le nom de Beuret Freres Liège fabrication neuves de fusils  model 1842
réchargement 15 gn  de N340  ou 19 gn N110 
balle .430  meme que pour les Vetterlis 285gn a GC
Salutations des Flandres
Jarmann

Pareillement, cher voisin et ami

Il faudrait que je vous présente celui que j’ai fait convertir en percussion centrale afin de tirer mes Vetterli centrale, ce qui en fait un modèle 63/67/2022 

Baccardi a écrit:Il faudrait que je vous présente celui que j’ai fait convertir en percussion centrale afin de tirer mes Vetterli centrale, ce qui en fait un modèle 63/67/2022 

Oui, volontiers....c'est un modèle précieux

CLOSDELIF a écrit:

Baccardi a écrit:Il faudrait que je vous présente celui que j’ai fait convertir en percussion centrale afin de tirer mes Vetterli centrale, ce qui en fait un modèle 63/67/2022 

Oui, volontiers....c'est un modèle précieux

Promis. Les premiers tirs ont eu lieu, mais sans photographe…. 

jarmann a écrit:j'ai le no 512 aussi  transformer par Th. Klaus  a Genf, il a modifier 3971 pieces petits calibres
 bayonette a meme  numero
la patine porte le nom de Beuret Freres Liège fabrication neuves de fusils  model 1842
réchargement 15 gn  de N340  ou 19 gn N110 
balle .430  meme que pour les Vetterlis 285gn a GC
Salutations des Flandres
Jarmann

Merci jarmann pour ces précisions