Pas rapide... mais alors, vraiment pas !

Bonjour à tous ! 
...plus envie de me faire des entorses au cervelet... Je cherche une carabin PN pour ne tirer que des boulets calepinés, et juste cela... surtout pas d'ogives à compressions ! 
...le soucis, c'est que je ne trouve que des pas rapides... J'aimerai que l'on me confirme que les pas rapides ne matchent pas avec les boulets/calepins...
Merci pour vos avis éclairés !

Aucune idée...
A l'époque où je tirais des balles rondes calepinées (.424 dans un Kentucky-silex Macris et "petit 58" dans un Hawken-capsule A. Zoli), je ne m'occupais nullement du pas de rayures et ça marchait toujours, une fois définie la bonne épaisseur de calepin.
C'est à dire que je retrouvais les calepins quelques mètres devant le pas de tir, portant nettement la marque des rayures crasseuses, sans déchirures ni traces de dérapage.

Faut dire que les balles rondes sont "légères pour le calibre", donc faciles à mettre en rotation (d'autant plus que leur masse se trouvant principalement sur l'axe, leur moment d'inertie doit être bien plus faible qu'un cylindre de même poids).

La précision ?
Avec le Kentucky silex, les jours où la pierre donnait bien (sinon ça déconcentre), aux mains d'un bon tireur un peu moins bien que la 22 LR Simson de mon père.
Avec le Hawken, à 100 mètres, mieux que la plupart des balles Minié tirées dans la plupart des fusils "prévusaceteffet" ; et surtout bien moins caractériel !

Au fait... si durant le XIXe siècle ils sont tous passés à la balle Minié, c'était pour allonger la portée utile bien au delà de 100 mètres. Car à 100 mètres la balle ronde était plus efficace, avec ses presque 450 m/s de Vo (elle perçait mieux les cuirasses).

Verchère a déjà bien synthétiser la chose.
Cela dit, si tu cherche un fusil aux allures réglos ne tirant que des balles calepinées, alors je te conseil le Mississippi en .54 (et pas le .58 qui est en minié) chez Pedersoli.

un pas rapide arrachera le peu de rayures sur les boulets

Nicomidway a écrit:je te conseil le Mississippi en .54 (et pas le .58 qui est en minié) chez Pedersoli. 

Pourquoi? On peut très bien tirer des balles rondes calepinées en .58
Je le fais avec un Buffalo Hunter de chez Zoli avec de bons résultats. Et le Buffalo Hunter n'est rien d'autre qu'une version custom du Remington Zouave.
Le pas de rayure est lent.

qui peut le plus !
peu le moins !

si prévu pour des projectiles "long" alors les "boulets" conviendront (puisque plus court)
et forcément si prévu pour des "rondes", ben, la question se pose pas, puisque prévu........

CQFD

oxi81 a écrit:
Le pas de rayure est lent.

Pas sûr que celui du Mississippi Pedersoli en .58 le soit autant.

WICHITA a écrit:qui peut le plus !
peu le moins !

si prévu pour des projectiles "long" alors les "boulets" conviendront (puisque plus court)
et forcément si prévu pour des "rondes", ben, la question se pose pas, puisque prévu........

CQFD

Donc, "who can do more can do less"... comme disent nos voisins Britons...

Ne pas confondre l'influence du pas sur la stabilité gyroscopique (les balles rondes se contentent d'un pas très long), et le risque de "franchissement des rayures" (c'est comme ça qu'on disait) si la balle démarre trop vite dans un pas trop court.
C'est pour éviter ce risque que pendant un moment on s'est échiné à faire des pas progressifs.

En fait, pour une balle ronde ça dépend beaucoup de la profondeur des rayures et surtout du bon choix du calepin, qui doit forcer le plus possible mais pas trop...