kar 98 a restaurer

C'est prévu aussi.

Oui, c'est prévu. .
Merci du conseil avisé.

bonjour,
j'ai doté mon kar d'une Sg98/05.  C'est une ALEX COPPEL de 1916 qui porte tous les marquages et poinçons d'époque. Cette baïonnette fait partie des nombreux types qui ont été utilisés avec ce fusil. C'est une vente aux enchères abordable. Elle était un peu rouillé et son fourreau est nickel, je le laisse d'ailleurs tel qu'il est.
Comme d'origine elles étaient en acier poli, je lui est donné un petit rafraichissement sur la lame, sur la croisée et sur le pommeau. La lame a certainement subi un léger affutage. j'ai réussi a atténuer voire faire disparaitre les traces avec le polissoires.

Et c'est là qu'on s'amuse à tirer avec la baïonnette au canon. Elle est bien lourde pour une 98a, celle-ci, mais elle a son pare flammes. De mémoire, c'est pour la 98a que ce pare-flamme a été inventé. Et après, voir si elle tient en place ou fait un bond de 10 mètres en avant. D'après Storz, y en a qu'on essayé, etc...

bbl56 a écrit:Et c'est là qu'on s'amuse à tirer avec la baïonnette au canon. Elle est bien lourde pour une 98a, celle-ci, mais elle a son pare flammes. De mémoire, c'est pour la 98a que ce pare-flamme a été inventé. Et après, voir si elle tient en place ou fait un bond de 10 mètres en avant. D'après Storz, y en a qu'on essayé, etc...

Bin je vois pas comment elle pourrait bondir en avant si elle est correctement enfilée et verrouillée.
Cela dit d’origine elle n’étaient pas polies autant que ça.

C'est bien ce que dit Storz dans son bouquin, le verrouillage doit être bien assuré, car la bouche du canon est très en amont de la croisière. Celle-ci fait un petit relief qui doit être sensible aux gaz en sortie de bouche. Ceci dit,  j'ai déjà tiré baio au canon avec un G98, mais c'était il y a plus de 40 ans, et je n'ai jamais essayé avec ma 98a.

il faut admettre que c'est du lourd. Elle est disproportionnée par rapport à l'arme. Par contre il me semble mécaniquement improbable que le pare flamme parte au tir. ou alors il faut que les plaquettes partent aussi.

goldwing13270 a écrit:il faut admettre que c'est du lourd. Elle est disproportionnée par rapport à l'arme. Par contre il me semble mécaniquement improbable que le pare flamme parte au tir. ou alors il faut que les plaquettes partent aussi.

Je n'ai jamais compris comment une baïonnette pouvait partir avec le coup sur une arme courte, mais visiblement ce n'était pas impossible. C'est d'ailleurs spécifiquement pour cela que les Italiens ont fait un tenon de baïonnette transversal sur la carabine Carcano truppe speciali

Oui tout est possible et si des correctifs ont été pris, c'est que le cas était suffisamment courant pour être corrigé.

goldwing13270 a écrit:Par contre il me semble mécaniquement improbable que le pare flamme parte au tir. ou alors il faut que les plaquettes partent aussi.

Et surtout les deux vis, car les deux vis traversent les plaquettes et le pare-flamme.  

Exact....

goldwing13270 a écrit:il faut admettre que c'est du lourd. Elle est disproportionnée par rapport à l'arme. Par contre il me semble mécaniquement improbable que le pare flamme parte au tir. ou alors il faut que les plaquettes partent aussi.

Pas le pare-flamme seul, toute la baïonnette. Mais je n'essaierai pas avec ma kar même avec une baïonnette lambda, tout simplement parce qu'en stand de tir lourd 200m, impossible de récupérer quelque chose parti loin devant sans avoir de questions gênantes.

Oui. Ça risquerait le carton rouge. Néanmoins je persiste à croire que bien verrouillé, cela semble peu probable.