revolver mais lequel ? 2
Page 1 sur 1
revolver mais lequel ? 2
bonsoir
encore une énigme à soumettre avec ces 02 uniques photos d'un modèle qui m'est inconnu ?
pourquoi cette mention "acier fondu" sur certaines armes?
d'avance merci
[img]
[/img]
[img]
[/img]
encore une énigme à soumettre avec ces 02 uniques photos d'un modèle qui m'est inconnu ?
pourquoi cette mention "acier fondu" sur certaines armes?
d'avance merci


[img]

[img]

dakota- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2421
Age : 54
Localisation : Morbihan
Date d'inscription : 05/01/2009
Joel_- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1336
Age : 60
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 08/01/2016
Re: revolver mais lequel ? 2
Bonjour,
cela semble en effet être un fagnus-maquaire, ou une copie de ce modèle.
cela semble en effet être un fagnus-maquaire, ou une copie de ce modèle.
les armes ont 2 ennemis : la rouille, et les gens trop bien intentionnés
Recherche tout accessoires pour FM chauchat et mitrailleuses hotchkiss 1914 / St Etienne 1907
Lestat- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1740
Age : 34
Date d'inscription : 08/06/2010
Re: revolver mais lequel ? 2
Sans aucun douteLestat a écrit:Bonjour,
cela semble en effet être un fagnus-maquaire, ou une copie de ce modèle.
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2219
Age : 63
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: revolver mais lequel ? 2
sans aucun doute pour le fagnus ou pour la copie ?LP a écrit:Sans aucun douteLestat a écrit:Bonjour,
cela semble en effet être un fagnus-maquaire, ou une copie de ce modèle.

dakota- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2421
Age : 54
Localisation : Morbihan
Date d'inscription : 05/01/2009
Re: revolver mais lequel ? 2
"L'acier fondu" était un critère de qualité, à cette époque 

Tallyhoo ! Tallyhoo !

Jeppesen- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2613
Age : 72
Localisation : Haut de Seine (92)
Date d'inscription : 27/12/2016
Re: revolver mais lequel ? 2
Un classique Fagnus pour moi.dakota a écrit:sans aucun doute pour le fagnus ou pour la copie ?LP a écrit:Sans aucun douteLestat a écrit:Bonjour,
cela semble en effet être un fagnus-maquaire, ou une copie de ce modèle.
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2219
Age : 63
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: revolver mais lequel ? 2
Pour moi aussi ...
Maquaire n'était qu'un revendeur.
A+
Maquaire n'était qu'un revendeur.
A+
"Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
"Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
"... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7301
Age : 72
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: revolver mais lequel ? 2
"Acier Fondu" (ou "Guss Stahl"), pour indiquer que ce n'est pas un assemblage de divers bouts de ferraille soudés à la forge, ni de la fonte aciérée.
Cela consiste à choisir des morceaux d'acier testés et vérifiés, pour les refondre ensemble afin d'obtenir un lingot de composition uniforme. Celui-ci, recoupé aux 2 bouts (qui sont moins homogènes), est ensuite forgé pour l'étirer notablement (ce qui en raffermit la structure), jusqu'à la dimension demandée pour l'usinage.
L'acier fondu était au début XIXe réservé à la coutellerie et à l'outillage, mais les capacités de traitement ayant augmenté on a pu l'utiliser au milieu du XIXe pour des pièces plus grosses. Le Chassepot fut la première arme réglementaire française presque entièrement réalisée en acier fondu ; je crois qu'on avait commencé avec le canon du fusil Mle 1853.
Fin XIXe l'acier fondu revenait à sa vocation initiale de "très haute qualité" (outillage et aciers spéciaux), étant pour la "haute qualité" supplanté par l'acier Martin (moins coûteux).
L'acier Martin étant en fait lui-aussi un acier fondu, on peut parfois avoir un doute : fondu ... "au creuset", ou "au four Martin" ? Vint ensuite le four électrique (début XXe) ; c'est toujours de l'acier fondu...
Cependant, on peut sans doute bâcler un acier fondu !
Tout comme on peut trouver d'excellentes pièces en fonte aciérée (obus FA, épées chinoises) ou en soudure à la forge (sabres japonais).
PS : ce Fagnus n'est tout de même pas des plus beaux ; en général ils ont sur certaines pièces une finition "bouchonnée" donnant une apparence assez luxueuse.
Cela consiste à choisir des morceaux d'acier testés et vérifiés, pour les refondre ensemble afin d'obtenir un lingot de composition uniforme. Celui-ci, recoupé aux 2 bouts (qui sont moins homogènes), est ensuite forgé pour l'étirer notablement (ce qui en raffermit la structure), jusqu'à la dimension demandée pour l'usinage.
L'acier fondu était au début XIXe réservé à la coutellerie et à l'outillage, mais les capacités de traitement ayant augmenté on a pu l'utiliser au milieu du XIXe pour des pièces plus grosses. Le Chassepot fut la première arme réglementaire française presque entièrement réalisée en acier fondu ; je crois qu'on avait commencé avec le canon du fusil Mle 1853.
Fin XIXe l'acier fondu revenait à sa vocation initiale de "très haute qualité" (outillage et aciers spéciaux), étant pour la "haute qualité" supplanté par l'acier Martin (moins coûteux).
L'acier Martin étant en fait lui-aussi un acier fondu, on peut parfois avoir un doute : fondu ... "au creuset", ou "au four Martin" ? Vint ensuite le four électrique (début XXe) ; c'est toujours de l'acier fondu...
Cependant, on peut sans doute bâcler un acier fondu !
Tout comme on peut trouver d'excellentes pièces en fonte aciérée (obus FA, épées chinoises) ou en soudure à la forge (sabres japonais).
PS : ce Fagnus n'est tout de même pas des plus beaux ; en général ils ont sur certaines pièces une finition "bouchonnée" donnant une apparence assez luxueuse.
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: revolver mais lequel ? 2
Verchère a écrit:
PS : ce Fagnus n'est tout de même pas des plus beaux ; en général ils ont sur certaines pièces une finition "bouchonnée" donnant une apparence assez luxueuse.
C'est se qui m'a fait dire "peut ètre une copie". D'habitude, un fagnus donne à l’œil l'impression d'une arme de qualité, bien finie. Là, on dirait la version cheap. Peut être a-t-il subis un repolissage malheureux par un propriétaire passé, qui donne ce sentiment ?
les armes ont 2 ennemis : la rouille, et les gens trop bien intentionnés
Recherche tout accessoires pour FM chauchat et mitrailleuses hotchkiss 1914 / St Etienne 1907
Lestat- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1740
Age : 34
Date d'inscription : 08/06/2010
Re: revolver mais lequel ? 2
Oui ou tout simplement un modèle bas de gamme, c'étaient des revolvers du commerce donc avec des finitions plus ou moins élaborées.Lestat a écrit:Verchère a écrit:
PS : ce Fagnus n'est tout de même pas des plus beaux ; en général ils ont sur certaines pièces une finition "bouchonnée" donnant une apparence assez luxueuse.
C'est se qui m'a fait dire "peut ètre une copie". D'habitude, un fagnus donne à l’œil l'impression d'une arme de qualité, bien finie. Là, on dirait la version cheap. Peut être a-t-il subis un repolissage malheureux par un propriétaire passé, qui donne ce sentiment ?
LP- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2219
Age : 63
Date d'inscription : 28/02/2010
Re: revolver mais lequel ? 2
il est fondu , c'est écrit dessus ....comme les canons "tordu"
tout est dit
tout est dit
3008nato- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4539
Age : 76
Date d'inscription : 28/12/2012
Re: revolver mais lequel ? 2
Le canon "tordu" définit le mode de fabrication du canon.
Tandis que "acier fondu" ne définit que le mode d'élaboration du lingot d'acier qui a servi à forger la barre brute dans laquelle on a ensuite usiné le canon.
Si c'était de l'acier coulé dans un moule en forme de canon on dirait "acier coulé" ; et je ne crois pas qu'à l'époque ça ait été fait pour ce genre de petites pièces (de nos jours oui, et on dit "microfusion"). Ce qu'on faisait par contre à l'époque, c'est des ensembles canon-carcasse de revolver coulés en fonte ; et c'était pas ce qui se faisait de mieux...
Tandis que "acier fondu" ne définit que le mode d'élaboration du lingot d'acier qui a servi à forger la barre brute dans laquelle on a ensuite usiné le canon.
Si c'était de l'acier coulé dans un moule en forme de canon on dirait "acier coulé" ; et je ne crois pas qu'à l'époque ça ait été fait pour ce genre de petites pièces (de nos jours oui, et on dit "microfusion"). Ce qu'on faisait par contre à l'époque, c'est des ensembles canon-carcasse de revolver coulés en fonte ; et c'était pas ce qui se faisait de mieux...
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Re: revolver mais lequel ? 2
merci à tous pour ces riches informations ! 

dakota- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2421
Age : 54
Localisation : Morbihan
Date d'inscription : 05/01/2009
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum