revolver MAS mais lequel?

ne connaissant pas grand chose aux "Français", je m interroge sur ce modèle ressemblant à un "1874"
ne portant pas le marquage Chamelot-delvigne". L'arme ne comporte que l'inscription "manufacture française d'armes et cycles saint Etienne"
et un numéro sous le canon... donc un modèle civil ?

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

Effectivement c'est un modèle 1874 type Chamelot & Delvigne, une fabrication pour le marché civil ou achat personnel pour officier offert au catalogue de vente par correspondance de Manufrance et aussi écoulé chez des Armuriers civils.
Souvent assemblés à partir des éléments fabriqués par les sous-traitants de la MAS qui écoulaient ainsi leur fabrication en surnombre des commandes militaires.

kelt

salut,

c'est un 1873 civil façon 1874 (barillet cannelé).

s'il te file la migraine, je veux bien t'en débarrasser...

l'étui est superbe !

david

donc nos 2 amis sont d'accord pour le "civil" mais 73 ou 74
merci de vos avis éclairés !

je ne vois pas ce qu'écrit l'autre...

le 1874 a les cannelures qui vont beaucoup plus loin sur le barillet. mais on a déjà vu aussi des civils avec ce type de cannelures courtes.
donc la seule manière de savoir avec certitude si c'est ce qu'on appelle un 73 ou un 74, c'est de mesurer la longueur de ton barillet.

zito de la tourette a écrit:je ne vois pas ce qu'écrit l'autre...

le 1874 a les cannelures qui vont beaucoup plus loin sur le barillet. mais on a déjà vu aussi des civils avec ce type de cannelures courtes.
donc la seule manière de savoir avec certitude si c'est ce qu'on appelle un 73 ou un 74, c'est de mesurer la longueur de ton barillet.

Merci david !
je le ferai dès que je l'aurais entre les mains...

La différence entre 73 et 74 ne porte pas que sur le barillet, mais à vrai dire cela n'a guère d'importance, ces revolvers civils étaient vendus comme des "74".

Rappelons que les officiers de réserve achetaient eux-mêmes leur arme et le plus souvent c'étaient des 74 ou des Fagnus/Maquaire.

Par contre Kelt, je n'ai jamais trouvé d'information sur une quelconque sous-traitance de la Mas concernant la fabrication des 73/74.

D'où tiens-tu cette information? En effet, il y a de notables différences de cotes entre les productions civiles et militaires.

Si on connait un peu ces armes, un simple coup d'oeil au rapport diamètre/longueur du barillet suffit pour déterminer que c'est bien un revolver 74.

Si les deux modèles 73 et 74 ont le même diamètre de barillet 45mm, leur longueur est différente de 3mm, 31,50 pour le 74 et 34,50 pour le 73 et grace aux excellentes photos fournies par Dakota, en comparant diamètre et longueur du barillet on trouve un rapport de 0,7 correspondant plus aux dimensions des 74 (0,72 quà celles des 73 (0,77) ce qui confirme bien l'appréciation "à l'oeil".

Il y a de nombreuses différences dimensionnelles entre les 73 et 74, hormis les barillets, la longueur du canon est différente, l'épaisseur du bati est différente..... et bien sûr les poids sont différents, moins d'1kg pour le 74 et plus d'1,15kg pour le 73.

l'autre...

zito de la tourette a écrit:photos volées à Gavach

Oh, Zito, c'est pas beau...
Mais non, je plaisante : j'avais trouvé ces photos sur internet.