Question sur le canon d'un stg 44

Bpa aussi

Bonjour je ne vois pas ton mp43 en question

https://www.tircollection.com/t45078-attention-p-m-43

Mettre un lien quand on pose une question sur un sujet me semble être le béaba du respect des autres.

HELIX a écrit:

https://www.tircollection.com/t45078-attention-p-m-43

Mettre un lien quand on pose une question sur un sujet me semble être le béaba du respect des autres.

Salut 

Excuser je ne savais pas comment faire

J'ai répondu, mais sur un autre post, juste en dessous de celui-ci, où l'on montre le n° 5269 u/44 ...

feder504 a écrit:J'ai répondu, mais sur un autre post, juste en dessous de celui-ci, où l'on montre le n° 5269 u/44 ...

Ou?

salut 

voici les photos du canon! 

D'après vous? Le canon a été changer? Ou c'est celui d'origine du mp?

Nous avons un numéro: 198 0u 193 B  ?
La teinte du canon et un peux différant entre la partie du haut et bas.

Je ne vois pas de fabrication FXO... 

Alors verdict canon changer ou ? Vous avez tout les détails = Les goupilles et les marquages sur le canon.

.............

mad dog a écrit:.............

????

 
C'est sans doute moi et mes neurones faiblissant .....mais j'ai de plus en plus de mal à suivre....

Le canon est un Haenel ... il n'a pas l'air de porter le code "fxo", mais c'est bien Haenel qui l'a contrôlé (poinçon WaA "aigle simplifié / 37").

Le nombre qu'il porte est un n° de lot.

Pour info, mon avatar, qui était aussi un Haenel, pratiquement neuf et entièrement d'origine, portait le n° 9616 q /44 et son canon avait le n° de lot 3532 B. Il avait une carcasse "cos" (WaAA 44 (deux A) et d'autres pièces venaient de la sous-traitance.

A+

Honnêtement impossible pour ma part de te dire si il est celui d'origine ou pas.  En tout cas les goupilles sont belles , c'est bien un WW2 pas une repro . Ma seule question c'est les 3 petits point de part et d'autres !! Peut que c'est d'origine !!! Ou alors peut être que le mal ce situe autour de c'est petit point 

Bonjour,

Cette goupille a certainement été remise en place, mais elle a été touchée en tous les cas.
Simple démontage ou changement de canon ? bien prophète saura celui qui affirmera quoique ce soit.

Quand aux 3 points il s'agit des points de soudage par point, rappelons que c'est un assemblage mécano soudé !
Aucun pb concernant ces 3 points peut-être plus prononcé que d'habitude.
On voit  ce même genre de points (cercles ) pour le pointage (soudage par points également) de la pièce supérieure sur la quelle est posée la hausse !

Laurent_3.2 a écrit:Bonjour,

Cette goupille a certainement été remise en place, mais elle a été touchée en tous les cas.
Simple démontage ou changement de canon ? bien prophète saura celui qui affirmera quoique ce soit.

Quand aux 3 points il s'agit des points de soudage par point, rappelons que c'est un assemblage mécano soudé !
Aucun pb concernant ces 3 points peut-être plus prononcé que d'habitude.
On voit  ce même genre de points (cercles ) pour le pointage (soudage par points également) de la pièce supérieure sur la quelle est posée la hausse !

Salut 

Pour toi les goupilles ont été touchées? Quesque il te fais dire ça

La goupille a été touché c'est une certitude pour moi mais cela n'est pas forcément un pb.
C'est un constat , simplement !

Quelques photos de goupilles intouchées.







J'en ai eu quelques uns, dont bcp en  neutra et j'en ai pas mal entre les mains et c'est donc mon avis

La goupil changer ?
Ge neux croi pa
Peut aitre cé pluteau le canon ki va pa aveque 7 arm ?
Mairssi de vo raiponce 
kaurdiallemand.

Ah ben voilà ; comme ça on comprend mieux...

Bonjour
Ah enfin quequ'un qui s'exprimene francais..........

Question : sur l'avant derniere photos ci-dessus on voit une partie du canon pres de la chambre , on a l 'impression de voir trois gros trous dessous ou est ce du à la photo

NORMAND76 a écrit:
Question : sur l'avant derniere photos ci-dessus on voit une partie du canon pres de la chambre , on a l 'impression de voir trois gros trous dessous ou est ce du à la photo

Cest une neutralisation à l’ancienne, Artisanale et suivant la méthode Allemande, très en vogue dans les années 80. Normalement la tête de culasse est coupée à 45°.
On se passait alors de certificat...Et ça se vendait ainsi.

Ok merci pour cette information
Il y a bien longtemps, il y a 45 ans environ, j'ai vu un MP 40 avec six trous de 5mm sur le dessus du canon mais tout le reste en état et ça tirait quand meme malgre cet "emprunt de gaz".

"On se passait de certificat" c'est vrai mais maintenant le probleme avec ces armes neutralisées "comme ça " c'est qu'elles sont pas facilement officialisables voir pas du tout.