Colt M16 A1

bx19gt a écrit:

coolguy a écrit:

bx19gt a écrit:

Mauser1943 a écrit:Du coup , une fois modifié pour la nouvelle législation , impossible de le remettre en configuration standard ?? quelle hérésie de castrer une arme pareil, c'est vraiment dommage , bon après il faut un stand ou pouvoir tirer aussi !!! :pirat:

Il est surtout impossible de vendre une de ces armes aujourd'hui sans passer par le biais de la repetition manuelle

Pour celui qui « collectionne » plus qu’il ne tir la manœuvre a le mérite de le garder utilisable plutôt qu’en presse papier

Et puis comme il est en C le public visé sera plus large
Certains tireurs se refusant d’avoir des B

Du fait de son calibre, le M16 restera en B même en répétition manuelle.

C'est vrai j'avais oublié.
Il faut donc en plus le faire rechambrer et retomber dans les joies de ce procedé

Rechambrer en 222 rem MAGNUM, car du 223 rem au 222 rem... c’est « compliqué ».
Bref, une arme qui n’aura aucun intérêt.
A la limite, changer le canon pour le passer en 222 rem, mais ne serait-il pas plus simple de changer le « lower » pour un modèle semi-automatique ?
Tout cela est bien compliqué administrativement et peu rentable j’imagine.

coolguy a écrit:

bx19gt a écrit:

coolguy a écrit:

bx19gt a écrit:

Mauser1943 a écrit:Du coup , une fois modifié pour la nouvelle législation , impossible de le remettre en configuration standard ?? quelle hérésie de castrer une arme pareil, c'est vraiment dommage , bon après il faut un stand ou pouvoir tirer aussi !!! :pirat:

Il est surtout impossible de vendre une de ces armes aujourd'hui sans passer par le biais de la repetition manuelle

Pour celui qui « collectionne » plus qu’il ne tir la manœuvre a le mérite de le garder utilisable plutôt qu’en presse papier

Et puis comme il est en C le public visé sera plus large
Certains tireurs se refusant d’avoir des B

Du fait de son calibre, le M16 restera en B même en répétition manuelle.

C'est vrai j'avais oublié.
Il faut donc en plus le faire rechambrer et retomber dans les joies de ce procedé

Rechambrer en 222 rem MAGNUM, car du 223 rem au 222 rem... c’est « compliqué ».
Bref, une arme qui n’aura aucun intérêt.
A la limite, changer le canon pour le passer en 222 rem, mais ne serait-il pas plus simple de changer le « lower » pour un modèle semi-automatique ?
Tout cela est bien compliqué administrativement et peu rentable j’imagine.

Certaine personne sont prettes à faire quelques concessions pour avoir une arme "authentique" en etat de tir.
Sinon on n'aurait pas vendu des armes rechambrées à l'époque des 8 catégories

Pour ma part, Sachant que le M16 véritable fonctionnait en semi-auto, ca ne me frustre pas trop qu'il soit bridé en semi auto.
Mais un M16 manuel, n'a plus rien à voir avec l'originel. Quelle hérésie cette loi.
J'espère que beaucoup ont pu en acquérir un avant que cette loi ne sorte, car à 1 276€ c'était vraiment donné pour un M16 neuf. le mien n'avait pas tiré une cartouche...