G88 kommission

Sauf erreur c'est dans un passage de "La Guerre en rase Campagne", au moment ou le 4e Zouaves fait face aux premières troupes allemandes armées du "nouveau fusil de petit calibre", et où, outre la description de la dangerosité du fusil allemand, l'auteur se démène pour prouver la supériorité du mécanisme du Lebel, y compris en facilité de rechargement.

 La gravure, de mémoire, est croquignolesque. (Outre l'édification de nos camardes, cela me ferait plaisir de la revoir) Hélas  l'exemplaire de famille a été volé dans un cambriolage, mais j'ai encore "La Guerre des forts" et "La Guerre en Ballon". 

 Le sujet du Gew.88 est d'ailleurs aussi évoqué dans "Le Journal de Guerre du Lieutenant Von Piefke" du même auteur (A la suite de "La Guerre en Ballon) : un armurier allemand y est condamné à mort pour avoir voulu alerter ses camarades de la dangerosité de leur fusil. 

 Il va de soi que cette "dangerosité" du fusil allemand était alors largement exagérée pour des raisons "patriotiques", en exploitant les éclatements sur les fusils de 1e série (profil de canon fin et, sauf erreur de ma part, poudre instable des cartouches, pouvant virer au "brisant").... en tout cas c'est efficace : pendant des années, je n'aurai même pas osé en approcher un au tir, et aurai refusé d'en essayer un ! 

 Avec le recul, quand on se dit que le même auteur avait essayé de populariser le surnom de "petit fusil" pour le ... Lebel. 

 Merci au passage à Feder504 pour le résumé des infos du Storz... qui prouvent d 'ailleurs qu'ils ont bien eu quelques pépins avec ce fusil.

 Tout ceci donne bien envie d'adopter un G.88, arme charnière du début du petit calibre et de la PSF, aussi attachante pour ses défauts réels que supposés, et visiblement non dépourvue de qualités...

 
Le mien

Cela fait une paire d'années que je le possède pour faire le T A R ,il m'a pris en défaut cette année le poids de détente avec l'usure était d'à peine 600 grammes les pièces usées ont été remplacées,le poids de détente fait maintenant 1500 grammes.

Bonjour Édouard beau G88 et belle paires de pieds.

Belle claquettes.... Manque les chaussettes

...
Baguette en rupture de stock...

Oups!
Là: http://www.esistoire.fr/produit/bagg88/baguette-de-nettoyage-gewher-mod%E8le-88.html
 

pas besoin de chaussettes (au contraire) avec ce genre de pompe 

Petite question par rapport au G88: comment on démonte le manchon du canon? Il se dévisse?

Caym a écrit:Petite question par rapport au G88: comment on démonte le manchon du canon? Il se dévisse?

Il se dévisse à la main; ne surtout pas prendre d'outils !!!
Par contre, il vaut mieux être deux s'il résiste un peu

Le mien est soudé, je n'ai jamais réussi à le démonter...

bbl56 a écrit:Le mien est soudé, je n'ai jamais réussi à le démonter...

Je sais, tu en as déjà parlé...ce n'est pas d'origine !

J'en ai bien l'impression. Je fais avec, en espérant que le canon est bon dessous.

CLOSDELIF a écrit:

bbl56 a écrit:Le mien est soudé, je n'ai jamais réussi à le démonter...

Je sais, tu en as déjà parlé...ce n'est pas d'origine !

feder504 a écrit:
Dois-je comprendre que ton Scarlata est en allemand ? 

Dans ce cas, il vaut mieux prendre un auteur allemand publiant en anglais : 
"German Military Rifles, 88 and 91 Firearms", de Dieter Storz ...

Au sujet des marques présentes sur le dessus du boîtier, on y lit que :
- le point (punch mark) signale un canon au nouveau profil extérieur (1891, adopté après moult éclatements de ceux de l'ancien profil)
- le "Z" signale un canon aux rayures plus profondes (1896, 0,15 mm au lieu de 0,10 mm)
- le "S" signale le fraisage du collet adapté à la balle S (1905)

Un point sous le n° de série frappé sur la base du manchon signale que celui-ci est soudé sur son filetage.
"nm", placé devant la marque du fabricant du canon (sous le manchon, côté gauche), et sur le boîtier, sous le marquage du modèle) signale le nouvel acier, plus carboné, employé à partir de 1892.

Le calibre exact est normalement frappé sur l'embase de hausse, et non façon G.98 ...

Toutes ces précisions sont illustrées par de splendides photos couleurs et des schémas d'usine d'époque !

A+

qui croire dans ce cas là

Non, je ne pense pas, le point n'a rien à voir avec une éventuelle soudure*.
* Ou alors Scarlata est fou...et tous les 88 que j'ai pu observer sont des exceptions !
Le point signifie la présence d'un nouveau canon renforcé, tout simplement.(Scarlata en Allemand, page 65)

il est question de 2 points différents un sur le boitier et un au niveau du numero 

Je parle de celui situé sur le tonnerre....(à côté du S)
L'autre...jamais vu

en demandant gentiment à BBL56 peu être que ....

voxan a écrit:il est question de 2 points différents un sur le boitier et un au niveau du numero 

J'ai compris la même chose.

CLOSDELIF a écrit:Je parle de celui situé sur le tonnerre....(à côté du S)
L'autre...jamais vu

Normal...si tu n'a jamais vu de manchon soudé!
 
A bbl56 de nous dire s'il a ce poinçon en forme de point! 

Je crains de ne pas être d'un grand secours. J'ai le Scarlata en allemand et le Storz en anglais, j'ai tenté de creuser la question. Mais je n'ai pas de point à proximité immédiate du numéro, seulement une sorte d'aspérité pas très ronde un peu plus bas sur le manchon. Corrosion, ou vrai point mais corrodé ? Le bronzage du manchon étant passé, il n'était plus trop fragile, j'ai tenté pas mal de méthodes avec mon fils, mais en vain. Je crois que j'ai posté des photos ailleurs qu'ici.

Le point indiquant la soudure du manchon n'est pas mentionné dans le Scarlata (que j'ai en anglais, édition 2007) mais dans le Storz, il est illustré (en couleurs !) au bas de la page 111.

A+

feder504 a écrit:Le point indiquant la soudure du manchon n'est pas mentionné dans le Scarlata (que j'ai en anglais, édition 2007) mais dans le Storz, il est illustré (en couleurs !) au bas de la page 111.

A+

Je n'ai pas.... Une petite photo du point en question serait elle envisageable ????( histoire de ne pas "mourir idiot")

Je n'aime pas trop braver les foudres de Samuel Copyright, mais c'est pour la bonne cause :


A+

Merci 100 fois ! (en citant l'auteur et ne ne mettant qu'une photo ou deux...c'est plutôt de la pub )
Maintenant , je vois et c'est bien clair

  Du coup, j'ai l'impression de voir des points partout.....  
Juste à ras le bois au milieu de la photo le gros point tout seul  :

Cela ressemble fortement à un poincon bien volontaire.
Voici le mien :


Dans le rond jaune, mon pseudo point. Il est tout sauf net. Les flèches indiquent par où la soudure est sortie quand j'ai chauffé au décapeur thermique.

Je ne sais que penser ni de ton "point" ni de la soudure....mais si c'est de l'étain, en insistant et en s'y mettant à plusieurs, ça devrait se dévisser